請問天梭和浪琴哪好？機械錶和石英錶哪個好

1樓：斯賢彌畫

總體而言，浪琴的名氣要大於天梭，一般認為浪琴要好一點。

機械錶與石英錶，各有優勢，不好定優劣，看個人喜歡吧機械錶一般要求每天都要戴，準確性與手的擺幅、強度等有關石英錶走時精準，，無需天天戴，但2~3年必須更換電池

2樓：千玉山聶行

都差不多，只是品牌不一樣，價位不一樣，適合的人群不一樣。天梭的石英錶設計的很時尚，很適合年輕人，而浪琴的比較適合中年，顯得成熟穩重一些。

3樓：餘綺梅北婀

首先天梭表的石英錶較多，所以我覺得買石英錶還是去買天梭的，浪琴的機械錶也很不錯，但是浪琴是瑞士的二線品牌，天梭是三線的，我爸爸前幾天就買了一個天梭表，還是很不錯的，自我感覺這兩種表的價效比都差不多，個人比較偏愛天梭的，買什麼就看樓主的選擇咯

4樓：龐睿思可璠

首先看你對錶的定位

1.你是想戴長久的還是想戴一段時間就換表?

如果想戴的長久（不少於7年）就選擇機械錶，因為機械錶如果保養得好可以戴一輩子！而石英錶過不了10年必壞，因為機芯會遭電池腐蝕。並且，石英錶得3年左右換塊電池。

2.你想拿表撐門面還是低調行事？

如果想在同事面前炫耀一下，可以買浪琴的東西，畢竟天梭太大眾化了。

3.你對戴錶是追求對時間精準還是對時間有個模糊的概念就行？

機械錶通常一個月會有個1分鐘的誤差，而石英錶一年也不會有一分鐘誤差。因此選擇機械錶意味著每隔2個月得調教一次。（我的機械錶3個月沒調了，快了5分鐘）

以上個人戴錶經驗，僅供參考

5樓：十二刻度表主服務

石英錶：就是一款電子手錶，是依靠電池來進行供電的手錶。

優點：電池供電的手錶及時而又精準，並且工藝不復雜使得**相對來說比較實惠，更有小巧的「身軀」非常適合女性同胞們；

缺點：任何東西都不會是十全十美的，都會存在一定的瑕疵，石英錶的手錶限制於電池，一般來說，一個電池最多能維持一個手錶正常工作兩三年，而過後就是要換電池，而正常來說，石英錶的壽命在十年左右，當石英振幅減小，走時就不在精準了。

機械錶：是通過機芯內部的發條轉動來提供動力的，不需要電池來提供動力。所以機械錶和石英錶兩款手錶的工作原理是不一樣的，並且可以省略換電池的麻煩。

優點：機械錶最大的優勢當然就是不用換電池，若當表走停了，只需扭動錶冠即可給機械錶補充動力了，機械錶的壽命相對來會比較長，這也是優於石英錶的地方。

缺點：機械錶是由許多機械部件而組成的，這樣的結構使得機械錶會比較笨重，並且要定期上弦是一件非常麻煩的事情。

他們各有優點，石英錶走時精準，外觀時尚且薄，兩年左右需要換電池，機芯壽命沒有機械錶的長；機械錶每天誤差比較大，和石英錶相比會厚一些，但不用換電池，使用壽命相對較長，機芯的欣賞性也會比石英的強。因為很多品牌在同款式上有機械錶又有石英錶。

6樓：己希榮左秋

石英錶就是電子錶，依靠週期為1秒的振盪電路輸出脈衝，驅動直流電機工作，帶動齒輪系統，拖動指標旋轉的；機械錶依靠發條的能量，利用遊絲和擒縱系統的固有機械振動頻率進行工作，後面同樣帶有齒輪系統。工作原理的不同，石英錶的準確度要高些。無論石英或者機械

都較易保養

但是石英需要定期更換電池，相對機械來說就多出這部程式。但是現在手錶除了實用功能演變成現在更為主要的裝飾功能。但是介於兩種表效能功能都各有千秋的情況下，就要看看您對於它們的外觀更中意哪一款了。

其實外觀來講，它們還算是同種風格的，所以看平時著衣的款式

色系搭配哪款或者那個型號

顏色的比較合適了。旗鼓相當時**上面就要選擇自己認為較為合理的了。o(∩_∩)o

個人膚淺之見....

天梭力洛克機械錶和浪琴石英錶哪個好?

7樓：十二刻度表主服務

石英錶：就是一款電子手錶，是依靠電池來進行供電的手錶。

優點：電池供電的手錶及時而又精準，並且工藝不復雜使得**相對來說比較實惠，更有小巧的「身軀」非常適合女性同胞們；

缺點：機械錶是由許多機械部件而組成的，這樣的結構使得機械錶會比較笨重，並且要定期上弦是一件非常麻煩的事情。

他們各有優點，石英錶走時精準，外觀時尚且薄，兩年左右需要換電池，機芯壽命沒有機械錶的長；機械錶每天誤差比較大，和石英錶相比會厚一些，但不用換電池，使用壽命相對較長，機芯的欣賞性也會比石英的強。因此很多品牌在同款式上有機械錶又有石英錶

8樓：匿名使用者

石英錶和機械錶各有優缺點，機械錶工藝性好，有著石英錶不具備的機械美感，但機械錶厚重，計時精度差，隔個三五年需要上油洗油保養，防震防磁效能差。石英錶相比機械錶**便宜，輕薄，計時精度高，無需保養，只要定期更換電池就行了。抗磁防震效能好。

比機械錶實用性強。看你看重那點，實用性強就選石英錶，喜歡機械錶就選機械錶。

9樓：洛丟丟

能浪不天，浪琴知名度比天梭好太多，浪琴好