1樓：愛拍攝的東東
高分子合成卷材比sbs防水卷材要好，高分子卷材無毒無味，重量輕，運輸成分低，抗老化期長，使用壽命長，施工不需要用火來烤，成本造價低，應用廣泛，而sbs卷材的原材料是瀝青，重量大，容易變脆，使用壽命短，有危險，成本高。
合成高分子防水卷材 high polymer waterproof sheet：以合成橡膠、合成樹脂或此兩者的共混體為基料，加入適量的化學助劑和填充料等。經不同工序加工而成可捲曲的片狀防水材料；或把上述材料與合成纖維等複合形成兩層或兩層以上可捲曲的片狀防水材料。
2樓：匿名使用者
你應該說那種卷材施工方便點
你要是說兩種防水卷材哪個***的 話，這個沒有什麼定義的，在防水層施工完之後，要保護好防水層，使用年限肯定會久一點~sbs施工是熱熔的 屬於不環保類的，施工複雜，與基層不能實現滿粘！防水效果自然就不怎麼好了。
3樓：苔花島主
sbs卷材和高分子卷材，是屬於兩種不同種類的材料。一般很難比較誰好誰差。只要是國標產品，都是很不錯的防水材料。
選擇材料，還是要根據現場需求及設計要求。
4樓：匿名使用者
樓上說的沒錯，只要是國標產品，都是不錯的。看你要實現什麼功能，現場什麼情況，怎樣施工方便等綜合考慮。
防水效果的好壞除了材料本身的因素之外，施工是至關重要的。sbs防水卷材是熱熔焊接，在國內來說這種施工方式已經很成熟了，只要實現和底層材料滿粘，防水效果是很好的。高分子防水材料一般是機械固定加搭接邊的熱熔焊接來實現的。
5樓：匿名使用者
防水卷材的好壞一方面取決於防水材料本身效能,另一方面則決定於施工工藝,如施工速度/環保性/有無防水產品防護/耐久年限等方面的特性.
簡單的說防水材料好壞決定於材料形成的防水系統的好壞.
高分子防水卷材和sbs哪個好
6樓：x寶董永明的店
從各項效能上看，高分子防水卷材優於sbs防水卷材。
高分子防水卷材的缺點
回是粘結問題，需要用答膠水或者熱風焊接。
卷材具有一定的寬幅和長度，搭接縫很多，所有的搭接縫都是滲漏隱患。
卷材和基層的粘結問題更大。
從理論上高分子卷材和sbs卷材都可以解決上述問題，但是實踐和理論相距甚遠，我國防水造價只有總造價的1~2%，還要經過層層轉包，而國外在7~20%。
我國規定防水保修年限5年，所以不用糾結太多，只要買國標材料，都能保用5年，但是再久就是忽悠。非標3年左右。
建築質量是基礎，建築***的，一直不漏，質量不好的，只要漏一次，以後每隔三五年就會再漏。
真正的好材料**貴，每平米100~150元左右的材料費，已經被競爭擠出了大市場，只能在小眾範圍特殊渠道賣賣，這是可以做一次一輩子不漏水的，可惜不符合市場需求。
液體高分子整體彈性防水卷材和sbs哪個好
7樓：太陽和珊瑚
晚上好，一般來說這個所謂的「液體高分子整體彈性防水卷材」說人話就是pu了，聚氨基甲酸酯也就是俗稱的聚氨酯，sbs是一種共聚改性橡膠彈性體，它們倆如果說短時間防水堵漏都是沒問題的，但是pu的耐候性和耐雨水中酸鹼沖刷的耐溶劑型要遠遠強於sbs——sbs、sbr、mbs和sis等一票含有苯乙烯的兩性嵌段聚合物最後都逃不出ps的逐漸硬化導致的應力開裂悲劇，想想早先樓頂防水層下用eps泡沫板幾年後渣化瞎狗眼的光景就知道sbs也一樣，並且它對紫外線的抵抗力也不好。條件和經濟許可的話請使用pu，請酌情參考，也為了你的樓板陰天下雨後不變成花臉貓而著想。
8樓：匿名使用者
高分子卷材常見的就是pvc tpo，不知道你說的是哪一種材料，執行標準是什麼，施工部位在**
SBS防水卷材上能貼地磚嗎，SBS防水卷材上能貼地磚嗎？
假面 用瓷磚膠鋪貼是可行的，相當於給防水層做了一道保護層。避免防水層直接接觸尖銳物體，應提高施工人員綜合素質。從製作工藝上講，防水透汽膜的技術要求要比一般的防水材料高的多 同時從品質上來看，防水透汽膜也具有其他防水材料所不具備的功能性特點。防水透汽膜在加強建築氣密性 水密性的同時，其獨特的透汽效能，...
非上人屋面，SBS卷材上面刷丙烯酸防水塗料能否起到增強防水效果和保護卷材作用嗎
我是建築行業的，依我的經驗，平屋頂防水修復最好用好一點的防水塗料均勻的塗刷1mm厚度，可以用滾筒施工，拐角 突出和裂縫部位用無紡布加強處理。最後在用抗裂防水砂漿在塗料上面覆蓋1cm厚的保護層即可。此方法目前在北京等大中城市使用很普遍，效果不錯，且成本不高。卷材開裂，防水作用已經失效了，要剷除重做防水...
我家房頂漏水，想在上面鋪一層SBS防水卷材，請問怎能樣施工效果最好
從屋面為最底層算起，首先把房頂清理乾淨，清理乾淨後具體做法1 20mm砂漿找平層 注意坡度 2 刷介面劑 注意塗刷均勻，飽滿，不留死角空位 3 鋪設卷材 注意不要空鼓 氣泡 注意搭接至少300mm以及打結處的處理 搭接處上再附一層500mm寬 4 保護層 可以是混凝土保護層，也可以是砂漿保護層30m...