1樓：
任何時代的碗都有可能有碎紋
碎裂紋碗，有高手幫忙看下是哪個朝代的，價值幾何
2樓：匿名使用者
它的學名叫做《冰裂紋》器皿。
現代人的作品極多。
很難說是古代的。
還是自己留著吧。
我有一個碎紋碗不知是什麼年代的誰能幫幫鑑定一下值多少錢 5
3樓：匿名使用者
沒圖怎麼鑑定呢？要不你**給我吧，號碼是我名字。
碗上的花紋是什麼？是什麼年代的？
4樓：陶心齋主
您的這一個青花瓷碗，是大開門的老的真品；是典型的“晚清民初時期的地方窯口民窯青花纏枝蓮瓷碗”，完整地市場上一般喊價在1000元左右；可以當一個品種收藏，一定要好好儲存！
家裡有個碗不知是什麼時期的花紋非常古怪？
5樓：百小度
可以拿到鑑定中心去鑑定呀！
6樓：新歌影視
看了你的問題，我覺得可能很值錢的。誠心誠意解答，希望您能採納。
7樓：檸檬味的汽水啊
那你可以去能鑑定的地方鑑定一下。
我有一個文物碗不知哪個朝代
8樓：的人
我也有一個bai，我奶奶給的，說是以前du的一個地主家的，zhi她從那兒拿dao的，拿回來之後當作
專是餵雞喝水的碗。屬不過我覺得，這個碗雖然是民窯的，但卻有歷史價值，碎紋細花碗，這在民間是很常見的，哪個朝代都有定製，但清末的時候有了一定的規模，而**的時候，地主財主之類的人士，家裡盛飯就用這個，如果說多少錢的話……以前有一個人來收過，他給了我50，我沒賣。考慮到一個來收文物的人，轉手再賣掉，怎麼著也能有個幾百塊什麼的，多則一千來塊錢，但再多的話，就不太可能了，畢竟不是官窯的。
9樓：匿名使用者
こ我的葳liulei7924 聊聊
哥窯開片瓷碗什麼時代
10樓：緩緩夜笙歌
南宋哥窯瓷又稱哥瓷，南宋龍泉青瓷窯系中—些技術力量很強的作坊，受官窯工藝的影響，生產出的一種釉面滿布碎片紋的青瓷。
哥窯瓷，瓷器的釉面滿布碎片紋，是由於胎體原料受熱時膨漲係數大於釉層的膨漲係數，在瓷器燒成後冷卻時，胎體將表面玻璃釉層拉碎，即為百圾碎。由於胎釉密合極佳，釉層不剝落，也不劃手，除了出現奇特自然的片紋，沒有任何有礙使用之感。
擴充套件資料
哥窯瓷特徵
其一，哥窯釉屬無光釉，猶如“酥油”般的光澤，色調豐富多彩，有米黃、粉青、奶白諸色。
其二、“金絲鐵線”的紋樣，哥窯釉面有網狀開片，或重疊猶如冰裂紋，或成細密小開片（“俗成百圾碎”或“龜子紋”），以“金絲鐵線”為典型，即較粗琉的黑色裂紋交織著細密的紅、黃色裂紋。明代《格古要論》中有這樣的描述："哥窯紋取冰裂、鱔血為上，梅花片墨紋次之。
細碎紋，紋之下也。"
其三、“攢珠聚球”般的釉中氣泡，哥窯器通常釉層很厚，最厚處甚至與胎的厚度相等，釉內含有氣泡，如珠隱現，猶如“聚沫攢珠”般的美韻，這是辨別真假哥窯器的一個傳統的方法。
陶瓷界先輩孫瀛洲在其《元明清瓷器的鑑定》一文中說，官、哥釉氣泡密集似"攢珠"，是指哥窯釉內氣泡細密像顆顆小水珠一樣，滿布在器表上。這類特徵不易模仿。
其四、“紫口鐵足”的風致，哥窯器坯體大都是紫黑色或棕黃色，器皿口部口邊緣釉薄處由於隱紋露出胎色而呈黃褐色，同時在底足未掛釉處呈現鐵黑色，由此，可以 概括出故有“紫口鐵足”之說，這也是區別真假哥窯器的傳統方法之一。
11樓：好吧一點
哥窯開片瓷碗是明代的。
關於哥窯的文獻記載最早可見於明代《宣德鼎彝譜》[2] ：“內庫所藏柴、汝、官、哥、鈞、定各窯器皿……”，由於柴窯被傳為五代所燒；故後世只列五大名窯，即官、哥、汝、定、鈞。
作為五大名窯之一的哥窯，隨著文獻資料的不斷髮現和考古資料的不斷充實，對哥窯的認識已漸趨清晰。然而；由於缺乏同代文獻，且後代文獻常是一鱗半爪，零零碎碎，有的還互相矛盾，仍無法揭開層層面紗，呈現它的真實面目。雖然數十年來與哥窯相關的考古實物資料不斷增多，並且也依據這些實物資料解決了一些懸而未決的問題，但在驚喜之後，驀然回首，人們發現，這些實物資料以及由此而得出的結論往往與文獻記述無法對應，有些甚至南轅北轍。
因此，哥窯問題依然迷霧重重。
哥窯恰如一顆色彩絢麗光芒四射的夜明珠，人們只能遠望它耀眼的光環，而無法目睹它真實的風采。
與哥窯相關的文字最早見於元至正二十三年（2023年）孔齊的《至正直記[3] 》：“乙未冬在杭州時，市哥哥洞窯者一香鼎，質細雖新，其色瑩潤如舊造，識者猶疑之。會荊溪王德翁亦云，近日哥哥窯絕類古官窯，不可不細辨也。
”一般認為，這裡指的哥哥洞窯和哥哥窯即為哥窯，“絕類古官窯”也正與以後的文獻描述的哥窯特徵相符。其後明代《宣德鼎彝譜》說：“馬祖之神供奉獅首馬蹄爐，仿宋哥窯款式，爐高五寸六分……”，此文多處提到“仿宋哥窯款式”，因此哥窯被認為是宋代的名窯是順理成章的。
現今發現的真正論及哥窯最早的文獻當推明代陸深《春風堂隨筆》：“哥窯，淺白斷紋，號百圾碎。宋時有章生
一、生二兄弟，皆處州人，主龍泉之琉田窯，生二所陶青器純粹如美玉，為世所貴，即官窯之類，生一所陶者色淡，故名哥窯。”陸深，字子淵，上海人，弘治十八年進士，卒於嘉靖二十三年（2023年）。文中明確了哥窯燒造於龍泉的琉田，琉田今名大窯，為龍泉窯的中心產區。
然而明萬曆十九年（2023年）高濂的《遵生八箋》[4] 又有別論：“官窯品格大率與哥窯相同……二窯燒造種種未易，悉舉例可見，所謂官者，燒於宋修內司中，為官家造也，窯在杭之鳳凰山下……哥窯燒於私家，取土俱在此地。官窯質之隱紋如蟹爪，哥窯質之隱紋如魚子，但汁料不如官料佳耳……”，文中“取土俱在此地”已將哥窯產地定為杭州。
這一前一後的兩種說法，是明代文獻中最典型的關於哥窯的“產地說”。
明末和清代，論及哥窯的文獻越來越多，但多為抄錄詮釋前人著作的產物，沿襲《春風堂隨筆》和《遵生八箋》之說。然而對於哥窯器物特徵的描述倒是越來越具體，越來越清晰。綜合各類文獻資料，哥窯的特徵為：
胎色黑褐，釉層冰裂，釉色多為粉青或灰青。由於胎色較黑及高溫下器物口沿釉汁流瀉而隱顯胎色，故有紫口鐵足之說；釉層開片有粗有細，較細者謂之“百圾碎”。根據文獻提供的線索，人們在浙江龍泉的大窯和溪口找到了生產類似器物的窯址。
其產品為黑胎開片，釉色以粉青和灰青為主，單色紋線，應為入土所致，用墊餅墊燒。上述特徵及燒造年代均與文獻所述完全相符。至此，宋代五大名窯的哥窯已成定論，其燒造年代為南宋中晚期，產地為浙江龍泉。
然而，不久後人們發現了一類與哥窯特徵相符的，而與龍泉產的哥窯特徵有別的器物。此類器物亦為黑胎開片，紫口鐵足，但其釉色多為炒米黃，亦有灰青；紋線為黑黃相間，俗稱“金絲鐵線”；用支釘支燒，器型亦不同。由於此類器物僅故宮博物院、上海博物館、臺灣故宮博物院等有少量收藏，而不見於墓葬出土，故被稱為“傳世哥窯”，而稱龍泉所產為“龍泉哥窯”。
20世紀90年代起，人們對傳世哥窯進行深入研究，但由於傳世哥窯的窯址無蹤可覓，對其性質及年代一時難有定論。一種觀點認為，傳世哥窯應為文獻所述南宋修內司官窯。其理由是，根據南宋顧之薦《負暄雜錄》所述理解，修內司官窯產品質量優於郊壇下官窯，但修內司官窯至今無影無蹤，更無從知曉其產品面目，而現有實物資料僅有傳世。
12樓：陪妮走下去
明代《格古要論》中有這樣的描述：“哥窯紋取冰裂、鱔血為上，梅花片墨紋次之。細碎紋，紋之下也。
” 其特徵可歸納為：黑胎厚釉，紫口鐵足，釉面開大小紋片。 開裂原本是瓷器燒製中的缺陷，後來人們掌握了開裂的規律，有意識地讓它產生開片，從而產生了一種獨特的美感。
宋代哥釉瓷釉質瑩潤，通體釉面被粗深或者細淺的兩種紋線交織切割，術語叫作“冰裂紋”，俗稱“金絲鐵線”。哥窯瓷土脈微紫，質薄，有油灰色、米色、粉青色三種瓷釉彩，表面滿裂紋。因為土質含鐵量較高，燒胚時發生氧化，瓷器胚呈紫黑鐵色，瓷器沒有塗釉的底部顯現瓷胚本來的鐵色，叫“鐵足”，而釉彩較薄的口部呈紫色，叫“紫口”，俗稱“紫口鐵足”。
我有碎紋碗不知是什麼年代的誰能幫幫鑑定一下值多少錢
沒圖怎麼鑑定呢？要不你 給我吧，號碼是我名字。誰來幫我鑑定一下這個碗和小壺值多錢？是哪一年的是古董不 凡人阿杰 小碗應當是脫坯製造出來的，花形仿清晚期，造型古拙，看應當是近代仿品。小壺的造型是明晚期民窯造型，但有人為做舊的跡象，初步判斷應但是現代仿品！ 這東西跟古董不沾邊。我有一個福順足紋的銀碗，幫...
已婚女人夢見碗碎了是什麼意思，做夢夢到碎碗是什麼意思？
山 民間常說夢到碎碗是歲歲平安！不過是一種迷信傳說。做夢是人體正常生理現象，做什麼樣的夢都有，民間有一種迷信傳說是沒有科學依據，請不要往心裡去。 塞外刺客 你好 很高興為您解答 對於你這夢我覺得有兩種看法 第一種就是民間流傳的周公解夢 夢裡是這樣說的夢見摔碎碗或者夢見碗摔碎了的夢境是常見的夢境之一，...
碎碗屬於什麼垃圾，破碎陶瓷碗是什麼垃圾
破碎的碗屬於幹垃圾。熱點問題一次性塑料如何減量？劉平 對於生活垃圾的管理，其實除了分類投放之外，更為重要的還要源頭減量，比如很多國家和城市都開始提出無廢城市，就是無垃圾的城市，這是我們要追求的目標。條例 第二章就是關於促進源頭減量的，這個過程中我們希望能夠有些實實在在的抓手，促進整個源頭減量。剛才記...