1樓：我喝百事
你說」人是動物「的時候，你是說，人屬於一個範圍更大的類別——動物，還是說，人和動物就是完全一回事。
如果是後者，那人和動物就沒有區別；如果是前者，那麼人和動物的區別嚴格的講，是人和動物中除了人之外的其他動物的區別。
馬克思表述不嚴格，或者就是簡單的表述一下而已。
2樓：網友
樓上的，其它動物就沒有思想嗎？你又不是他們怎麼知道他們沒有思想？
馬克思也是人，怎麼可能不犯錯呢？
所謂賢人不過是知過能改之者，所謂偉人不過是知過能改且告知他人不要犯同樣錯誤者，所謂聖人不過是吸取別人失敗教訓避免多犯錯誤者。一個哲學體系有漏洞很正常。
宗教也算哲學的一部分，其中的漏洞不勝列舉，也有不少人信奉，不是嗎？
3樓：網友
這樣說吧 嚴格來說人是動物，在這個基礎上說人和動物的區別簡直就是瞎扯蛋，連自己是個啥都不知道了。
不過按照一般人的思維，動物特指除了人以外的動物，理解成老馬說的是人和別的動物的區別就ok了。
4樓：匿名使用者
白馬非馬也……
同志你這是犯了機械唯物主義的錯誤啊。
5樓：瀟雪兒
明白了，你要明白人是動物，但人有動物不具備的特徵，人有思想，所以人不是簡單的動物。哲學就是這樣，對立統一，是也不是，總有相同的地方，更多的是不同。
6樓：匿名使用者
人和動物@@@人就是動物的一種，這沒有錯。但是人這種動物卻高出一班的動物。 從思想 情感 語言等。 因此人是高階動物。
7樓：時巨集碩
廣義與狹義。
偷換概念的雕蟲小技。
8樓：網友
這是共性和個性的辨證關係。
馬哲問題
9樓：雞飛蛋打半兵衛
d．科技革命導致社會政治革命。
科技是生產力最活躍的因素。科技進步導致生產力進步。於是當社會政治與經濟基礎不相適應時便會產生社會政治革命。
馬哲的定義
10樓：匿名使用者
馬哲就是馬克思主義哲學，馬克思主義哲學是關於自然、社會和思維發展一般規律的科學，是唯物論和辯證法的統。
一、唯物論自然觀和歷史觀的統一。它是一個相對真理。
馬克思主義哲學是在繼承和發展了德國的古典哲學、英國的古典政治經濟學、法國的空想社會主義下形成的馬克思主義的三個組成部分之一。它的主要理論**是辯證法和唯物論。辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義的兩大組成部分，實踐概念是它的基礎。
馬克思主義哲學的理論內容是把唯物論與辯證法、唯物主義自然觀和唯物主義歷史觀結合起來，形成辯證唯物主義和歷史唯物主義的理論體系。
希望對樓主有點用吧，呵呵。
馬哲的題
11樓：局白梅馮晗
應該說：芝諾的思考是有意與人類進步的思考。而不應當簡單作為「錯誤」觀。
當某種哲學認為只有自己的哲學思考是唯一正確的，其他的哲學思考都是「錯誤」的、「無益」的。這種唯我獨尊的哲學教學的指導思想本身就是一個最大的錯誤！
如果芝諾的思考，可以簡單地用「錯誤」二字一言以蔽之，這兩個「命題」也不會流傳至今。這兩個命題，不在於其「錯誤」與否，而在於其增進人類的思考，甚至可以說是愛因斯坦「相對論」的先聲。
粗心算不算犯錯，老是 粗心 算不對 計算錯誤 怎麼辦？
粗心不算犯錯，但由於你的粗心大意釀成了事故，造成了損夫，不僅僅只是犯錯，還有可能是方法 粗心是藉口，真正的原因只有一個 練得太少。做題慢和粗心一樣，都是表象，真正的原因就是練得太少。如果每種型別的題該怎麼做，步驟都心裡有數，那必定不會太慢。就是因為不夠熟練，需要臨時多加考慮才會導致時間不夠。提個意見...
不知道這個算不算錯版幣 求專家鑑定 謝謝
軒轅無敵聖手 錯版幣的種類 第一種 水印倒置，也就是說錢幣在水印的地方印到了第二種 細節上的印刷錯誤，指油墨不是水印。第三種 文字錯誤，是指文字在印刷出現問題 這不是錯幣 錯版幣是指設計上或母版雕刻上的錯誤，印刷流程中的漏印不屬於錯版。貨幣因質量缺陷導致的 殘次品 只能屬於殘次幣而不屬於錯版幣。請鑑...
原創古裝算不算cosplay，殺馬特，和cosplay有什麼區別啊？
作為coser中的老人了.以下 有人普遍認為cosplay是動漫角色扮演，但實際上有些coser也承認模仿視覺系樂隊和原創屬於cosplay的範疇。在公開場合，比如cosplay賽也接受視覺系樂隊模仿以及原創表演。所以原創也將其納入cosplay分類。關於原創cosplay 原創cosplay，必須...