1樓：匿名使用者
我覺得高通公司的做法沒有問題，如果對專利技術不尊重，對智慧財產權不尊重，就不能推動技術的進步，對社會都是有阻礙的，支援高通公司的做法。
2樓：匿名使用者
這個問題，從專利保護的角度來說，高通是對的，畢竟魅族使用了高通的專利，高通找魅族追討專利費是應該的。
從網路普及角度來說，高通的對這項專利技術控制的行為有些流氓，3g/4g本身很普遍常用的制式技術，不該被壟斷，甚至開出3%-5%的手機銷售額費用的天價費用，另外還要保證被使用手機的其他產品專利供高通商業夥伴使用，這就更流氓了。他自己壟斷了通訊制式，並且要求使用其技術的廠商無條件把自己的專利技術供給其他人。這對各企業的軟實力提升會有很大的遏制，有點像舊社會的吃大鍋飯的意思，反正誰投錢研究出來的技術我都可以使用，我憑什麼要投入成本去研究別人可以同樣使用的東西。
同樣的，也一定會遏制中國智慧手機行業的發展。
3樓：匿名使用者
魅族不交專利費是錯的，但高通的專利費計算方式非常蠻橫，不怎麼道德
4樓：愛劉極
並不存在誰對誰錯，只不過高通比較強勢。
魅族公司是中國唯一一個不通過高通處理器發家致富的廠商，所以魅族有膽量和高通正面較量。高通前一陣子因為專利壟斷被罰了60多億，所以他現在需要弄清楚中國法律的底線。在中國，只要是支援3g,4g的手機，都不可能避開高通的專利，而其他的手機廠商，不交專利費就等於玩火**，手機的最主要的晶片都是高筒供貨，不交錢根本無法生產。
，而魅族用的聯發科核三星處理器，魅藍note電信版還是外包給其他代工廠做的。但是正如剛才所說，只要手機支援3、4g，就不可能避開高通的專利費，所以。高通一直與魅族溝通，高通給魅族兩個協議，一個事明著的，一個就是所謂的‘’黑盒‘’魅族不知道黑盒裡到底是什麼，自然不敢籤協議，明著的協議裡面有一點就好比：
我用了你家的基帶，還得把我的專利免費給高通用，魅族自然不樂意了。還有一點，一個基帶不到幾塊錢，高通卻要按整機收取專利費，也就是說手機上和高通毫不相關的螢幕，電池，等等高通都要收費，這樣一來原本一部手機只需要收取幾塊錢，一下子暴增到了幾十元。
所以，魅族不是不交錢，而是不想交根本沒有必要交的錢。專利費魅族肯定會給，魅族高通的意見早晚也會達成一致。高通只是希望魅族多交點錢，而魅族則是希望高通能實現透明公開無歧視的協議而已。
5樓：揚中學生服務好
誰對誰錯也不太好說，兩者都有對錯：
從專利保護的角度來說，高通是對的，畢竟魅族使用了高通的專利，高通找魅族追討專利費是應該的。
從技術壟斷角度來說，高通的對這項專利技術控制的行為有些流氓，有些打擊競爭對手、高技術壟斷的嫌疑，另外還要保證被使用手機的其他產品專利供高通商業夥伴使用，這就更流氓了。
高通要求使用其技術的廠商無條件把自己的專利技術供給其他人。這對各企業的軟實力提升會有很大的遏制，有點像舊社會的吃大鍋飯的意思，反正誰投錢研究出來的技術我都可以使用，我憑什麼要投入成本去研究別人可以同樣使用的東西。同樣的，也一定會遏制中國智慧手機行業的發展。
高通為什麼和魅族撕破臉，魅族為什麼和高通和解
因為專利的問題，高通向魅族收專利費，但是魅族沒有給，說是太高了。所以魅族一直採用聯發科和三星的處理器，而沒有用高通的。採納哦。高通要魅族繳保護費，魅族認為保護費太高，於是不交。就是這樣了。魅族為什麼和高通和解 樓主，因為聯發科實在是難堪大任！魅族也是恨鐵不成鋼那！o o.哈哈！應該是想使用高通晶片從...
魅族承認自己使用了高通專利技術，但是拒絕支付專利費，對行業影響是不是很大
高通在中國擁有標準必要專利1000多項，非標準必要專利8000多項。標準必要專利的意思就是，只要你設計的手機支援中國的3g 4g網路，就會不可避免地用到高通的標準必要專利。用更直白一點的說法 如果魅族不使用高通技術，那麼魅族手機根本就沒有通訊能力，無法通話，無法上網，甚至不能稱作手機了。既然已經有超...
高通公司和魅族的戰爭到底是誰會贏呢
目前中國智慧財產權法院還並未宣佈受理此次訴訟，但如果真的打起專利官司，並最終宣判高通勝訴的話，魅族將有可能面臨鉅額的專利費賠償。瞎扯幾句。據我判斷，這兩家公司很可能根本沒有什麼輸贏，而是一個局。這個局就是為魅族高通合作做準備。先說高通。高通的地位一直受到挑戰。第一是三星，人家三星本來就有處理器，做的...