尼康的24 70和尼康的24 85比那個那個更好啊?為什麼

時間 2021-06-08 07:03:49

1樓:匿名使用者

24 70啊·````這兩隻根本不是一個級別的鏡頭 ···24 -70 是尼康中焦段的變焦鏡皇 品牌內沒有任何變焦鏡頭在此焦段內超過它。光學素質一流,恆定光圈····口徑大 ···就是太沉···

關於配哪個鏡頭····鏡頭越好自然畫質相對就有提升···不過 如果經濟條件限制的話,24 85 也還不錯 而且還便宜···· 經濟條件允許的話 果斷24 70 不含糊

2樓:匿名使用者

這兩隻鏡頭,24-70是f2.8的恆定光圈,是尼康的大三元之一(尼康專業鏡頭),肯定比24-85好。一分錢一分貨,看你是拍什麼題材,但用在d90機身上等效焦段相當於36-105。

3樓:標灰龍貓俠

首先你要明白。。。這兩支鏡頭完全不是一個檔次的鏡頭,而且單就d90配24-70過於奢侈,也不見得能把鏡頭的素質發揮到極限

4樓:

你看**就能知道哪個好了。

24-70是鏡皇,24-85是尼康配合平民全幅d600推出的平民全幅頭。

d90配24-70沒了廣角,不是好的搭配,24-85也一樣。

5樓:

肯定是24-70好 因為口徑大 用的玻璃也不一樣 定位也不一樣 按照物理特性 定焦的光學素質是最好的 其次是變焦跨度小的鏡頭

6樓:匿名使用者

理論上,24-70肯定更好

騰龍24-70和尼康24-85 選哪個

7樓:易觸科技

選騰龍24-70吧,恆定2.8的光圈適用範圍比24-85的浮動光圈好得多,畫質也要好一些,唯一不足的是焦段短了15mm,影響不是特別大。

尼康24-70和70-200鏡頭哪個更好?

佳能24-70鏡頭與尼康24-85鏡頭比較哪個好啊? 為什麼

8樓:小小水袋

佳能的24-70是新一代的專業級鏡頭。尼康的24-85是個老頭,雖然質量不錯,但是抗眩光能力較弱。

另外,你比較這個頭用處不大,因為你買了那個牌子的相機只能用哪個牌子的鏡頭。

9樓:匿名使用者

很簡單,自己在網上分別看下測評你就知道了

10樓:謀個角落

兩個鏡頭卡口不一樣…看你機身卡口吧

11樓:匿名使用者

不同品牌的鏡頭不能通用,沒有對比意義。

尼康D90和尼康D5000的區別

簡單的說,d5000就是去掉肩屏和馬達的d90 其他地方都差不多,另外一個亮點是翻轉屏,不要聽人家說沒用,有用沒用,用過就知道。目前d90已經停產 你可看看各大攝影器材 都是沒貨 市面上銷售的都是庫存,爆炒,最新訊息指出9月即將釋出替代d90的新型號,d90取得的巨大成功讓尼康看到了中低階單反的市場...

佳能和尼康哪個比較好,佳能和尼康的相機哪個好

佳能和尼康的卡片機我都買過,自己現在用的是佳能的,感覺還是佳能的效果更好一些,用了4年多了,沒出過問題。尼康是給別人買的,也用了一段時間,感覺做工不如佳能的精細。佳能ixus105,120都可以 不貴,玩唄。說老實話,卡片機的差別不大 質量都值得放心。不過佳能比較重視低端產品,在低端上的功能 電子技...

佳能和尼康的入門單反哪個好一些,佳能和尼康的入門單反哪個好

尼康的好點。佳能的有點問題 尼康的優勢 機器是超薄時尚的外形,本身又很專業,加上全球頂尖的尼克爾鏡頭,尼康算是價效比高的相機了,而且尼康的相機感光度是最高的.相機又是專業機子的話,尼康是最佳選擇佳能的優勢 優點佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件 cmos感光器的生產能力。其軟體消噪技術獨步天下,這保...