1樓：尺蠖玲
不要這樣子想啦！
讓坐並不是傻事，是照顧弱小的人。
如果你覺得不值的話，可以不讓，反正沒有人可以強迫。自己讓座。
但是如果看到弱小的人，如果我們有能力就伸出援手。
這樣我們也能問心無愧了。
2樓：
尊老愛幼是傳統美德，有必要就讓，沒必要就不讓，上下班高峰期，本來就很累了，老太太門還擠著出去跳廣場舞，你就安心坐著吧~
3樓：絨花
勿以善小而不為，你的一次次讓座，讓人感動，為你點贊！好人都是從小事做起，相信你的讓座，大多數人都會回饋你謝謝，人嘛不可能十全十美，人的差異就是智商和情商的比較，做好人憑自己的良心，不是譁眾取寵的事情……
4樓：皇港坡哈劍牛
你可以堅持讓座，也可以堅持不讓座。這個都是可以的。如果你實在是很累，你不讓座有什麼不可以呢？
5樓：墨理全
你讓座讓了幾十次，你並不是傻，你是把美德活出來啦！讓座也是一種美德不是人人都能做的到的，做了善事不要灰心喪志，不是每個人都能把美德活出來的，加油朋友給你點贊
6樓：孟軻南柯
還是讓做吧，反正又不會少了一兩肉，還能減**，關鍵是心裡有成就感，你做你的，不用管別人怎麼說。
為什麼現在很多年輕人都不願意給老人讓座了？
當遇到那種態度蠻橫，而且滿口髒話逼迫讓座時，讓還是不讓？
7樓：不羨仙
如果是我，我會看情況讓座位，如果開口大罵我不
會讓座位，讓座位是內我主動容讓我放棄。讓位是一種美德，而不是規則。我可以把它給你，而且，那些會張口要求別人讓座的人也不是好人。
真正明智的老人總是從別人的角度思考，而不是自私地讓別人讓座。
但是，對於那些靠自己的倚老賣老的老年人他們認為應該在年老的時候就讓座給老年人，我認為他們不應當享有被尊重的權利，因此不值得尊重和愛護他們。我們對老人的尊重是一個受人尊敬的人，而不是無賴。就像北京的那個一樣，遇到了這樣一個人，更不用說讓座和尊重了，不打他都是有禮貌的。
人們給你一個位子，這是一種情感。不給你座位是一種責任。給座位後，還侮辱讓座位的年輕人。
我不知道那個「老人」有什麼臉面去說這些話，還好意思坐在座位上。但是我知道這個人肯定是一種有優越感，根本沒有道德的人。強迫其他人在北京地鐵讓座的那個人傲慢自大。
這應該是德育缺失嚴重。
我們經常用「德高望重」來形容一個老人，但是這個在北京地鐵上不講道理的「老人」是配不上這個詞的。每個人都有孩子，我不知道他是否也對他的孩子也這樣，但是請對待一個給他座位的年輕人尊重。人們認為這種「老人」的做法是極其不合適的。
只會倚老賣老。
8樓：萌萌不知道
我覺得如果是我的話我是不會讓的，他憑什麼態度蠻橫。
9樓：夔恰子
我覺得這種情況也是很難辦的，不管你讓不讓坐，都會讓對方覺得有機可乘。
10樓：精神伴侶海鷗
對於這種事情來說的話，我覺得完全可以採取不讓的方式。
11樓：夢阿
我覺得這個就更不可能給你讓了，滿嘴髒話沒素質。
讓座風波多發，你覺得「讓你是情分，不讓是本分」這句話對嗎？為什麼？
12樓：有機生活倡導者
我個人認為是對的，尤其是在一些需要付費才能進入的場合。
其實在我的生活中，也時常會有讓座位的現象，一般情況下對於一些老年人我都會非常積極的給他們讓座的。因為我覺得老年人的身體比較虛弱，他們不適合在車裡面經常站著去顛簸，所以我就把座位讓給了他們。我覺得我的身體也很好，也還年輕，站一會兒是沒事的。
我覺得讓座是情分，其實也是對的。
因為大家都同樣出了一個車票，所以每個人都會有相對應的座位，這就是一個正常客觀的現象。當然對於有一些沒有座位或者是帶孩子等各種現象的人，在需要的時候，我覺得還是可以幫一把的，它是我處於一個善心分享或想幫助人的心態下，去採取的一種行為和行動。
這種行為並不是說國家法律法規規定你必須要怎麼樣做得，而是我們自己的內心有那樣一份善良的觸動，所以我覺得應該可以儘自己的力量去幫助別人。當然有一些人有自己的特殊情況，不能讓座也是可以的，有一些人不想讓座也能夠理解，因為畢竟他也出了同樣的車票錢，他有權利去坐這個座位。中國就是一個有人情味的國家，特別是鄉里鄉親的，你也會感覺到那個人情味特別的濃厚，所以我覺得人情之下，我們還是要做一些有人情的事情，溫暖自己的心，也溫暖別人的心。
如果人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。
如果我們大家都覺得不讓座是一件非常正常的事情，當大家都這樣採取的時候，你就會覺得世界上的人很冷漠，沒有那麼多的愛心。有的時候幻想一下角色，如果是自己拖著疲憊的身軀到了車裡，沒有一個座位還要站著，這時如果有一個人給你讓座位了，你的心，你的世界都會亮起來的，心也會非常的暖。其實有時候這樣的一種感覺也是很美好的呀，有一些陌生人能夠給你分享一些他的愛心和愛護，我覺得也會很美好。
所以，我們還是在自己能力範圍之內，能幫的時候幫一些吧，能分享的時候分享一些吧，這樣的話你就會發現，有一些愛越分享越多。
13樓：聆聽花開語
我認為這句話是有道理的。給老幼婦孺殘疾人讓座是文明的體現，但是不讓座也不犯法，以「讓座」為由對其他人進行道德綁架，是不道德的行為。
14樓：匿名使用者
這句話比較狹隘，當然也有一定道理，但是讓座也要看場合和實際情況而定。
15樓：漫看天邊雲捲雲紓
讓你是情分，不讓是本分，我認可這句話。大家都是一樣花錢乘車，我為什麼就要讓座呢？尊老愛幼是美德，但不是必須的，不是別人欠你的。
16樓：安全第一嚴防死守
不讓是本分是不對的，讓與不讓只是個道德問題，不讓只是說個人道德素質問題，這句話把不認說成了理所應當，但道德不是衡量一個人好壞的標準
17樓：樸燦燦烈
我個人認為是對的。我先來，我有位子，那麼在直到我下車前這個位子的使用權是屬於我的，但我願意讓出來，不為別的，只為我心中那一點情誼。
18樓：風吹雲不驚
不講大道理，就簡單來說。讓你，是覺得你比我更需要這個位子，比如:老弱病殘，孕婦。
不讓你，是同樣都買了票，為什麼我要站著而讓你坐？這個問題很糾結，沒有絕對的說法，因人而異吧。反正個人覺得該讓就讓，不想讓也不要勉強自己，都是人生父母養的，不要讓道德給綁架了。
19樓：匿名使用者
讓座風波多發，我覺得"讓你是情分，不讓是本分"，這句話是對的，不管是什麼歲數的人，上車都想有個座位，但是總得是先到先坐這個道理吧，歲數大了的人一上車就要求年輕人讓座，還理直氣狀，好象必須是應該的，在超市為了買一顆便宜大菜，，排很長時間都不累，上車就要求別人讓座，那有這樣的道理，還是哪句話，讓你是情分，不讓你是本分。
20樓：嗨天天麻麻
不對，讓座本人是一個人素質的提現，沒有什麼本分情人直說，只是不讓也不犯法，讓了只會讓大家覺得你是一個高素質的人。
21樓：人生悟醒
不對，雖然出現了些無良老人，即依老賣老之人要批評教育，但尊老愛幼的中華傳統美德不能丟。
22樓：
不對，要看在什麼情況下，如遇到老太太，就不好用這句話，你就要讓座。
那些談過幾十次戀愛的人是把感情當遊戲嗎？不累嗎？不會覺得去了解人很辛苦嗎？不會覺得分手很難受嗎
河南大卒 不敢聯絡是因為什麼，而且之前因為什麼分手也很重要。你們談過戀愛，且已經分手兩年了。這只是你們曾經走過的一段路程而已。人家現在已經有男朋友了，說明不管當初為何分開，她已經走出來了，也就是說你不重要了，你還想湊什麼熱鬧呢？你說你很愛她，既然愛她，為什麼當初還會分手呢？是對方提出分手的？如果是人...
分合幾十次，總是雞毛蒜皮的事就吵架分手，互相都不能理解對方，吵架時覺得他很難溝通特別難相處。分手後
來自圓明園和善的呂蒙 世上最悽絕的距離是兩個人本來距離很遠,互不相識,忽然有一天,他們相識,相愛,距離變得很近。然後有一天,不再相愛了,本來很近的兩個人,變得很遠,甚至比以前更遠。為什麼要那麼痛苦地忘記一個人，時間自然會使你忘記。如果時間不可以讓你忘記不應該記住的人，我們失去的歲月又有什麼意義？所謂...
程莉莎 我追了郭曉冬幾十次，怎麼看待女追男？
我覺得這沒什麼，沒有什麼規定說不可以女生追男生，只要喜歡就去追。女追男和男追女都是一樣的，不要因為性別而對他們產生歧視，都是為了表達自己的喜歡，勇於面對，是一個很勇敢的行為。我是很看好女追男的，都說女追男隔層紗是很容易的，我也很讚賞這樣的女人很有膽量，很放得開。我覺得在現在的社會女追男很普遍，女追男...