電源內部電流是由電池的負極指向正極，而感應電流的方向卻與感應電動勢的方向相同，不矛盾麼，為什麼

1樓：老漢

首先說，這位同學很善於思考，這個問題很好。

那麼我們來看一下你說的電池內部電流，和感應電動勢引起的電流的區別。

首先我們肯定一點，根據電流的性質我們可以知道，電流總是從高電勢流向低電勢。這一點是我們需要承認的。

第二，感應電流的方向。根據楞次定律可知，感應電流的方向和感應電動勢的方向相同。這是因為當導體和磁感線相對切割時，導體兩端會產生不等的電勢，好比在導體兩端加上了無形的電池，促使電流在其中流動，方向當然是從高電勢向低電勢，即和感應電動勢方向相同。

第三，來說說電池內部的電流。我們知道，如果一個電池接在接通的電路中，電池外部，即電路中的電流，方向必然是從電池正極流向負極。那麼在電池內部，情況又有何不同呢？

其實這需要了解電池的工作原理，這很簡單：電池是一個將化學能轉化為電能的裝置，當電路中的電流從電池的負極流入時，它完全轉化為化學能。這個轉化就是電流中的電荷，為電解質的化學反應提供能量，使其發生化學變化，導致電解質的電子，向電池負極聚集。

這就相當於正電荷向電池正極移動。

那麼巨集觀的看來，電池內部其實就是一個化學變化的過程，這個過程促使電池內部的電子和正電荷產生移動，貌似形成了“電流”，但是這個電流和導體內電流的流動是不同性質的，因為導體內電流的流動只是電荷移動，沒有發生化學變化。

所以總結來看，電池內部其實形成的只是長得像“電流”的電荷移動，其本質還是化學反應。

2樓：匿名使用者

不矛盾，感應電動勢標出正負極的，就和電池一樣，磁感線圈相當於電池內部，由負極流向正極。

3樓：匿名使用者

好像是電流是從正流到負。

4樓：匿名使用者

不矛盾.

可以有這樣二種理解:1、電池也有電動勢，電源內部電流是由電池的負極指向正極就等於電源內部電流的方向是與電池的電動勢的方向相同。

2、感應電流是導體切割磁力線產生感應電動勢，當有外部導線連線將這個導體的兩端時，就會在導體內產生感應電流。所以可以把產生感應電流的導體看作成是電源或電池。

感應電流的方向和電流有什麼關係，我們平常用的電池正負極，由正極流向負極是感應電流嗎？？求大神

5樓：匿名使用者

在電源內部，感應電動勢的方向和感應電流的方向是相同的。所以感應電動勢的判斷也是用楞次定律或者右手定則。有了電源內部電流的方向，再確定電源外部電流的方向。

在電源內，二者異向，電源外，二者同向。導體棒切割磁場產生感應電流，切割部分相當於電源。電源內部電流由負極流向正極，也就是由低電勢流向高電勢，（因為安培力做功）。

在不閉合的線路中，無論有沒有切割磁力線運動，都不可能產生感生電流，但是有可能產生感生電動勢。只有在閉合的由導體形成的迴路中的磁通量發生變化時，就會同時產生感生電動勢跟感生電流，在這種情況下，它們的方向是一致的

你好，請問電磁感應中產生的感應電動勢的方向如何判斷？是和感應電流的方向一樣麼？

6樓：孫凌剛

右手平展，使大拇指與其餘四指垂直，並且都跟手掌在一個平面內。把右手放入磁場中，若磁力線垂直進入手心（當磁感線為直線時，相當於手心面向n極），大拇指指向導線運動方向，則四指所指方向為導線中感應電流的方向。

電磁學中，右手定則判斷的主要是與力無關的方向。

感應電動勢的正負極可利用感應電流方向判定｛電源內部的電流方向：由負極流向正極｝

感應電動勢產生的電流阻礙電流的改變（增加或者減少）！

2次繞組上產生的感應電動勢，是副繞組產生電流的原因，方向自然一致自感電動勢中，電流為正，電流增加，感應電動勢阻礙電流增加，產生負感應電動勢；電流減小則要阻礙電流減小，產生正電勢。

電流為負的時候分析同上~~~

結論就是感應電動勢與電流的增量方向相反，與電流方向沒必然聯絡！

感應電動勢與感應電流方向相同嗎

7樓：匿名使用者

電動勢的方向就電源內部電流的方向，不管是通電自感還是斷電自感，感應電動勢的方向都與感應電流的方向相同，只是通電自感是感應電動勢與電路中原電流方向相反，而斷電自感是電動勢與原電流方向相同。