1樓：匿名使用者
錯誤在於你對測量物件弄混了。
你錯把r當測量物件，因為你認為v表測得r和a表的電壓和而並非是r的電壓，實際上這個實驗不是要測r的電壓，因為測量物件不是r，而是電源，即要測量電源的端電壓。v表測量的正是它，故v表無系統誤差。相反地，電流表應該反映流過電源的電流，而此電路a表卻漏了v表的分電流，即小於乾電流。
誤差分析的結果是電動勢測量的是等效新電源（原電源與電壓表並聯）的電動勢，小於實際的電動勢，內阻測量的是新電源的內阻（即電源內阻與電壓表的並聯電阻），也小於實際電源內阻。
另外，還有一個說法上的錯誤，此電路連線方法為“a表外接法”，因為測量物件不是r，而是電源，a表在v表與測量物件（電源）的框架之外。這個錯誤也是源於測量物件混淆的緣故。
2樓：匿名使用者
路端電壓指的是電路外電壓，即含源電路除去電源內阻分得電壓之外的電壓，並非指待測電阻兩端電壓（用歐姆定律來表達就是路端電壓u=ε-ir），如上圖所示，電流表內接法測出的是準確的路端電壓，但電流表測得的是支路電流，比總電流小。
希望樓主不要把測電源電動勢和內阻的實驗和用歐姆定律測電阻的實驗搞混了。
3樓：匿名使用者
路端電壓是指電源正負兩極之間的電壓（當然也等於外電路的總電壓），由於此電路電壓表兩端接在了電源正負兩極，所以測得的電壓就是準確的路端電壓。當然這個電壓也等於外電路用電器的總電壓，即電流表所分的電壓與滑動變阻器上電壓之和。（要知道電路兩點的電壓即為電路兩點電勢之差，電壓表所接的兩端既是電源正負極，也是外電路的兩個總端點，故電源正負極之間的電壓與外電路兩端點間的電壓是同兩點的電壓，是一回事）。
4樓：匿名使用者
本來就不準、電流表內接電壓比實際值高，電流表外接電流比實際值高！
5樓：匿名使用者
並不是準確的啊，很糾結，請高手指出下我**錯了
測電池電動勢和電阻電流表內接為什麼測的電動勢偏小
你所用的公式是u ir e u應為端電壓,i應為幹路電流 電流表內接時,電壓表直接測端電壓,u是準確的 當端電壓為0時,即i軸截距i0 e r 而測得的i e r 外路被短路 即你描點形成直線在i軸的截距是準確的 電流表測的是一條支路的電流 電壓表有分流 i的測量值小於真實值,即你畫出的每一個點都比...
為什麼電流表外接，電動勢測量值等於真實值
公式是u ir e u應為端電壓,i應為幹路電流 電流表外接時,電流表直接測量幹路電流,i是準確的 當外路的電流為0時 外路斷路 u e,即你描點形成的直線在u軸的截距是準確的,即測量值等於真實值 而電壓表沒有測量外路電流表的分壓,u的測量值小於真實值,即你畫出的每一個點都比真實的點靠近i軸,斜率 ...
一道高中物理實驗題（測電動勢和內阻）（歐伏法）
e u ir u u r r 整理得1 u 1 e r e 1 r 所以你的影象畫錯了，是一條k 0的直線。因為電壓表有電阻，而電壓表是並聯在電源兩端的，所以可以等效地認為電壓表的電阻與電源的內阻並聯。而我們的資料計算出來的r就是並聯以後的r，並聯電路的總電阻比任何一條支路的電阻都要小，因此r測比r...