1樓：源科枝
i5的效能遠遠高出a6，不是一個檔次的。
雖然同樣稱為四核，但intel的中高階四核效能遠超過amd的四核，單核效能較大，而amd通常只能用六核、八核等配置來達到相同的效能，犧牲的是功耗。
2樓：阿迪達斯
論 cpu 效能當然是 i5 好，a6 只相當於 i3 。但是 a6 裡整合的 gpu 的效能要比 i5 好。
如果你打算用集顯玩遊戲，那麼 a6 適合，否則就選 i5 。
3樓：開開向前飛
i5的效能比amd好（三代i5與a10）
fx8300也不錯
英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?
4樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器,只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心,amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
5樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
6樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理
英特爾的u相對要比amd的穩定
7樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了!大部分i5都是四核的！
8樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略伙伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
9樓：匿名使用者
第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好
10樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的
i5的處理器與amd速龍哪個好些？？
11樓：匿名使用者
現在的新i5處理器功能很強大都整合了很不錯的整合顯示卡而且技術也要比amd更先進
12樓：匿名使用者
i5比速龍好，amd與i5對抗的是羿龍系列。
13樓：匿名使用者
i5好根本就不是一檔次的
14樓：匿名使用者
經濟好就買i5 一般的話就買amd吧
amd優點：價效比高，不鎖倍頻，超頻易，比較適合玩遊戲～缺點：發熱量大，對風扇要求高，比intel穩定性差，其實就是技術稍落後些～
intel
優點：穩定，發熱沒那麼大
缺點：和amd比起來很貴，但我總覺得貴也有貴的道理～
i5處理器現在的是第幾代，i5處理器現在最新的是第幾代
五代。第五代酷睿處理器核心代號為broadwell，使用14nm 第二代3d三柵極電晶體技術打造，是 酷睿處理器在製造工藝上的一次升級，其基本架構與 酷睿處理器採用的haswell架構類似。第五代酷睿移動處理器系列採用broadwell架構的產品，為膝上型電腦帶來更好的效能和更長的電池壽命。它們的核...
i5處理器和i7處理器有什麼區別
七彩虹科技 i5與i7主要區別 socket 不同 i5 是 lga 1156 針，而 i7 是 lga 1366，這是由於 i7 整合三通道記憶體控制器，使得i7的針腳 觸點 數大增，刪掉一條通道後 i5 比 i7 少了 210 根，但還是要比core 2多很多。所以 i7 的主機板是可以插 6 ...
i3處理器和i5處理器能共用主機板嗎
戀翼 i3處理器和i5處理器能共用主機板，但必須是同系列的。i3處理器與i5處理器有如下不同之處 一 時鐘速度 時鐘速度曾經是瞭解cpu效能的最可靠方式，但這一點如今已經發生了改變，除非所對比的是同系列 同架構 中的兩款處理器。酷睿i3和i5的底層區別並不大，因此對比時鐘速度也依然是一種行之有效的方...