1樓：匿名使用者
索尼爛在不成熟的運算處理器，處理器的好壞影響到高感成像和動態範圍，這個領域尼康佳能賓得等這幾年發展特別快，索尼明顯不如其他廠家。所以就出現索尼給尼康提供cmos感測器但是相機效能卻不如尼康
有些人說索尼做單反時間短，你不介意我說我以前玩了很多年的美能達是光學巨頭吧？a（阿爾法）系列就是美能達的af相機系列之一！沒有美能達的機身和卡口，索尼玩p單反~所以說如果美能達繼續發展下去，a系列應該不亞於eos和尼康d！
但是還是讓索尼爛了一把，因為自己開發的處理器~說處理器沒用「是誤導」純粹是在胡說~高感和高動態對處理器的依賴很高，連拍效能和對焦判斷（速度）也是首先依賴處理器的運算~就拿鬆下來說，單靠強大的維納斯處理器（系統）就可以或腐朽為神奇，硬生生把gf2做到微單裡對焦速度最快，甚至超過不少單反~ 原汁原味的色彩？笑死我了~攝影師會相信這個？ps拉拉線就好啦~大攝影師收了錢在那裡胡說八道，不要聽信一些瞎跟風~
2樓：母蔚蒙林
我家人就是做這個的，說實話，同等價位的還是佳能的好些，價效比比索尼好很多。索尼的低端機子不好，高階機子的效能和其他牌子的中端機子效能差不多，所以不值。索尼的dv是好的沒話說，可以說是所有品牌不能比的，但數碼相機還是佳能的好，佳能是專攻家用數碼和專業數碼的，價效比一般情況下不錯。
還有，最好買行貨，水貨大部分會更換內部器物的，沒有保障的。
3樓：向日一炮
人家佳能是專門做相機的呢
4樓：壹玖伍柒
拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼？
5樓：編碼狂人
索尼的水軍太多了，索尼離佳能差了好幾個檔次呢
相機是索尼好還是佳能好
6樓：匿名使用者
這幾個民用級別的我用過一些，說說感受。同一級別的三個品牌相機，有如下特點：
1、尼康，從攝影來講是首選，**也最貴。特點是：成像銳利、準確。
對焦迅速、準確。色彩還原相對偏淡（真實還原水平較高）。快門時滯最短，利於抓拍。
耐用。但是噪點略大。
2、佳能，在成像銳度、對焦準確度方面略遜於尼康。但成像色彩豐富，功能齊全。相機設定比較人性化，在中低端民用相機裡面，也有如全手動功能的機型。
近攝功能也比較強。成像噪點小。這些方面強於尼康。
3、索尼。時尚是最大的特點，機器設計美觀。在成像、對焦速度、準確度方面略遜尼、佳。
在色彩方面強於尼康，基本上不需要後期處理。成像噪點相對也較大。索尼最大的問題是，同尼康、佳能相比，快門時滯長，這意味著，您如果想抓拍小朋友的表情，恐怕比較困難。
因此，個人建議綜合來看，佳能比較實用，功能也較多，適合家庭及個人愛好者使用。
7樓：壹玖伍柒
拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼？
8樓：洪香芹荊夫
索尼相機畫素高，但是它有個弊端就是必須用它自己讀卡器和可，佳能也是相當不錯的機子
9樓：倪掣少波峻
我自己就對比過.sony其實照起來的效果沒有canon的好囖.我是白天和晚上對比過.
沒有開閃光燈的時候.sony和canon白天拍起來就沒有什麼差別.個人感覺sony的可能要好一點.
效能方面.但是到了晚上不開閃光燈拍路燈的時候,同一個模式.canon的好很多.
不知道為什麼,sony的晚上拍起來就是灰濛濛的.canon的晚上就沒有那麼嚴重~以上是個人測試後的結論.希望對你有用!
10樓：我愛不哎不愛哎
問題問的太籠統，你這好比問的就是寶馬和賓士哪個好，不指定他們的哪個型號。每個相機品牌都有自己的高階機、中端機、入門機。看你具體要比較哪兩個型號的相機了。
數碼相機是索尼好呢？還是佳能好？
11樓：仝全雪錦
其實你可以去從一個比較成熟的市場去看，比如說美國市場他們幾乎每家都有數碼相機，現在要換也是第二臺或是第三臺，所以他們買的話會更理性，他們選擇什麼品牌那？他們把索尼或是佳能排在心中第一位，然後是柯達，再然後就是柯美或是尼康這些專業相機，佳能排名高是因為它的傳統技術的積累和長期累計在消費者心裡的專業地位，產品當然沒的說，索尼那？索尼在美國有輝煌的歷史，甚至美國人願意認為他是一個美國品牌，他在美國消費者心中具有無上的地位，主要領先在所有核心技術的掌握和完善的功能娛樂設計以及精美的外觀和做工以及對時尚的把握，像柯美和尼康主要靠數碼單反在競爭，因為他們有傳統消費電子廠商沒有的鏡頭系統，國產的相機我不推薦主要因為它的不成熟，因為核心技術在別人手上，並且起步時間並不長，無論在軟體或是硬體還有很大差距，所以那型號方面我推薦索尼t系列，以及佳能ixus和尼康佳能的數碼單反，我推薦你買sony
t200，大概2200，價錢不能太低,呵呵，是綜合考慮的結果,,
12樓：壹玖伍柒
拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼？
13樓：賁遐思胥月
呵呵。相機不是拿好壞來評比的。各有特點，你在不考理**的同時我建議你選用佳能的，因為佳能的數碼單反是值得性耐的。
14樓：僪淑琴慕亥
對，佳能確實不管從技術還是從質量上來看，在影象行業確實領先於同類產品，索尼出色的方面是其的電視產業，因其發展方向及產地多等各種因素，使得其它產品的質量及品質得不到保證，看看過去幾年所謂的**公告就知道了，其返修率是最高的
15樓：漢秋英董胭
這個問題不太難吧。我覺得你應該先選定品牌，再看機型，最後定**。
大家都說，數碼相機最好的品牌是佳能，攝相機最好的當然是索尼，這是有道理的。佳能相機產於日本，最大的特點就是相片的還原性強，這點無可比擬。**相對來說要高一點，但與索尼相比也差不多。
我推薦佳能950，我記得這是佳能800的升級版，現在也不算貴了，你可以參考一下
願你拿到滿意的相機，玩的開心！
參考資料：
數碼相機到底是佳能好還是索尼好？急需~~~
16樓：狂芳潔侍苑
先說相機品牌吧，專業一點的選佳能，家用選sony也可以。sony的外觀設計會更時尚一些，但是**質量的話比佳能差一點點，為什麼呢？佳能的第4代影像處理軟體在成像方面要強於sony，而且在人像識別等易用方面也比sony的精準一些。
建議佳能ixus系列，採用彩色金屬外殼，時尚，最重要的就是拍照效果好，這個沒話說，最新的第4代影像處理軟體，成像效果是別的品牌無法比擬的。其次sony的t系列也可以，更薄一些，就是效果會遜佳能一點點。
至於相機型號，個人建議佳能ixus110s，1200w畫素，4倍光學變焦，廣角鏡頭，行貨**在1900元左右，當然，到了這個份上你最好再加點錢選擇ixus200，這只是個人建議，ixus200比ixus110再多一倍光學變焦，多了超廣角鏡頭，還多了晶炫2觸控式螢幕，可以指定點對焦，**要貴300塊吧，2200元左右，效能不錯的說，最後說一下外觀，感覺ixus200的磨砂金屬要比ixus110的光面金屬好像得多哦，個人意見，僅供參考。
最後再說一下，數碼相機的最終產物是相片，畫質好才是硬道理，所以建議佳能。
17樓：夷逸雅顧依
佳能的好一些，佳能在拍照效能上強於索尼，索尼相機的夜景時機器糟糕的
佳能相機的反應速度也比索尼的快一些
18樓：戰巨集義廉珠
佳能好，佳能是數碼相機第一品牌，自產感光元件最好。
索尼也不錯，也自產感光元件第二好，數碼相機的功能較多。
19樓：壹玖伍柒
拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼？
單反是佳能好還是索尼好啊，相機是索尼好還是佳能好
二者各有優勢,佳能的底蘊足,幾十年的技術積累,涵蓋了從入門,中端,高階,頂級全部方面的大量型號,以及有將近200款鏡頭的支援,佳能的使用者群是最多的,佔據單反市場的30 還強 索尼的技術新,雖然索尼是數碼單反的發明者,但是由於當年發明數碼單反的目的是為了專注做專業級的數碼攝像市場 現在這個市場基本上...
相機是索尼好還是佳能好，數碼相機到底是佳能好還是索尼好？急需
這幾個民用級別的我用過一些，說說感受。同一級別的三個品牌相機，有如下特點 1 尼康，從攝影來講是首選，也最貴。特點是 成像銳利 準確。對焦迅速 準確。色彩還原相對偏淡 真實還原水平較高 快門時滯最短，利於抓拍。耐用。但是噪點略大。2 佳能，在成像銳度 對焦準確度方面略遜於尼康。但成像色彩豐富，功能齊...
數碼相機是佳能的好，還是索尼的好
佳能的我覺得拍人像還是不錯的，索尼的 一直不太看好。我挺喜歡松下的，松下的色彩豐富，照風景完美，而且做工紮實，佳能的感覺就沒那個分量了。個人建議和觀點供你參考 其實這個問題是個仁者見仁,智者見智的問題,很難有個沒有爭議的答案.消費級dc產品上,佳能第一,索尼第二,尼康第三.單反產品上,佳能第一,尼康...