1樓：超級硬體
為什麼現在的旗艦手機不怎麼用2k螢幕？背後的原因是什麼？
2樓：
喬布斯當年還在釋出會上說：蘋果這塊螢幕領先業界五年。而iphone4上的這塊螢幕的ppi是多少呢？
326。這個數字在現在看來確實是有些低了，但是喬布斯後來解釋道，「我們發現當一塊螢幕的ppi達到300左右的時候，距離10英尺到12英尺（25-30釐米）的距離看這塊螢幕，就已經達到了人眼的極限」。
也就是說當一塊手機螢幕的ppi達到了326之後，基本已經看不到螢幕的顆粒感了，而且是人眼能分辨的極限，而這也恰恰解釋了現在為什麼很多旗艦機不上2k屏，同時即便是今年的iphone11也依然ppi是326。也就是說除非我們擁有顯微器一樣的眼睛，或者距離螢幕非常近**，
否則是不會看出1080p的螢幕和2k有任何區別的。因此對於普通的手機螢幕來說，確實像喬布斯所說的ppi只要達到300以上，基本人眼已經很難看到顆粒感了，因此1080p和2k螢幕在肉眼下的效果基本相同，是手機廠商不再追求2k螢幕的第一個原因。
其次一部手機的耗電和發熱大戶其實就是螢幕和處理器，使用2k的螢幕不僅在使用效果上沒有明顯的提升，同時還大幅拉高了功耗和發熱，同時高解析度也需要更高的處理器進行支援，還會佔用一定的系統資源，最後對手機對使用者對廠商來說，可以統一結論為得不償失。
3樓：匿名使用者
2k螢幕質量差，色彩還原度不夠，經常失真不划算
4樓：這很撩妹
造價高是一方面而且效果並不好有新的東西取代舊的東西。
5樓：米猴無敵
太耗電 價效比不高 手機那麼小的螢幕2k和1080p真的看不出什麼差別 而耗電量卻幾乎增加一倍 為了提升那麼一點清晰度而放棄了續航 不值得
6樓：我們的被忘了
成本高，耗電量大，顯示效果比1080好但是好的有限，肉眼幾乎難辨。
7樓：錦裡念奴嬌
索尼一直上了4k好多年，目前除了索尼夏普只有三星旗艦堅持2k，說到底蘋果為了節約成本失望不上2k一堆國產廠家就學蘋果了
8樓：
主流2k解析度為2560x1440。國內數字影院放映機主要採用這種解析度。許多高階手機螢幕也開始使用這種解析度。
9樓：張後順
2k屏貼個膜直接變1k **高耗電大 沒意義
10樓：匿名使用者
使用2k的螢幕不僅在使用效果上沒有明顯的提升，同時還大幅拉高了功耗和發熱，
11樓：
因為2k螢幕根本沒有這麼好用，而且在耗電上是非常難以克服的。
12樓：崛起的男神
2k解析度指螢幕橫向畫素達到2000以上，主流2k解析度為2560x1440。國內數字影院放映機主要採用這種解析度。許多高階手機螢幕也開始使用這種解析度。
其他的2048×1536(qxga)2560×1600(wqxga)，2560×1440(quad hd)也可以作為2k的一種。
13樓：畢竟我是
與2k的長的畫素數量不一樣而有所爭議，大部分廠商把1920x1080依照舊規定分類在1080p。
14樓：他咯兔卡
這是因為旗艦手機上2k螢幕它的代價太大了，所以都不上。
15樓：
智慧手機 android手機 智慧
16樓：江岸堤角聽蛙鳴
只要是耗電太高，續航跟不上，除非電池技術有了革命性變化，2k屏暫時是指望不上的
17樓：四十隻獅
因為他們覺得手機配上這樣的螢幕非常的不划算。
18樓：god滄海
瞎扯淡，安卓機皇三星就是2k屏，安卓陣營別的是不敢上罷了
19樓：轉身回眸之間
因為這樣的話會顯著的增加成本，所以一般不這樣幹。
20樓：apdshop潮牌工作室
因為它的造價實在是太高了，有其他的代替品可以使用。
21樓：匿名使用者
效果上沒有明顯的提升，同時還大幅拉高了功耗和發熱，
曾經旗艦手機都上2k螢幕，為什麼如今不用了？
22樓：
三星今天正式對外發布了note10系列的手機，而非常令人驚訝的是這一次三星推出了雙旗艦策略，note10採用的是1080p解析度螢幕，而不是希望都會在旗艦機上搭載的2k解析度螢幕。聯想到此前華為p30pro被吐槽作為一款5488元起步的旗艦，卻只是採用了1080p解析度的事情之後。我們不禁想問為什麼越來越多的旗艦手機開始不用2k螢幕？
背後的原因是什麼？
一如此前餘承東對外解釋為什麼華為不願意使用2k級別解析度螢幕一樣，手機廠商們認為現如今的使用者大多數都不需要2k級別解析度的螢幕，所以即便是在旗艦機上搭載2k解析度螢幕，也是一種資源過剩的浪費。之前的小米產品總監王騰也表示贊同華為的做法，覺得現階段手機確實沒有太大的必要上2k解析度的螢幕。
同時，從廠商的角度出發，2k級別解析度螢幕會造成較為嚴重的耗電，影響手機的續航時間。現階段的旗艦手機搭載2k螢幕，需要考驗的是手機的續航能力，也需要考驗廠商們對於產品技術把控的能力。比如說如果你既想要在旗艦手機上採用2k螢幕，又要好的續航，那麼最簡單的辦法就是加入大電池，然而加大電池，自然就意味著手機變重、變厚，這又是旗艦手機所難以解決的問題。
從使用者的角度來說，廠商們不願意在旗艦手機上使用2k螢幕，無非也是想要進一步節省成本，擴大點利潤罷了。作為使用者，如果能夠花同樣的錢，買到更好的配置，那又何樂而不為？廠商們不願意使用2k螢幕，不僅僅是縮減螢幕帶來的成本，更是偷懶省力氣，避免因為旗艦手機需要搭載太多功能，又要做到機身輕薄的難題發生。
23樓：大夢子的秋小秋
可能是2k螢幕的造價有點貴，然後現在手機都**都挺低，所以他們儘量壓低成本
24樓：悅樾躍鑰
因為現在的螢幕比2k要好的多，更適合大眾，所以不用2k螢幕了。
25樓：僧妞
現在有更好更優化的螢幕，2k螢幕已經不在這麼流行了。
26樓：不幸運的夜輕染
因為隨著科技的發展和人類需求的不斷變革，現在這個2k螢幕已經不再流行了。
27樓：困死睡不著
現在有更好的螢幕，為什麼還要選擇不太好的。
28樓：浮生晨風
因為現在有了更好地手機螢幕，所以之前的2k螢幕被淘汰了。
29樓：榷予
因為這樣會手機的成本更高，人們就會轉而購買其他手機
30樓：資深辰老師
因為現在用不著2k，所以大部分鬥不用了
31樓：超級硬體
為什麼現在的旗艦手機不怎麼用2k螢幕？背後的原因是什麼？
為什麼國產全面屏手機都不用2k螢幕
32樓：匿名使用者
第一，螢幕材質。國產的全面屏手機用的是lcd屏，三星用的是amoled螢幕，兩者不可同日而語。兩者的好壞這裡不做過多評價，只想說oled螢幕才是手機螢幕的未來。
第二，就是屏佔比以及螢幕形態，三星的s8和note8均採用2k級別的oled螢幕，而且還是曲面屏。目前具備同時實現曲面，2k，oled螢幕這三大要素的螢幕廠商只有，請注意是隻有三星。
但是也並不是說國產手機上的螢幕就一無是處，比如說努比亞z17s上面用的那塊螢幕，不僅僅可以實現高屏佔比，而且還有無邊框效果，很漂亮。
至於小米mix用的全面屏是夏普的lcd螢幕，vivo，oppo，金立用的全面屏是三星的螢幕，對，沒錯，是三星的螢幕。所以不算國產螢幕。夏普被富士康收購也算是國產吧。
大概就這些吧。國產螢幕不是輸在屏佔比上面，而是輸在oled上面。
為什麼越來越多的旗艦手機不選擇用2K螢幕
一隻糖糖呀 因為2k螢幕更清晰，使用者體驗更好，而且三星產能能夠滿足需求。2k解析度 外文名2k resolution 為一種具有2000畫素解析度的顯示器或是其內容的總稱。數位電影聯盟 digital cinema initiatives,dci 定義 2k 解析度的標準為 1920 1080。在...
華為為什麼不出2k手機屏
慕又晴 2014年9月12日，華為在上海召開釋出會記者會上，華為消費者業務手機產品線副總裁李小龍回答記者的提問為什麼不用2k手機屏時這樣說道 有考慮2k屏，但是經過我們計算評估，包括 商送來的樣品，我們發現以現在的技術和工藝2k屏並不能給使用者帶來實質性的好處，不拿放大鏡幾乎看不出來2k屏是1080...
現在不超過2K配個雙核主機能配成什麼樣的
intel e2140處理器，不到500塊。965晶片組的主機板，一般的牌子，500 整合的gma950顯示卡一般應用足夠了哈 1g ddr2 667記憶體，不到200，180左右硬碟160 sata2 西數或希捷的，450左右機箱電源光區350左右 總共剛好2000左右，日常使用很不錯啦 主機板 ...