1樓：匿名使用者
如果ssd本身就是sata2介面的老型號，那麼接sata3的主機板，也不會有任何的改善！看清楚，不會有任何的改善。sata2介面的ssd本身速度基本不會超過sata2介面的上限，即讀寫300m/s,用到sata3的主機板也是這樣。
如果是sata3介面的ssd，那麼在sata2和sata3主機板上的區別如下：
連續讀，sata3主機板勝出；連續寫，差別不大；
4k讀，無差別，4k寫，sata3主機板略勝出；
4k qd64或者32的讀寫，普遍都是sata3主機板勝出。
2樓：
1、ssd硬碟絕大多數都支援sata3，所以，主機板上如果有sata3介面，應儘量給ssd用。
2、ssd也可以接在sata2介面上，但有可能不能完全發揮ssd讀寫速率高的優勢。sata2支援傳輸速率最大為3gbps，換算後為375mb/s，而很多ssd的讀寫速率已遠遠超過此值，相當於“大馬拉小車”。
3、如果主機板上沒有sata3介面，又想追求ssd的高速率，可以購買一塊pci e轉sata3的卡，這種板卡可插在主機板pci e插槽，並提供sata3介面，效果也不錯。網上有的是，請自行搜尋。
3樓：匿名使用者
就得看你的是什麼介面的硬碟 以及硬碟本身的讀寫速度，還比較 有什麼好比較多的 你硬碟是什麼介面 你就接什麼介面的。要是2.0的你接3.
0的一點作用沒有，3.0的你接2.0的速度有可能會打折扣，跟你硬碟本身的速度有關，所謂的3gb/s 和6gb/ s 是硬碟速度的瓶頸 你硬碟本身根本沒那沒快的速度 就跟瓶頸沒關係了 接哪個都是一樣的
4樓：匿名使用者
一樣，瓶頸在ssd身上，木桶效應很好理解，ssd本身只能達到sata2.0的速度，你接到3.0上也不會有改善，
看到有測試上 sata3.0介面下讀寫都有些微的提高，我感覺是誤差範圍內。
5樓：
如果ssd效能夠好（鎂光m4那種的），sata3完全有優勢。
如果效能一般，差距就不算很大了
6樓：匿名使用者
我可以告訴你 k a ᶇ 3 p · c ᶇ我剛才試了下，還行哦;;
;;;;
;;;極地讓人窒息的氛圍方才能體味，碎成片片的落紅歲月消退，容顏不在，花開花落。無可奈何花落去終究凋零，埋葬於泥土，日復一日，年復一年
我們報著寧缺毋濫的態度，自由著，孤單著！
淚水一次又一次旳將莪推向痛苦旳邊緣。
記憶，也是滾滾往事中的一道劃痕
固態硬碟的介面型別sata3和sata2 有什麼區別
7樓：匿名使用者
一、傳輸速度不同
1、sata2：是晶片巨頭intel英特爾與硬碟巨頭seagate希捷在sata的基礎上發展起來的，外部傳輸率從sata的150mb/s進一步提高到了300mb/s。
2、sata3：傳輸速度翻番達到6gbps，同時向下相容舊版規範“sata revision 2.6”。
二、特點不同
2、sata3：可在儲存單元、磁碟驅動器、光學和磁帶驅動器、主機匯流排介面卡(hba)之間提供6gbps速度的鏈路速度，並保證新的網路效能水平。
三、優勢不同
1、sata2：可以完全滿足網路儲存和伺服器儲存對更快傳輸速度的需求，同時可以進行大量硬碟的連線，並且理想速度可以達到480mb/s，擁有這樣的傳輸速度使資料交換可以更加迅速和安全。
8樓：權厝
sata2.0的外部傳輸率為3gps sata3.0為6gps，如果你用溫徹斯特硬碟（hdd）不用磁碟整列的話，在現階段兩種介面幾乎一樣，主要是內部速度上不去。
如果你用中高階固態硬碟（ssd）那就有一定差別，sata3.0要快於2.0.
硬碟介面中esata和usb3.0是目前行動硬碟的快速介面，esata速度取決於你主機板所支援的sata版本（1.0 2.
0 3.0），但是還是剛才說的，如果用hdd，2.0和3.
0沒什麼區別，要想esata支援熱插拔需要開啟主機板上磁碟的ahci模式。而usb3.0則完全支援熱插拔理論速度600mb/s，比esata更可靠，需要主機板有第三方晶片支援才能使用。
是否可以解決您的問題？
9樓：匿名使用者
sata3外部傳輸速度比sata2翻一倍，又增加了一些東西，ncq指令，改良傳輸技術，實時性的資源提供優先處理，為正被系統處理中的資源作優先安排，提升系統的執行效率，減低傳輸所需功耗
sata互相相容的可以用 只是速度快慢而已
10樓：
簡單一點吧，用ssd，一定要有sata 3介面，不然介面速度跟不上ssd的效能，上ssd就沒有意義了！！
想買個固態硬碟，sata2和sata3有什麼區別嗎
11樓：匿名使用者
一、速度不同
1、sata2：外部傳輸率從sata的150mb/s進一步提高到了300mb/s，
2、sata3：傳輸速度翻番達到6gbps，同時向下相容舊版規範，介面、資料線都沒有變動。
二、技術規範不同
1、sata2：是3gbps的外部傳輸率和ncq技術。
三、優勢不同
1、sata2：改進了上一代的效能技術和可維護性舉措並引進了背板互聯等多項技術，同時加入了ncq、亂序執行、資料的分散和集合，此技術的增進是提高整體效能的保障，新推出的標榜sataii的硬碟都採用了這些新技術。
2、sata3：解決外接介面耐用性(插拔次數)、更長資料線下的穩定性和擴充套件性等問題。
12樓：興堅成後文
s3對s3速度比s3對s2要快不少。最大的區別就是這個。不過影響不大。我現在用那塊v+200也連在s2的主機板上，速度比以前用傳統硬碟快很多。
13樓：灪彠龖龘纛爨麤
現在好像基本賣的ssd都是sata3的吧.. 但插sata2也能用..只是影響效能..
sata2的極限傳輸速度大概是300m/s左右.. ssd的效能不止這些.. sata3的話.
速度大概600m/s, 可以發揮ssd的最高效能..一般的ssd讀都要400m-500m,在sata2上大概只有200m多點的效能..基本打對摺..
但比傳統的機械硬碟還是要快多了
14樓：
ssd插sata3跟插sata3除了跑分，日常使用基本無差別
15樓：匿名使用者
執行緒的問題 sata3較好 但是要看你的電源上有這種線嗎.....不然買都白買
固態硬碟sata2和sata3區別，ssd接sata2介面好嗎
16樓：神話夢碎
最好是3，2也沒問題。就是雙固態硬碟對拷貝大檔案的時候慢點而已。日常使用幾乎一樣。
sata2用固態盤，沒問題。日常使用速度很快。因為sata2現在都是原生晶片支援，4k效能 比多數第三方sata3的晶片還要快。
固態盤的速度，大致分兩類，一個是連續傳輸，固態比機械快3倍左右。另一個是4k讀寫，比機械要快100倍以上。 連續傳輸，可以理解為在兩塊固態盤之間對拷高清電影，這種情況比較罕見。
而日常操作，90%是使用的4k讀取的效能。 我們使用的windows，前身叫dos，就是磁碟作業系統的意思。windows的日常操作，幾乎絕大部分與磁碟有關，而且其中的90%是4k讀取。
比如系統啟動、執行某個軟體等。 所以，sata2介面上使用固態盤，比sata3上使用，沒有明顯慢。只是跑分不高而已，實際使用感受很好。
17樓：匿名使用者
區別就是速度不同，sata3要快。其它方面沒什麼不同。
日常使用中，90%的情況下，速度上也是沒區別的。
因為sata2的硬碟極限速度是280mb/s左右，而日常使用的4k速度多數ssd是超不過這個極限的。
18樓：三州通訊裝置****
打個比方啊， 你買了部法拉利，非要去開村門口的小路， 你說行不行？
變扭是肯定的，但是我覺著多少比拖拉機快
19樓：匿名使用者
主要是傳輸速度的區別，接在sata3上傳輸的速度快很多。
20樓：輝頌歧祖
sata3可以提供更高的傳輸頻寬，6gb，而sata2只有3gb。
ssd接sata2可以的，除了少數高效能ssd會影響連續讀寫，普通ssd影響不大。
問SSD（固態硬碟）與TRIM的問題
機械硬碟用久後會因為碎片多而使速度下降所以要通過磁碟碎片整理來恢復速度，trim的作用有點類似，但由於ssd的工作介質和讀寫方式不同，用磁碟碎片整理不起作用並且會縮短ssd硬碟的使用壽命，所以才有了trim 也稱修剪或優化 至於工作原理比較複雜，我們只要知道它的作用就可以了，win8已經將該功能歸類...
ssd固態硬碟插到主機板口，對傳送速度有影響嗎
星風傳 ssd在0 1 2 3 4 5 6 7這些口上 一般來說 0 1 2 3 這四個是可以啟動的，後邊的一般只是儲存功能，無啟動功能，而0123這四個裡邊又存在2個sata2.0和2個sata3.0，所以你要安裝在sata3.0上邊，具體在介面旁邊有小字標註 sata介面的順序對ssd的速率並沒...
ssd固態硬碟用asssdbenchmark做了下測試懂的
對是對齊了，看103424ok 就知道了，分了預設隱藏分割槽。就是讀取速度有點.更重要的是4k的讀寫速度也偏低，總體來說這個數值好像效能比較 意外 我也用的是64g的ssd m4 頓向夢鍾弼 已經對齊了。因為作為系統盤使用，測試的同時系統還在讀寫，分數自然比較低，如果掛在別的電腦上測，分數會正常 s...