1樓：景田不是百歲山
很不錯，小米圈鐵耳機pro**很低，價效比很高。
日常使用體驗很不錯，音質也比上一款有很大的提升，外外觀更圓潤，線材更棒，耳機還採用了石墨烯振膜雙動圈單元，中低頻更加紮實，細節表現非常棒。石墨烯是材料中最薄、強度最高的材料，聲音傳導很快，用它會讓高頻延展性更好，聲音清澈自然。小米圈鐵耳機pro耳機獨創雙「動圈」單元+「動鐵」單元，讓低音更棒，更加紮實穩重。
在使用過程中能明顯感受到耳機音質高音透亮，很穩很自然。
小米圈鐵耳機pro的金屬音腔使用了25道工序，在耳機的外圈還採用了鑽石切割，一圈高光倒角，在太陽下顯得炫目搶眼。中間是cd紋，每一個角度看起來都不一樣。
2樓：匿名使用者
最近才入手一副，對比耳機是手上現存的sony的ex650ap（時價350+），以及xba-a3（時價1999），都是老東西了。
前端是iphone8，macbook。
試聽**是拉德斯基進行曲
圈鐵pro：各種樂器的分離度很高，軍鼓鼓點清晰，能感受到敲打的節奏感，中高音表現尚可，低音沉不下去，對標xba-a3的話，估計只能達到一半。整體音色略顯乾澀，不夠圓潤，也許是因為新塞，煲個幾天再看。
ex650ap：分離度一般，軍鼓鼓點略能分辨出來，擊打節奏感不明顯，中高音略尖銳，低音很沉，但有些糊。整體音色尚可，比較圓潤。
xba-a3：當年的次旗艦，4位數價位，各方面表現基本都處於碾壓百元級別的正常水平上，分離度很高，擊打感清晰，三頻均衡，低音很重但不糊，音色圓潤有感情，只是過重的低音，導致分離度感覺上低於圈鐵。
後來又用加州旅館和渡口試了下，人聲表現上，a3還是絕對優勢，離得不遠不近，聲音很舒服，圈鐵pro人聲略遠，定位不是很準，ex650ap還是高音太過尖銳，低音又比較糊。
總體來看，圈鐵pro除了低音和人聲表現上不如a3外，低音不如ex650ap外，其他方面都很不錯，再考慮如今129的**，整體表現的確很意外。
3樓：匿名使用者
用了老款的小米圓鐵3年，音質相當的渾厚（甚至有人說解析度低，但我還是很喜歡），直到用到橡膠線部分發黏、斷裂，實在帶不出來了，才用膠帶裹起來放在家用。（ps：織物的線很容易纏繞，但是相較橡膠線更耐用）。
買了小米圓鐵pro，它的聲音相對於老的小米圓鐵很脆，甚至脆到重低音都沒了，以前的老圓鐵聽歌像人站在一堆樂器中唱歌；現在的pro聽起來把人聲推到前面，像人站在空曠的廣場上唱（你就坐在他邊上聽），而樂器都放在很遠的地方，且樂器也分不清東西南北。
我個人感覺150元的小米圓鐵pro的音質相對於99元的老圓鐵是退步的。
**的圓鐵沒聽過。那個249的降噪也不比這個pro強。199的青春版耳麥也買過，也是戰五渣。69的那個半入耳也就能打個**，更別指望。
這個pro把老圓鐵在我心目中建立起的好影響和期盼摧毀殆盡。
4樓：冰藍果核
不吹不黑，這耳機值不值這個價！？我給的答案是值的。金屬材質，包裹頭，這個價位還要什麼自行車。
總體來聽，各位不要被這個耳機的第一耳朵騙了。第一耳朵確實可以判斷一個耳機的好壞。但是這個耳機，這類耳機，動鐵！
動鐵不好好煲機還想要好聽？不大存在。。。。入手先建議你煲機100小時再說，我剛到這耳機我也覺得差勁，但是這耳機就和小怪變boss一樣，在煲機中慢慢成長，就二百元左右，解析度絕對沒的說的，但聽感不如蘋果小白兔。
缺點，低音質感有了，量感欠缺一些些。煲機要求較高，一不小心煲糊了就拿去聽dj吧。。這個價位很值得了，沒聽過動鐵，想感受下鐵味兒的可以入手當玩具一點問題沒有。
森海塞爾ie80s就是啊，第一耳朵厚，悶（親自感覺）但你可以試試把它煲上幾天，它的真是實力就出來了。一百五十塊錢的耳機，求您這幫「大佬」們黑的悠著點，至少它值這個**，至少沒有坑害消費者，至少和ov藍綠廠的性質不一樣。解析度可以，說得過去，聲場一般般，低音質感不錯，聽說唱rap什麼的還是說得過去的。
以上，純個人感受
5樓：匿名使用者
**也不貴，而且音質特別好，比網上那些標榜自己是專業**耳機的強太多。
延展閱讀：
1、首先圈鐵的這次升級包裝上也進行了升級，原先的圈鐵耳機是消費級的包裝拆開一般就會丟掉。這次裡面有一個收納盒包裝，可以進行耳機收納。確實畢竟**實實在在高了，做工什麼的整體還是得提升一下。
2、看一下兩款圈鐵的整體對比，左邊是新的圈鐵pro，有邊是老圈鐵。這次圈鐵耳機的變化在於變更了耳機線材質，改版了按鍵設計，耳機動圈位置內部增加一個動圈，外部則略微做了優化顯得更加圓潤。
3、插頭部分稍有變化，主要是外觀上，辛苦圈鐵pro採用的設計上更加圓潤金屬也反光也不那麼明顯。不過規格上，二者都是3.5mm規格，支援通話設計。
4、接著說一下耳機線，其實小米圈鐵使用纖維的時候還作為一個主要賣點宣傳過，不過這種材質的缺點明顯雖然軟但是表面是編織材質，所以摩擦明顯聽診器效應明顯。新的圈鐵pro的耳機線材選擇的是比較有韌性線材，試聽中個人覺得聽診器相對於前代有一定的改善。
5、第二個優化是控制按鍵，上一代的控制按鍵設計比較特殊，因為那個位置人的眼睛是看不到的。手觸目會覺得只有兩個按鍵，對於接**來說會有些不習慣。（我指的是剛開始的使用感受，習慣之後會覺得好一點）新的圈鐵直接採用突出按鈕模式，其實這樣更符合大多數人使用習慣，而造型上和耳機風格跟搭，整體金屬感更強。
6、看一下耳機的發音單元，外觀上發音單元（新圈鐵）右邊，比左邊要稍稍顯得豐滿一點。接下來說一下試聽吧，不過這個主觀性比較強僅供參考。同裝置不同耳機聽，聲音還是有變化的，新的圈鐵pro採用的三單元，相比舊的圈鐵，動鐵部分的聲音沒有那麼強勢了。
聲音金屬感少了一些，不過小米這個圈鐵系列動鐵調教的依然不是很好。
6樓：匿名使用者
剛買了試了幾天。低頻夠力道，中高頻很一般。關鍵人聲和樂器的分離度不夠，聲場幾乎沒有，聽啥都像粘在一堆。比蘋果的原裝耳機差多了，是一個很失敗的耳機。我準備鹹魚賣了。
7樓：匿名使用者
這耳機初玩的還能聽聽，聽過兩三條姨夫、鐵三角、森海這樣專業牌子的，還是別考慮這條耳機了，你會哭的，別問我為什麼買這條耳機，打**老老實實買最便宜的，聽歌這條耳機就是個玩笑。
8樓：匿名使用者
我很早就入手了小米圈鐵耳機pro。反正感覺就是值。**也不貴，而且音質特別好，比網上那些標榜自己是專業**耳機的強太多。
以前聽高品質**感覺是聽標準品質，但是現在聽高品質**感覺就是超級品質，耳機好果然聽到的也不一樣。
9樓：匿名使用者
如果這是你的第一款圈鐵耳機可以入手，如果手頭上已經有幾款圈鐵耳機，這個就沒有必要了。耳機低音不行沒有拳拳到肉的那種感覺，敲鐵皮的感覺。高音不潤，刺耳就是所說的齒音。
與其他高階耳機相比的是沒有那種聲場和耐聽性。
10樓：手機使用者
這耳機簡直不能聽！十塊錢的地攤貨而已。加了小金標和小米打包賣149。沒有最坑只有更坑
11樓：夜夜精精
我沒用什麼太好的耳機，不過這款耳機太好了
有人用過薰衣草精油和玫瑰精油嗎，有人用過薰衣草精油和玫瑰精油嗎？
有聽說過他們的薰衣草，玫瑰就沒有聽說了。薰衣草 性狀說明 草香調。清澈的花香，具有前中後味的變化。產品描述 歷史使用記錄 用於除蟲 清潔傷口，世界大戰抗生素缺乏時，曾用此代替來抗發炎 清除脹氣，羅馬人常用薰香來清除空氣中的細菌。1 療效 薰衣草是去除痘印 疤痕最好的選擇，徹底清洗臉部，最好是有去角質...
有人用過小狗的掃地機器人嘛？掃地乾淨麼
鹹高 掃地機器人不管什麼牌，基本都掃不乾淨 家裡養了狗，每天要清理狗毛真的好累，想問問掃地機器人好用嗎？ 大哥今天吃誰 掃地機器人只會掃地上的毛髮 雖然確實很方便 但是沙發 床上 櫃子什麼的這些地方的毛還是要你自己打掃的，特別是你自己衣服上也會粘的很多，養個寵物就是這麼麻煩 每天勤給狗狗梳 bai毛...
有人用過聯想Thinkpad IBM W520嗎？效能怎麼樣啊？現在市場上大概賣多少錢？謝謝
恩，我來說說吧。thinkpad w520是一款圖形工作站級別的牛機 現在的 3d 遊戲都不在話下，可以說是最強悍的本本之一了 1 外殼採用高彈性聚乙烯複合材料 2 w520處理日常事務的速度是w510的兩倍 3 全天候工作，工作時間更長。一次充電可以連續工作6 7小時！4 螢幕比例為16 9的防眩...