單反用光學取景器拍攝與用液晶顯示屏拍攝有什麼區別,為什麼我用的相同設定,拍出來的相片有很大差異呢

時間 2021-10-14 22:15:01

1樓:匿名使用者

在取景的原理上,二者沒有區別,全是自動控制交給相機的電腦來處理的。差異上:同樣的感光器、同樣的測光、同樣的焦距、同樣的快門、自動的iso,也不應該有差異。個人感覺:

一、還不習慣取景器取景的方式。構圖隨意(沒看好就拍)、按快門動作不適應(用取景器左右手,特別是右手指控制不好)等。

二、用取景器取景所有資料顯示在內部,而用顯示屏更關注構圖,構圖上的微小差異,可能導致光線的變化,而光線的微小變化化引起光圈、快門速度與測光、測距的很大變化。

結論:還在學習單反鏡頭控制的路上。

如果把單反相機打到全自動拍攝的檔位上,那它與「傻瓜」機沒有多大的區別。用取景器取景,更應該關注鏡頭變焦對光圈及快門速度的影響。

首先,應當根據拍攝物件的不同、條件的不同選擇不同的**模式,而不要全部打到「auto」上。然後,關注一下先確定一個選項,其它選項是如何變化的,對**的影響有哪些。比如:

自主確定一個光圈值,看快門速度的變化;拍流體或運動畫面,先確定一個速度,看光圈的變化,在最後的**上看它們的影響。

其次,在取景器裡觀察構圖對拍攝資料的影響。比如:光線的變化、構圖中亮度的變化,對光圈與快門速度的影響,掌握控制它們的方法。

再次,將對焦點打到不同的檔位,觀察對焦點的不同對**的影響,而最終你可能更多使用點對焦。

最後,你會逐漸適應自主測光、測距、選擇對焦點、自主設計光圈和快門速度的配合,而相機的自動功能和資料顯示,只給你提供參考。

這條路,需要學習更多的攝影知識,也是我們買單反的原因。

2樓:匿名使用者

用液晶拍,看到這個我會心的笑了一小下! 別怪我啊!

取景器拍的**質量差?是說畫面不清楚嗎? 容易模糊,對焦是否存在問題呢?

除特殊情況外,單反很少有人使用螢幕來拍攝的,主要原因是拍攝時間太慢。

如果使用取景框來拍攝,相同設定不會不一樣的,你用的是p檔,是自動擋,這裡就不是你所說的相同設定了。

問題1:對焦模式 一般不同的對焦模式出的片會有不同。比如用點測光和評價測光是不一樣的。

2:對焦點設定,是否正確合焦。

3:而使用的是尼康原廠鏡頭嗎?如果不是,可能鏡頭跑焦。

4:畫面抖動模糊,是否設定了正確的感光度、快門時間,(白天還好,夜晚就不好說了。需要使用安全快門才能保證**不糊) 如果是防抖鏡頭是否開啟了防抖,如果上了三腳架是否關閉了防抖。

5:注意在相機設定中,是否設定了最高感光度值太低而引起的。一般ios設定最大3200就可以。

能否上傳你拍的**看看,或許能幫你處理解決一下。

3樓:匿名使用者

不會出現你說的那種情況,有可能是你不適應相機光學取景器的拿法,拍攝時手拌造成的,你可以適當調高快門速度,一般安全快門是60,但每個人的習慣不同,你多試下,找到自已的安全快門,以後可以通過多拍照練習來提高穩定性。可試下光圈優先或快門優先方式拍攝。

還有單反以前都是沒有液晶取景的,單反的特點就是光學取景器和感光器是一個光路,即看到的就是最真實的。所以專業。

現在加上液晶取景是因為單反成本降低,可以被普通使用者接收,且現在加上了攝像功能,還有就是有些拍攝角度,機位可能不方便用光學取景。

光學取景偏差問題,光學取景和電子取景的區別

取景器可以分為光學取景器和電子取景器。光學取景器,顧名思義就是通過光學的元件來完成取景的工作。根據工作原理的不同,又分為旁軸式和單鏡頭反光同軸式兩種。在消費級數碼相機中,旁軸式取景器最為常見,這種取景方式說白了很簡單,就是在鏡頭上方開一個孔,前後裝上玻璃,讓拍攝者能通過這個孔看到要拍攝的人或物而已。...

想購入相機,菜鳥,不要單反,用於練習構圖取景,記錄生活之類的,畫素不要太渣,功能可以繁多

你要多少錢的?3000塊左右可以買gx200,lx5,p7000或者二手g10。這些機器成像比沙發說的好,可以長期使用,功能絕對不會比神馬p500p300少 不過如果 你只想花2000以內的話,那就各品牌都差不多了,建議樓主千萬別買啥幾十倍變焦的,畫質渣易拍糊 變焦3倍夠用4倍挺好7倍ok10倍就極...

使用光學顯微鏡的時候要注意哪幾點

三 正確使用準焦螺旋的問題 使用準焦螺旋調節焦距,找到物象可以說是顯微鏡使用中最重要的一步,也是學生感覺最為困難的一步。學生在操作過程中極易出現以下錯誤 一是在高倍鏡下直接調焦 二是不管鏡筒上升或下降,眼睛始終在往目鏡中看視野 三是不瞭解物距的臨界值,物距調到 釐米時還在往上調,而且轉動準焦螺旋的速...