1樓：幽蘭丶戴爾
看到你是選擇77口 想必這個口徑 多數是l鏡頭了肯高pro1d 不如b+w 這個沒懸念
但是你可以看下 肯高的zeta 這個牌子 比b+w 絲毫不弱給你推薦肯高zeta的保護鏡 用這個比較好 透光比uv好 **實惠大概300多
首先uv透光不好是影響成像的
另外說下為什麼選擇保護鏡不選uv
uv是一種濾鏡 是過濾紫外線的濾鏡 uv是紫外線的單詞的縮寫這種濾鏡是膠片單反時代的產物 因為膠片對紫外線很敏感 紫外線會影響成像效果才這樣匹配使用，但是現在數碼單反的ccd對紫外線並不敏感 所以導致uv只有了保護鏡的功能並不能起到uv存在的功能 另外就是因為uv是濾鏡所以鍍膜上會造成透光度沒有保護鏡好 所以才有如上推薦哦
有問題歡迎追問
2樓：
其實是買肯高的保護鏡更適合現代的數碼相機，不解釋，
3樓：匿名使用者
鏡頭前加uv鏡，對光線的穿透肯定會有影響的，如何在隔絕「有害光線」的前提b+w是高階, 適合搭配高階鏡頭比如佳能白鏡使用肯高(kenko)和保谷(hoya),
4樓：好人
附件市場水很深，眾多知名品牌的高仿品也魚目混珠……不必追求品牌而要講究實用；也有眾多攝友因賣家誤導消費而錯選uv造成霧狀甚至鬼影，致使對uv鏡有偏見及牴觸，且不可小看uv的特定效能……uv(又稱紫外或去霧)鏡有兩種，一是適配膠片機光學頭相對單面鍍膜層數偏少，另是適配數碼機cpu類相對有雙面多層鍍膜處理工藝以滿足數碼機特質……故正確選擇很重要否則白費銀子。若求實際可考慮加拿大品牌愛攝卡超薄型(綠膜通光率99%)不用百元且效果優秀……僅供參考。
5樓：海盜火絨草
肯高的太多假的了，雖說b+w也有假，但總的來說b+w假的少一點，個人感覺b+w好一點
6樓：匿名使用者
就你那2個毫無疑問b+w的好
但是肯高的那個其實也還不錯 **也相對便宜其實肯高的光學素質還算可以的 但有一點很多人會忽略的是 b+w的鍍膜耐磨防水都遠好於便宜的那些 因為uv經常是當保護鏡用的 肯高有時候沾了東西擦半天才能弄掉 b+w沾點水一抹就掉了明顯方便很多
另外我同意樓上的看法保護鏡比uv對畫質影像小 數碼相機沒必要過濾紫外線
不過有錢的話還是建議搞個b+w畢竟用的省心 當然買個肯高也沒什麼好糾結的
7樓：dv楚風漢韻
b+w是高階，**不菲。品質很好！
送人玫瑰 手留餘香
b+w 超薄cpl和佳能uv鏡有什麼區別
8樓：北京王嘉化妝學校
單膜、雙膜、多膜的最主要區別在透光率上，大家知道相機＋了uv鏡都會導致部分光線的損失，所以uv鏡的好壞主要就是在透光率
單膜的透光率一般在90％，雙膜的95％，多膜的97％——99％，就算頂級的b+w的uv鏡也有光線損失的，透光率是99.85％
b+w mrc-cpl 德國施耐德 超薄多層鍍膜偏振鏡，令色彩更飽和，令表面無反光
使用b+w偏振鏡，可以減少甚至消除光滑物體表面的反光。非金屬表面，指的是非導電平面。包括玻璃、塑料等看似同樣會鏡面反射的光滑表面。
在這些光滑的物體表面上，光線的照射角度在40-70度時會發生強烈的反射，但其實這種反射光線通過b+w偏振鏡控制的。旋轉偏振鏡片，區域性的反光甚至可以完全被消除掉。但物體本身的色彩和影調完全無損。
9樓：斜陽紫煙
前者是用於消除反射光的。後者只是用於保護鏡頭。
uv鏡是b+w好還是蔡司原裝的好?
10樓：重慶平安曾建
要不買個肯高吧，pro 1d系列還是不錯的。
要純粹好，就看lee和天芬。
b+w無視好了
oca和UV哪個好，uv膠和oca膠壓屏哪個效果好
南宮冠 uv膠是指oca?無基材光學膠 液態光學膠 loca 與oca相比 透過率 潔淨度與可重工效能好。區別 loca是液態膠水 oca 是樹脂用uv光固化成固體膠一般都是用在光學原器件和膜片的貼合 oca適合平整度較高，需要吸收段差不是太大的中小尺寸貼合。電阻屏 f f f 電容屏 g f g ...
PV和UV有什麼區別，淘寶pv和uv是什麼意思
ip uv和pv的定義 ip 獨立ip 即internet protocol,指獨立ip數。00 00 24 00內相同ip地址之被計算一次。pv 訪問量 即page view,即頁面瀏覽量或點選量，使用者每次重新整理即被計算一次。uv 獨立訪客 即unique visitor,訪問您 的一臺電腦客...
在印刷上 凹凸與UV有什麼區，普通印刷和UV印刷有什麼區別？
是你找到了我 一 工藝不同 1 普通印刷 是將文字 圖畫 防偽等原稿經制版 施墨 加壓等工序，使油墨轉移到紙張 織品 塑料品 皮革等材料表面上，批量複製原稿內容的技術。2 uv印刷 是一種通過紫外光乾燥 固化油墨的一種印刷工藝，需要將含有光敏劑的油墨與uv固化燈相配合。二 技術特點不同 1 普通印刷...