1樓：小白
現階段還是第二個吧，其實它倆不相上下，八代i3和七代i5在效能上基本上差不多，這兩款都是全新的話價錢上也相差無幾，第一個是的主機板好點兒，第二個是cpu好點兒，你自己拿主意吧
2樓：賽爾號玩家是我
第一個好。
第八代的i3 8100處理器效能比第七代i5 7500還要好一點，而且主機板也更新，以後升級也更方便。
如果只算主機，不算顯示器，第一臺新組裝要三千多元，如果是二手，大概兩千元左右。
3樓：匿名使用者
第一個**上的配置除了硬碟小一點。cpu和主機板都比第二款要新。建議第一圖配置。
4樓：匿名使用者
左邊的 i3-8100 配置較好，右邊的配置是上一代的處理器，和左邊的一個級別；
右邊（配置二）的配置多數硬體屬於縮水硬體，不建議入手；
都是二手的 也不會像他們說的800-1000的樣子，1500元，不含顯示器
5樓：七月涼雨
哪來的錯覺說是8100比7500差的。。這倆個u不是效能差不多的嗎，這果斷選第一個啊，後面自己升級空間也大
6樓：張浩傑
肯定是第二個好了！**大概就1000左右吧！二手的話！
7樓：數碼波少
對比一下 效能上第二款會好一點 如果是二手的建議800元
8樓：沁紫幻夢
兩款配置差不多，第一個配置的硬體比較新。
全新配置不到三千五
9樓：九姨太說八卦
第一個800，第二個1000
這兩臺電腦的配置哪一個好一點？ 50
10樓：御風行丶龍飛
首先說整體**方面兩者相差不多。
效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。 所以cpu方面9代i5是完勝的。
記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只支援2133，所以仍然是i5完勝。
硬碟方面480g固態和128+1t機械的組合**相差不多，可以根據個人喜好自行調換即可。
顯示卡方面 1650稍微有些劣勢，但是也僅僅是半數只差，差距大約也就是一個 ti的級別，如果是1650ti 效能上基本上和1060是相同的了。
所以綜上所述，個人建議選擇i5 平臺最高，首先效能更好，可升級空間更大，而e3方面沒法再使用高階的酷睿系列cpu了，因為v3之後的版本都是需要專用的主機板晶片組才可以，所以無論從價效比還是後期升級上來說，都是要優先選擇i5平臺。
11樓：
【一】首先說一下，兩個都是比較坑爹的配置。
【二】其次說明為什麼，第一個i5 9400f是目前新的配件，但整體效能上第二臺更強（主要是gtx1060 6g顯示卡比gtx1650 4g強）。第二個e3-1230v5是稍微老一些的配置，而且是伺服器用的cpu和主機板，比較難找配套的配件，**比較貴也不划算，有這個閒錢還不如配個好一些的9代酷睿i系列cpu。我的建議是配新不配舊，第一套i5 9400f的把主機板、電源、顯示卡、顯示器換一下就比較好了。
【三】最後說說兩臺配置的具體**如下：
第一臺**（全新的總價：4075元）：
英特爾i5 9400f處理器（盒裝）+ b360m wind主機板 板u套裝：1399元，
cpu散熱器：盒裝cpu自帶散熱器，
金士頓ddr4 2400 16g記憶體 普條：450元，
先鋒480g sata3.0介面固態硬碟：349元（三線固態品牌），
超頻三驅逐者s500電源：139元（三線電源品牌），
耕升gtx1650 4g追風顯示卡：999元（二線品牌偏下的縮水追風系列），
超頻三g6l機箱：109元，
大水牛w2400顯示器：630元（三線顯示器品牌），
第二臺**（全新的配件總價：5704元）：
英特爾e3-1230v5處理器 散片：1550元（已停產），
cpu散熱器：50元，
華碩e3 pro gaming v5主機板：1049元（已停產），
16g ddr4記憶體：450元（未知品牌和頻率，暫時按正規品牌算），
閃迪120g固態硬碟：159元，
西部資料1tb 7200轉 64mb 機械硬碟：269元（未知有沒有，暫時預估有），
gtx1060 6g顯示卡：1339元（已停產），
額定450w電源：149元（二線品牌的電源**），
機箱：109元（普通機箱**），
冠捷 aoc2481顯示器：849元，
12樓：匿名使用者
第一個好點，第二個的主機板是個巨坑，需要配專用主機板，不相容同一代的主機板。。。
13樓：
左邊好些 右邊的顯示卡還行
這兩個 電腦的兩個配置那個要好一點？那個值得買 20
14樓：
拋開**不談，那肯定是i7強，一個八執行緒，一個是四執行緒，哪個強一目瞭然。再說了，760顯示卡是比650強不少的，我現在辦公用的電腦就是這個配置，辦公用妥妥的，如果兩者**差不多，可以入手i7的電腦。
15樓：舞動芳華
兩個電腦都很老了。圖1是3代i5圖2是1代i7。前者好一些。
圖1的顯示卡要比圖2的顯示卡差好多。其他配置幾乎相同，綜合效能後者會好一些。但是兩個電腦配置都很低了，幾百塊錢想玩就玩玩。
貴了就算了。i7那個散熱要做好。
16樓：談了玩的話
你這兩個電腦都是老的 相對來說第二個還要看i7是幾代的 關鍵是多少錢 不建議買 還是配一個新的
17樓：匿名使用者
這兩臺相比之下第二臺好一點，主要不知道你有什麼需求，用來做什麼，也不好過於置喙。
18樓：佘起
第二個好一點，值得買。
這兩臺電腦主機哪個好一點，這兩臺電腦主機哪個好一點
推薦第一個吧！第一個cpu的差別不是很大，不排除1800 超頻到2600 可能的。其次，無論是哪個，直接執行xp很勉強，因為更少的記憶體。第二臺機器有兩個記憶體有沒有多餘的窮人如果你想升級，必須先刪除記憶體的插槽，就更不用說了sd記憶不能保證沒有新貨，和 是不值得的。第一，只要一個512m的記憶體都...
看一下這兩臺電腦哪好一點，看一下這兩臺電腦哪一個好一點
lenovo的i5肯定比sony的i3強，至於顯示卡，lenovo的低端獨立顯示卡效果其實和sony的集顯效能差不多，玩大型3d遊戲的話應該會有點吃力。我也支援上面 因為cpu明顯聯想好 而顯示卡方面 東芝明顯用的是集顯 而兩部電腦用的都是同個型號的主機板 也就是說聯想應該也整合了這個顯示卡 聯想應...
這兩臺電腦哪個更好一些，這兩臺電腦哪個比較好
3 如為比例問題，可直接拖動百分比滑塊進行放大 縮小。4 也可以在桌面右鍵 螢幕解析度 設定適合的大小。這兩臺電腦哪個比較好 就這兩套配置來說，當然是圖2的效能好一些了。都是3代的酷睿處理器，圖1只是四核的，而圖2是四核八執行緒的。其它配件的效能都差不多，區別不大。後面一個配置稍微高一點，畢竟i7的...