1樓：匿名使用者
我用m8se，半年多了，挺好的。m9價效比高，如果你錢夠的話，買ip4不錯，m9也不是很次，可以接受的。
2樓：匿名使用者
這個還用問？？？ip秒殺m9啊，不是說看不起國貨，只是這兩種的差距也忒大了點，你拿m9和其他機子比還行
3樓：匿名使用者
要是樓主買手機就是為的玩遊戲 那我勸你還是買ip吧，那裡面遊戲多的不是蓋得，而且相容性沒啥問題。至於魅族……看看m8就知道了，畢竟m8
和m9都用的不是原生的ce和安卓，而且螢幕也不是主流的。至於重力感應的效果，m系列和ip也沒得比。一分錢一分貨嘛。不過m9還是有很高價效比的
4樓：紅和藍丶
這問題問得好玩兒 樓主上網好好查查吧
魅族m9與iphone4比起來哪個更好用呢，m8呢
5樓：醬藍
如果單純的玩機的話還是推薦m9。由於採用塑料外殼所以**便宜，價效比高。比檔次外觀品質質量和操作體驗那肯定是iphone4了，畢竟價錢擺在那的。
m9用的是安卓系統，如果你熱衷於刷機的話那就果斷m9吧！iphone 4相對來說軟體是其優勢，不過一定要解鎖和越獄，不然就算你買得起到時候也用不起····如果預算充足那還是iphone4吧，如果不想太奢侈純粹玩機m9就是不錯的選擇！m8採用的是微軟的系統，現在比較冷門過時了，不推薦·
6樓：小心傑傑
魅族m9與iphone4兩款配置基本相同只是作業系統不同而已，可以根據個人操作習慣和喜歡選擇【m8配置相對比較低】。如圖示對比；
7樓：匿名使用者
魅族m9是用的google的安卓系統，2.2的；
iphone4用的是蘋果自家的ios系統。
都有利有弊，
當然，兩者的**差距也是很明顯的。
有錢的話，肯定是ip4啦！
8樓：匿名使用者
如果喜歡刷機，那就m9吧，m9和以前的m8一樣，幾乎每個星期都出韌體，另外，m8已經停產了
9樓：火車俠陽光號
看了你的說明，喜歡玩機的話，我建議你在ip4吧，但是有一點，像這樣的高階智慧機，淘汰的也快，所以買不買還是要樓主決定，兩款手機都是好手機，沒有多大區別，其實賽班的系統就夠一般人玩了，你自己決定吧！
10樓：匿名使用者
必須ip4！本人之前一直用m8~玩過好玩的也是移植過來的~沒有啥亮點~後來換了ip3後就沒在用過山寨ip類的手機~前後對比爽了不只一點點。後來出4直接換了4~之後在出5 6 7 繼續支援
11樓：匿名使用者
我理解你的玩機是不是要刷機，如果想要經常刷機那就是m9,iphone4刷不了機。
12樓：匿名使用者
廢話,當然是iphone 4
iphone 4 和 魅族m9 比較如何？
13樓：又見孫悟空
m9不錯但是不可能強過iphone，系統來說現在沒有能與ios4抗衡的，android雖然不錯但是你看過它的核心就會瞭解到它的缺陷，手機廠家可以任意diy但是會發生意想不到的bug ios4在軟體移植方面有得天獨厚的優勢
求解！告訴我魅族m9和iphone4的區別，以及主要差距在那？魅族m9**走勢如何？要多久才到2000以下？
14樓：匿名使用者
首先表達本人總結見解：m9就是國產的、半價版的、android版的、未經過市場實際檢驗的iphone
區別：螢幕iphone用的是lg的ips螢幕，魅族的用的是夏普的asv螢幕，可視角度iphone會好不少，但是至於色域，響應時間，asv應該不落下風；處理器：蘋果的是自家的a4處理器，gpu是sgx535，魅族用的是三星的蜂鳥處理器，gpu是sgx540，雖然蘋果通過採用ram直連技術大大提升了圖形處理能力，但是估計sgx540還是要比蘋果的好；攝像頭雖然都是500w，但是魅族的效果比蘋果的差不少，即使蘋果沒有開hdr也是這樣，沒辦法，魅族便宜了一半都還多呢！！！
還有最大的區別就是蘋果用的是自家的ios系統，全封閉，需破解才能玩免費遊戲，而魅族是直接搭載了雙系統（以windows ce為核心的my mobile系統和android系統）非常滴漂亮~~~
**嘛，8g的是2499，16g的是2699.魅族老總是決定三個月之內不降價的，所以要降到2000以下估計起碼要半年~~~
希望對你有幫助
15樓：匿名使用者
其實呢，區別不大就是外表的細節以及品牌的差距，別的倒是無所謂！很多人買的不是手機而是iphone這個品牌！魅族m9不會減價太多！明年魅族m9ii出現的時候就是減價到2000的時候
16樓：匿名使用者
硬體同規格，軟體數量也不少，而ip要破解才能有免費軟體，整就是一堆謊話。
實際整合起來的效果如何? 材質? 穩定? 質量? 操作? 總體效果? 那一項能跟ip比。m8 m9的爛手機，就靠黴族網路水軍謊言式的銷售。
經濟許可買ip，不然買h/n/s/m，就別去買一支從頭抄到尾沒有自己靈魂的手機。
17樓：承諾wo愛你
touch加果皮不現實…還是免了，安卓和iphone4我都有，安卓的機器我是用里程碑的，如果樓主我是你的話我寧願三個月節食我都要買ip4！m9只是浮雲，看不慣雞王的營銷方式，說魅族好的都是水軍或者是學生黨，我知道我會被攻擊，沒所謂，僅代表我個人看法，做了這麼多年的諾基亞n8也出現電源管理問題，國產手機的電源管理做不好的，耗電很大的，還有安卓的系統市面上的手機硬體不一，軟體**，再說用過iphone的知道，它的速度別的手機2g的cpu也趕不上，之前m8上市吹的多牛，ce6.0是基於wp7開發的，還說可以刷wp7，現在呢？
我想問問魅友刷到沒有？咱們將事論事，不要無謂的攻擊，也希望魅友醒醒，m9又不是你家生產的你那麼吹捧有何用意？水軍？
看m8的韌體bug吧，誇張的說韌體比軟體還多，那個價位老老實實買個htc吧，g7不錯啊…htc不如魅族那是痴人說夢…還有不要扯到價效比，何為價效比？電子產品永遠沒有價效比這個詞，他是什麼樣的東西註定了他只值那麼多錢，最常用的秋秋魅族都夠嗆，那個解析度的軟體有多少哦…醒醒吧，問問自己那個價位我為何為了魅族買單？為何？
我買配置低點的我心裡用的舒坦…去魅族論壇說句魅族壞話被封ip的滋味幾個人可以接受？別說售後啊什麼的，魅族唯一能做好的只有售後，去315看看m8的投訴貼吧，自己醒醒，安卓的系統軟體質量真的很爛很爛，別說ip收費什麼的，難道誰綁著你手不讓你越獄？別說魅族配置多高多有價效比，試問一下，真正玩機的幾個會為了魅族買單？
在玩機友眼裡那個所謂價效比高的m9壓根就不值那個價…放眼看去那個價位多少手機可以選擇哦！也希望m9也別和ip4去比，不是一個級別的東西，為什麼呢？最小的差距體現在iphone使用中卡都不會卡一下，當然這不能怪魅族，如果安卓硬體不統一繼續做下去恐怕會越做越小，wp7的硬體都統一的！？
m8是部失敗的產品，硬體配置高當初唾棄ip3，結果呢？315的投訴不是蓋出來的，5千的ip4人家會為了他徹夜排隊，為何？難道人家傻？
手機買來是用的，不是擺設的，硬體那麼高沒有軟體不就是擺設？我知道安卓軟體也多，但真正完美實現在m9上的有幾個？幾個？
以上純屬個人觀點，純個人手機打的字…也希望不要攻擊我，平心而論的來說話，我也知道魅族很努力，但是你做的都是非主流…而且雞王的牛皮吹的太大了，太過了！現階段完全沒有必要考慮他的m9，我也知道它的cpu很牛，但是有沒有實現cpu能力的機會？摸著良心來攻擊我…
18樓：匿名使用者
硬體配置都差不多，ip4有閃光燈m9沒有，主要區別還是在系統，ip4是ios4.0用過的都知道，m9是安卓2.2深度定製的，ui是非常美觀的，毫不遜色於ip4。
至於**魅族官網公佈的是2499（8g)的2699（16g)的可以擴充套件到32g，魅族老闆好像說過，至少五個月以內時不會降價的。
19樓：匿名使用者
沒機會感受m9，用過ip4的都覺得還不錯，但是ios有點封閉，用慣了nokia會有點鬱悶--
魅族m8與iphone哪個更好，魅族M8與IPHONE哪個更好？
輕 黑se的冷 怎麼說呢，m8更適合中國人使用，畫面比iphone要好的多，720x480的解析度，價效比好點，基於windows ce自主開發的作業系統，影音功能比較強大，較之iphone有過之而無不及，雖然現在的軟體不是很多，但現在已經慢慢的走向成熟了。缺點也有很多，但是大多是系統平臺問題，這個...
諾基亞手機和蘋果iphone魅族m9那個好。為什麼iph
要看你是打算做什麼用了 國外的方便性和人性化不如國產的 同等價位的諾基亞沒有魅族m9好 蘋果iphone4比魅族m9的樣式和功能強大，但是沒有m9使用方便質量上估計諾基亞，蘋果要比m9強點 使用上m9要比諾基亞，蘋果好用一點 功能上蘋果要比諾基亞，m9強點 蘋果賣得貴因為它自主開發，個性張揚，引領潮...
魅族m4和小米4哪個好，魅族mx4與小米4哪個好
流觴紅塵測 魅族和小米這兩款手機都非常出色，若從配置和外觀來看建議選擇小米。魅族和小米的詳細介紹如下 小米4 5.0的螢幕大小剛剛合適，手握著舒服。miui的系統真的很好用，從米2s就一直喜歡小米的系統。金屬中框讓米4的外觀擺脫了廉價的感覺，拿在手裡有一點重量感，檔次與手感有了很大的提升。小米4性比...