1樓：思考人生的意義
最大的優點：省電。
臺式的三小時一度電（1kw·h）
筆記本（像我的）65w-90w，也就是說三小時損耗的電量0.195-0.27度電（0.195-0.270kw·h)。
比電視還省電！
2樓：匿名使用者
各有側重，樓主不要太偏激了，要根據自己的需要來選擇，但是目前我們必須要承認的一點是筆記本的價效比確實是不如臺式電腦，但你該想到臺式也有很多不方便的地方
3樓：匿名使用者
你說的太片面了，並不是所有的筆記本都比臺機垃圾…只是筆記本體積小，空間有限，現在的科學技術還不能在縮小體積的同時使效能不變…不過我相信，隨著科學技術的進步，筆記本的效能不會比臺機差，而且計算機會朝著筆記本的方向發展。
4樓：匿名使用者
筆記本除了具有可以移動性之外，還有一個優點就是功耗比桌上型電腦低很多！
當然，不怎麼出外使用，還是桌上型電腦比較好使用一些！
5樓：匿名使用者
是啊，本本也不是沒有好處的，只是現在我們還沒有找出來！！！
6樓：匿名使用者
總體來說沒錯，不過膝上型電腦還有一個優點：佔地面積小
7樓：
不能這麼說 看配置了
筆記本的好多東西都是小極品啊
為啥同樣配置的臺式電腦要比筆記本效能好很多呢？
8樓：匿名使用者
這個幾乎是不可能的。只能是對「同樣配置」的理解不同。
1、筆記本和桌上型電腦，一專般就不可能同屬樣配置。比如，筆記本的i5，一般是雙核，而桌上型電腦的i5是4核。而且雖然都叫i5，還有好幾代的不同。
i5第一代的筆記本，才有可能和i5第三代的桌上型電腦**差不多。
2、另外，很多方面也是模糊的配置。比如同樣是500g硬碟，筆記本一般都是5400轉，而桌上型電腦是7200轉。筆記本必然是民用級硬碟，桌上型電腦可能是企業級硬碟。
再比如，同樣是固態硬碟128g，山寨盤和名牌大廠的盤，能差出兩三倍的**差距。
筆記本，因為整合度高，製造難度大，所以**必然是要比同樣配置的桌上型電腦貴。如果確保真的是同樣配置，肯定是筆記本更貴。但模糊的配置，只說i5的cpu、4g記憶體，128g固態硬碟這樣的配置引數，是算不得準的。
9樓：匿名使用者
桌上型電腦和筆記本基本不可能是相同的配置，筆記本的核心硬體都為了較少功耗、縮小體積，而像效能妥協了，舉個例子筆記本的i5就和桌上型電腦用的i3差不多。
10樓：避雷櫃
一般移動版的cpu和gpu為了功耗都在效能上進行了削減。。。
11樓：超凡通訊
正確的應該這樣說！筆記本無法在散熱和供電方面完全滿足各個硬體的要求！所以電腦的各個硬體都不能發揮自己的效能！因為筆記本的設計的第一原則就是節能為主！
12樓：匿名使用者
筆記本是經過縮減而成的！！為了是方便攜帶。。
而臺式 是正規實用的@
13樓：唯一
應該是散熱吧 我的倆臺機子一臺筆記本一臺臺式，
14樓：匿名使用者
哈哈，抄以前我也有同樣的疑問。現在沒了。
1、電源的功率被限制，使得顯示卡和cpu都無法「滿血」運轉。注意我的用詞，「滿血」。
2、桌上型電腦的gtx1080是主機板+導熱銅板+大風扇；而筆記本的gtx1080則僅僅是主機板。顯而易見，散熱問題使得同樣的gtx1080在筆記本上只能跑出桌上型電腦的90%效能。
3、同樣的散熱問題，英特爾cpu被分為移動端的hq系列和桌面端的k、x系列。
4、主機板更貴，熱管（散熱銅管、液管）**高
5、幾乎所有價效比更高的配件，由於體積問題無法裝入筆記本；於是筆記本價效比低得很。
6、cpu的p1和p2功率被壓
為什麼膝上型電腦比臺式電腦價格高
小炫馬紮 原因之一 筆記本的注重的是便攜性，在做工上要比桌上型電腦精密的多得多，有組裝桌上型電腦的，可有誰聽過個人組裝筆記本的，這個工作不是個人所能完成的 原因之二 cpu上來說，一般來說，同一檔次的cpu的釋出桌上型電腦上的要早於筆記本幾個月，這是因為筆記本的cpu要在功耗 散熱做得更好些，必然增...
怎麼用膝上型電腦和臺式電腦連線，膝上型電腦怎麼usb連線臺式電腦
100元購買個tp link無線路由。用區域網 或者去買一個 電腦互聯線 長得和網線一樣的 但是裡面雙絞線的排列順序不一樣 就可以了 膝上型電腦怎麼usb連線臺式電腦 rrent.above a foam flecked eddy,beyond which th 膝上型電腦和臺式電腦能直接用資料線連...
惠普筆記本為什麼這麼垃圾，惠普膝上型電腦為什麼這麼垃圾？
hp散熱真心渣，lz既然已經買了就認了吧。不過可以拆機清灰，不會弄去電腦城20塊搞一搞，多少還是能改善一些的 我也買了一臺惠普的真是垃圾 大毛病沒有 小毛病層出不窮 開個機都費事，有時連設定都打不開 是真的很垃圾電腦 垃圾 17年7月買的 6千多買的高階機放家裡沒用幾次就發現無線網絡卡壞了，售後要拆...