1樓：匿名使用者
相對來說固態硬碟更不易損壞，固態硬碟是採用儲存晶片（顆粒）來記錄資料，沒有機械部分。
機械硬碟是磁記錄方式，裡面有盤體和讀寫磁頭，在資料讀寫時磁碟盤體高速旋轉，磁頭來回移動讀取或寫入相應磁訊號，然後轉化成計算機資料。
機械硬碟的缺點：
容易受磁場變化，導致磁資訊失效或錯誤，使硬碟損壞震動或其它原因導致磁頭撞擊盤體損傷硬碟導致硬碟損壞溫度過大變化導致硬碟的潛在損壞因素
頻繁讀寫或其它原因導致區塊磁力減弱或故障，使硬碟損壞。
而這些機械硬碟不可避免的風險，在固態硬碟上是不存在的。
但是就理想環境下，機械硬碟的讀寫壽命要長於固態硬碟。
速度上無疑固態硬碟要超過機械硬碟；但是在一些伺服器支援高速（如1萬5千轉的超高速硬碟）配合raid磁碟陣列卡組成的陣列的速度要超過固態硬碟，只是代價比較大，不太適合家用。家用環境固態硬碟的效能和避免意外故障方面，固態硬碟更好
2樓：阿健座談
固態硬碟應該怎麼選，哪些固態硬碟容易壞？
3樓：七彩虹科技****
1、這個沒有肯定的說法，只要正常使用，壽命都是差不多的。
2、機械硬碟和ssd的故障率
法國知名硬體**hardware.fr，每年都會統計兩次電腦核心配件的故障率，chip整理了最近三年ssd固態硬碟與機械硬碟的故障情況，購買時可以作為參考。機械硬碟的故障率較為平均，ssd固態硬碟的故障率離散較大，但是平均故障率依然低於機械硬碟。
機械硬碟 固態硬碟哪個容易壞？
4樓：匿名使用者
相對來說固態硬碟更不易損壞，固態硬碟是採用儲存晶片（顆粒）來記錄資料，沒有機械部分。
機械硬碟是磁記錄方式，裡面有盤體和讀寫磁頭，在資料讀寫時磁碟盤體高速旋轉，磁頭來回移動讀取或寫入相應磁訊號，然後轉化成計算機資料。
機械硬碟的缺點：
容易受磁場變化，導致磁資訊失效或錯誤，使硬碟損壞震動或其它原因導致磁頭撞擊盤體損傷硬碟導致硬碟損壞溫度過大變化導致硬碟的潛在損壞因素
頻繁讀寫或其它原因導致區塊磁力減弱或故障，使硬碟損壞。
而這些機械硬碟不可避免的風險，在固態硬碟上是不存在的。
但是就理想環境下，機械硬碟的讀寫壽命要長於固態硬碟。
速度上無疑固態硬碟要超過機械硬碟；但是在一些伺服器支援高速（如1萬5千轉的超高速硬碟）配合raid磁碟陣列卡組成的陣列的速度要超過固態硬碟，只是代價比較大，不太適合家用。家用環境固態硬碟的效能和避免意外故障方面，固態硬碟更好
5樓：阿健座談
固態硬碟應該怎麼選，哪些固態硬碟容易壞？
現在的固態硬碟與機械盤比較，哪個壽命好些
6樓：路人假
固態硬碟
首先，他們將讀取錯誤分為兩個種類：可見與不可見。
可見錯誤就是我們平時能夠看到的，有錯誤**提示的錯誤；
而不可見錯誤就是那些不是很嚴重，不會顯示給使用者的錯誤。
在他們的測試中，可見錯誤主要是讀取錯誤，在測試用的硬碟中，這類的錯誤出現比例高達20%至63%，而寫入錯誤僅為1.5%至2.5%。
通過實驗他們還得到了一個比較有趣的結果，ssd的壽命取決於它的實際年齡，而不是使用頻率。也就是說，ssd如果放著不用，其實壽命比經常使用的ssd要短的多。
另外，通過測試他們還發現，ssd其實要比機械硬碟耐用的多，但是並沒有一個具體的期限，在測試中他們最高進行了3000次寫入測試，結果ssd一點問題都沒有。
在ssd的快閃記憶體顆粒中，slc是最高階的晶片，但是這並不意味著低端產品就一定不可靠譜；目前的ssd上的儲存顆粒大都採用了mlc顆粒。其優點在於擁有不錯效能的同時還能達到最便宜的售價，tlc顆粒則是所有顆粒中最便宜的，當然其效能也是最差。
7樓：匿名使用者
固態硬碟與機械硬碟比較，擁有以下缺點：
1. 成本高。每單位容量**是機械硬碟的5~10倍（基於快閃記憶體），甚至200~300倍（基於dram）。
2. 容量低。目前固態硬碟最大容量遠低於機械硬碟。固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。
3.由於不像機械硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中，固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基於dram的固態硬碟尤甚）、磁場干擾、靜電等。4.
寫入壽命有限（基於快閃記憶體）。一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次，特製的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分（如檔案分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置，使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。
不過一般用的話ssd還是可以用好幾年的你也可以買混合硬碟，有幫助請採納
8樓：孔亞偉
硬碟的壽命是由擦寫次決定的
固態硬碟與機械硬碟比較，擁有以下缺點：
1. 成本高。每單位容量**是機械硬碟的5~10倍（基於快閃記憶體），甚至200~300倍（基於dram）。
2. 容量低。目前固態硬碟最大容量遠低於機械硬碟。固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。
3. 由於不像機械硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中，固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基於dram的固態硬碟尤甚）、磁場干擾、靜電等。4.
寫入壽命有限（基於快閃記憶體）。一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次，特製的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分（如檔案分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置，使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。
不過一般用的話ssd還是可以用好幾年的你也可以買混合硬碟，有幫助請採納
9樓：大咖論科技
固態硬碟和機械硬碟哪個好
10樓：華碩服務
機械的正常使用壽命更久。
固態硬碟與機械硬碟區別對比：
固態硬碟優點：無噪音、讀寫速度極快、防震動、發熱量低、輕便等。
機械硬碟優點：容量大，**便宜。
固態硬碟缺點：**高，容量小，固態硬碟有pe寫入次數有限，因此壽命要比機械硬碟更低。
機械硬碟缺點：噪音大，怕震動，發熱量高，讀寫速度慢。
11樓：ai愛特資料恢復
不管哪種，關鍵還要看自己平時的使用情況和保養了。不過如果條件都相同的情況下，固態比機械的相對壽命長些
12樓：科技小微言
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長？看完又漲知識了
13樓：聲境界
其實是固態硬碟。當然，我說合格的固態硬碟。
比如金士頓的v300系列，效能一般，但壽命很長。你只要不是特意大量的寫入，它用個20年沒問題。而機械硬碟一般到6年有50%的就壞掉了。
14樓：匿名使用者
在相同的環境下，電子產品的壽命都是3w小時，所以都一樣
考慮環境因素，固態不受震動的影響，所以比機械好
15樓：天橋臥龍
機械硬碟壽命長些，但速度遠不如固態快
固態硬碟和u盤原理一樣，採用flash ram，
市場長常見的tlc顆粒的，重複寫滿次數500次左右即報銷
16樓：c晨車世界
固態帶來的反應速度提升是很明顯的 可以一個小的固態做系統盤搭一個大的機械做倉庫盤 壽命問題的話你買大牌子像鎂光 三星這些不用擔心壽命問題 可能幾年後會慢點也是能用 我的鎂光m4用了2年也沒掉速
17樓：
固態硬碟和記憶體卡一樣，是固定的可以理解為容量很大的記憶體卡。
而機械硬碟裡面是有個碟片的，有跟針，要碟片高速旋轉才能讀取資料。固態硬碟就不用任何運動。機械硬碟要用螺絲固定好才能用的，否則受到震動針就會刮壞碟片就壞了。
而固態硬碟就不用隨便放就行。
18樓：ff老白
機械盤的壽命沒有直接瓶頸，仔細用能用10年以上，但怕摔怕震怕突然斷電。
固態盤不怕摔不怕震不怕突然斷電。但壽命受到快閃記憶體晶片擦寫次數影響，slc10萬次，mlc1萬次，tlc500次，到次數自然就完蛋。實際用起來看廠家質保時間就知道了，不會低於質保時間。
19樓：弘易文化
關鍵看自己平時的使用情況和保養。不過如果條件都相同的情況下，固態比機械的相對壽命長。
20樓：匿名使用者
不要糾結這個問題，這倆硬碟壽命到之前電腦就因為太落後被你扔了
21樓：
機械使用壽命更長
也就這三年 固態 發展屬於 起步階段 機械已經成熟
22樓：紅酒咖啡伴侶
當然是固態硬碟了,固態硬碟是新研發產物,下一步固態硬碟就要代替機械硬碟了,
23樓：失心少年
無論是效能還是穩定性都是固態硬碟好，壽命比機械硬碟肯定長，無機械
24樓：神也把心亂
壽命什麼的不重要，重要的是用得爽不是嗎？
同型別的固態硬碟，記憶體越大，壽命越長
25樓：五天聖
固態，理論上的不會壞。
26樓：匿名使用者
機械硬碟壽命長。
秋葉系統 好用，安裝速度快，玩遊戲 非常流暢！
固態硬碟比機械硬碟更容易壞嗎？
27樓：大咖論科技
固態硬碟和機械硬碟哪個好
固態硬碟和機械硬碟哪個更容易壞
28樓：華碩服務
正常使用都很難壞的。
固態硬碟與機械硬碟區別對比：
固態硬碟優點：無噪音、讀寫速度極快、防震動、發熱量低、輕便等。
機械硬碟優點：容量大，**便宜。
固態硬碟缺點：**高，容量小，固態硬碟有pe寫入次數有限，因此壽命要比機械硬碟更低。
機械硬碟缺點：噪音大，怕震動，發熱量高，讀寫速度慢。
29樓：七彩虹科技****
1、這個沒有肯定的說法，只要正常使用，壽命都是差不多的。
2、機械硬碟和ssd的故障率
法國知名硬體**hardware.fr，每年都會統計兩次電腦核心配件的故障率，chip整理了最近三年ssd固態硬碟與機械硬碟的故障情況，購買時可以作為參考。機械硬碟的故障率較為平均，ssd固態硬碟的故障率離散較大，但是平均故障率依然低於機械硬碟。
30樓：匿名使用者
全不容易壞，對比來說應該是固態質量更好一些。不怕震動。磕碰。
並且固態最少是三年質保。一些高階品牌還有五年 十年質保的。
31樓：
讀寫速度，機械硬碟與固態硬碟沒有可比性，固態硬碟的速度可以跟記憶體條的速度媲美了。。。壽命，固態硬碟低點，不過正常用下去，一般是不會壞的
32樓：
固態硬碟特別容易壞。儘量別用
機械硬碟壽命長還是固態硬碟壽命長？
33樓：華碩服務
一般來說機械長點。
固態硬碟與機械硬碟區別對比：
固態硬碟優點：無噪音、讀寫速度極快、防震動、發熱量低、輕便等。
機械硬碟優點：容量大，**便宜。
固態硬碟缺點：**高，容量小，固態硬碟有pe寫入次數有限，因此壽命要比機械硬碟更低。
機械硬碟缺點：噪音大，怕震動，發熱量高，讀寫速度慢。
34樓：匿名使用者
機械比固態更長壽？
機械硬碟沒有讀寫次數限制，但機械結構有使用壽命年限。固態硬碟理論上壽命確實短於機械硬碟，但實際使用上可達5-10年，並且因為沒有機械結構，不怕碰撞，摔落、斷電等問題。
機械硬碟像封閉的光碟機
機械硬碟更像光碟機的工作原理，通過磁頭來尋找高速旋轉碟片上的資訊，來完成資料交換工作，完全就是封閉的光碟機。而機械結構如果不保養就容易出問題，但是機械硬碟可不是那麼容易說保養就保養的，幾乎沒多少人會冒著損壞的風險拆開機械硬碟，因此用久了就會出現噪聲，尋道時間變長等問題。
固態硬碟像u盤
固態硬碟更像u盤的工作原理，由快閃記憶體介質儲存資料以及主控晶片來控制工作。因為沒有機械結構，也不需要尋道，所以讀寫速度比機械硬碟快。但由於快閃記憶體晶片的充放電次數有限，每一次讀寫，都是一次充放電的過程，因此影響固態硬碟的壽命主要是讀寫次數、容量。
機械/固態硬碟壽命一般多長？
機械硬碟壽命一般按年算，在3年或5年以上。當然超過使用壽命並不是不能用，而是效能下降，有噪聲。
固態硬碟的壽命標準是寫入次數或寫入容量，計算寫入容量一般按tb、pb單位來計算的，專業人士和發燒友看寫入容量。至於寫入次數，根據快閃記憶體晶片型別，可達到1-10萬次，專業級可達百萬次。
寫入次數說使用多少次後就壞了，而是每個儲存單元可達1-10萬次，一個快閃記憶體晶片有很多儲存單元，而主控晶片會自動給不同的儲存單元分配資料，以便分擔壽命風險。固態硬碟壽命減少一般指的是出現多次讀寫後壞掉的快閃記憶體單元，其他可以正常使用。
總結：不用擔心固態硬碟壽命
如果你擔心硬碟壽命那麼我可以給出一個明確的答覆，固態硬碟的壽命已經可以達到5-10年，而機械硬碟，只要不是物理損壞，壽命甚至可以伴隨計算機終生，根本不用擔心其壽命問題。總之，只要不是人為損壞或者質量問題，不管是什麼硬碟，一直能用到你換電腦為止
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長
固態，機械硬碟是靠磁頭運轉讀取光碟扇區，會有聲音，傳輸比固態慢，而且怕震動，硬碟損壞後，可以找資料恢復中心恢復，而固態硬碟是靠晶片儲存，傳輸速度快。因為固態硬碟在讀取和寫入上存在經濟壽命，即寫入的次數越多，讀寫的速度越慢，所以，固態硬碟比機械硬碟存續使用的時間要短。機械硬碟和固態硬碟哪個壽命長 機械...
機械硬碟和固態硬碟的區別，固態硬碟和機械硬碟的區別？
困難解決局 固態硬碟和機械硬碟的區分方式有很多，首先從外形上，機械硬碟的體積要比固態硬碟大，所以重量也要比固態硬碟重，其次在售價方面，固態硬碟售價要比機械硬碟貴很多。 雲騎士科普 資訊化時代就是資訊產生價值的時代，其代表性象徵為 計算機 主要以資訊科技為主體，重點是創造和開發知識，而計算機的背後，是...
固態硬碟和機械鍵盤哪個好，就是固態硬碟和機械鍵盤哪個好些呢
現在流行固態，很多遊戲譬如 吃雞就需要固態硬碟。唯一的缺點就是 高，只能夠選擇容量小的固態做系統盤。選擇上必須選擇大的品牌，質量才有保障。無聊從電氣特性還是讀取效能都是ssd固態硬碟更好啊 固態，但是固態的貴很多 固態硬碟與機械硬碟區別對比 固態硬碟優點 無噪音 讀寫速度極快 防震動 發熱量低 輕便...