1樓：匿名使用者
這個我有經驗，首先呢，你得想清楚，你買uv鏡的目的是什麼。
一般人買uv鏡是保護鏡片，我當初也是這麼想的，但是不會給它買片好的，因為它也就是個小套頭，沒必要花太多錢去保護它除非說你買了個不錯的鏡頭。所以，我買的是很便宜的那種，二十幾塊錢，三十幾塊錢。
我給我兩個鏡頭，買了兩片，但是在後來的拍攝中，發現它一點都不好，容易產生影子，就比如說大晚上的拍一個路燈，就會在畫面的另一出現一個影子，就成了兩個路燈了。我現在很久沒用那東西了，送人了。（這種情況在晚上或者日落拍逆光的時候遇到的比較多）
上面就是我的經歷了，你要是挺愛護它，那你就買一片吧，反正很便宜，當初我和那個人說，就拿一片普通玻璃的。等以後你買了紅圈，再考慮這些，因為紅圈大部分口徑都是77，買個好的話可以通用，18-55就沒必要花大錢了
2樓：柔風細雨暖燈
好點的b+w，比較貴，建議買個日本肯高或者保谷的**就行了，國產的綠葉，呂氏等比較便宜，但品質相對也差些。主要是鍍膜的水平。。。
uv本身是防紫外線濾鏡，膠片攝影的產物，數碼攝影，uv鏡只做保護鏡頭用了，甚至直接叫保護鏡了。有的朋友認為便宜的鏡頭就沒必要好點的鏡片了或者用比較便宜的鏡片，其實不然，比較差的鏡片玻璃的平整度，鍍膜水平都不行，即便是進口的鏡片，也有雙側單面鍍膜和多層鍍膜之分，鍍膜水平也就影響到防眩光水平。好的成像是攝影的基本。
但即便是用高階鏡片，，加鏡片也不如不加鏡片的成像還原好，有的攝影師的乾脆拍攝前取下鏡片，用完加上以保護鏡頭。比較差的鏡片就不建議加了，沒有什麼意義，尤其是一些假冒大牌的偽劣產品，鏡片的玻璃都有扭曲，嚴重影響成像水平。。。**肯高雙面單膜uv也就幾十元，多膜的百八十，高階黑盒子的保護鏡要貴些，但防眩光效果要好。
可供參考。
3樓：
沒必要買uv鏡。買蹩腳的只會降低畫質。買好點的，可是這個鏡頭才值幾個錢啊。
4樓：匿名使用者
uv鏡的***壞挺影響畫質的，但畢竟他只是保護作用的，小摔能保護一下，大摔久沒什麼用了。
**大致分為三種，便宜的如綠葉uv十幾塊二十幾塊，綠葉五十幾塊的有網友評測過，質量還行，基本不影響畫質，但是不能淋雨，中端的卡色1-200，我用的就是這種，一個cpl+一個uv，但是後面磕了一下，cpl壞了，uv居然沒壞，高階的b+w、高堅 400+，這種裝上影響效果跟沒裝似的，保護效能也好。18-55狗頭用不了太好，如果以後還打算升級的話就買個好點的吧。
5樓：張張大哥
我也糾結 同感啊
uv鏡是通用的嗎？大概買個多少錢的。這玩意一定要用嗎？？
6樓：匿名使用者
uv鏡的口徑通常有46,49,52,55,58,62,67,72,77（單位都是mm）等，而像82，86，95，105這些規格的uv鏡通常都是專業人員使用的，在市場上也不是很常見。在選擇口徑的時候我們需要要考慮以下兩個方面——擋閃的情況和暗角的情況。一般來說，口徑越是大，鏡片也就越貴（46mm的除外），越容易擋閃，但同時不容易有暗角；口徑越小的則恰恰相反，不容易檔閃但容易有暗角，不過鏡片**便宜。
如果只是普通使用者的話，購買uv鏡筆者覺得單層鍍膜的普通產品就已經夠了，多層的我們普通使用者也不一定用的著，而且一擦就花，價錢也貴，這東西本來就是防護的作用，花太多錢真的意思不大。而市場上最常見的uv鏡就是kenko肯高和hoya保谷了，一般肯高的uv鏡**都在50元以下，而保谷的**差不多都要在65到100元左右。多層鍍膜的**一般是單層的兩倍，至於超級多層鍍膜鏡和多層鍍膜1b鏡**就要貴很多了，很少有個人使用者選購。
至於轉接環就更便宜了，通常購買uv鏡時候商家多會送一個的，只要口徑選對，一般就沒什麼大問題了
我想買一個單反佳能700d，是18—55的好還是18—135的好？
7樓：福廕紫竹林
首先你要了解650d和700d的主要區別就是鏡頭 700d的套頭是18-55 stm的 對焦速度更快 所以如果你考慮18-135的頭 就不要買700d的 沒必要 浪費那幾百 買點什麼不好呢
另外 這兩個頭 成像都非常一般 都是套機頭 也就是狗頭 18-135更適合旅遊 變焦比大一點 如果你只是入門 買個套頭先練著 也就是買個650d練手 現在**已經觸底了 反正入門以後 這倆頭遲早都要換掉 上紅圈的 如果還不明白的 請參考拙作 新手買機器的一點小建議
滿意望採納
8樓：打一炮玩玩
看來兄弟原來一直沒用過單反，最小與最大相距越大越好，但是因為目前技術就這樣，只好分開做，就造成了一個專業攝影機帶著好幾個焦段鏡頭以滿足各種攝影物件需要。最重要一點是**，如果18-55的1000元，那麼18-135的可能就會達到3000元，如果有18-500的，那麼就有可能達到50000元，這裡打個比方而已。
9樓：常州
當然是18-135鏡頭了，這款鏡頭完全可以滿足你一般的拍攝需要。18-55屬於最低檔、價錢最便宜（5-6百元）的鏡頭。
10樓：匿名使用者
我剛買的700d·可以回答你的一切問題，既然你看好700d就別去看和650d的區別了，18-135頭好，因為他涵蓋了18-55，這麼說明白吧，當初我沒買650是因為在櫃檯沒有650d帶135的大套，另外我覺得不差那點錢，要買就買**的，如果說價效比那就無從談起了，考慮價效比去買60d中端機和700d價錢基本一樣，具有壓倒性優勢，如果你想知道好在哪請回問。我為什麼不買 因為700d是新品老婆看這個好看，就這麼簡單。
11樓：匿名使用者
18—135只是鏡頭變焦倍數多，適合拍攝比較遠距離景物。功能上不如**18—55的多
12樓：匿名使用者
我認為18－抄135好，覆蓋的焦段比較廣bai
，比較實用，兩者的成畫素
du質是zhi差不多的。其實剛入門的同學不必dao糾結買什麼鏡頭，關鍵是用好一個鏡頭，掌握攝影的基本功，另外玩單反配件很重要，不要捨不得買配件，把預算都花在機身和鏡頭上，建議拿出1000-2000買些配件，三腳架、濾鏡、快門線等等，當然不必急著一步到位，用了單反後根據自己需要買。
13樓：wottz紋
貌似700d和60d比較沒啥優勢，價位還高，為什麼不選擇60d呢。兩隻鏡頭肯定是18-135更實用，機身建議樓主權衡一下。
14樓：匿名使用者
當然是18-135好，兼顧廣角與長焦，而且鏡頭素質也不錯。
15樓：匿名使用者
兩個都是
copy狗頭，18-135只是比bai18-55多出一些焦段，尤其在c畫幅上，大於du55的焦段用的次數實在不多zhi，畫質都相dao差不大，畫質都一般，但**相差很大，如果預算有限，建議先上18-55+50f1.8兩頭先用著，風景人像兼顧，有廣角又有大光圈。
16樓：匿名使用者
這個就不用糾結了吧，18-55和18-135肯定選後者了，18-135要比18-55拉的元啊，或者你選18-200這個鏡頭叫一鏡走天下
17樓：
當然是18-135的鏡頭好！！
18樓：匿名使用者
先就18-55好了，等你熟悉了，再買你需要的焦段。
19樓：匿名使用者
18—55的好還是18—135的好？當然18—135好
我想買佳能的700d，但是在選鏡頭上猶豫不決我是該買 ef-s 18-55mm 和 ef-s 55-250mm 的雙鏡頭呢！
20樓：天津君子蘭
推薦700d+18-135套機
21樓：超級盤子
建議一次性購買 ef-s 18-135mm f/3.5-5.6 is st 單鏡頭， 這個焦段夠用了， 帶雙鏡頭實際上比較麻煩。
我的單反是佳能的700d，已經有一個18-55的鏡頭，在入一個什麼鏡頭比較好，**3000以內 10
22樓：昆明和尚
最主要還是看你想拍的主體是什麼？如：人像、風景、花卉，才好介紹。如果不考慮主體，那我建意你再入一顆55—250吧。
23樓：赤柳遊子
再追加一個55-200吧，**在2500元以內。
24樓：匿名使用者
拍人拍小景入50 1.4，拍風光入10-18，打鳥打月亮入55-250
25樓：匿名使用者
適馬17-50槓槓的
26樓：
你平時喜歡拍哪些題材多一些呢？
佳能和索尼選擇哪個呢，單反是佳能好還是索尼好啊
我做過一段時間的佳能，比較瞭解，您如果是家用的話兩個牌子的數碼相機都不錯，沒有價位要求的話，就可以隨便自己喜愛來選擇，索尼和佳能就是外形和價位的區別，價效比的話佳能會稍高一些，索尼會比較時尚漂亮些，買單反的話就選擇佳能吧，佳能是專業做相機的嘛，鏡頭也是自己做，所以單反會比較好。希望能幫到你哦 佳能i...
單反是佳能好還是索尼好啊，相機是索尼好還是佳能好
二者各有優勢,佳能的底蘊足,幾十年的技術積累,涵蓋了從入門,中端,高階,頂級全部方面的大量型號,以及有將近200款鏡頭的支援,佳能的使用者群是最多的,佔據單反市場的30 還強 索尼的技術新,雖然索尼是數碼單反的發明者,但是由於當年發明數碼單反的目的是為了專注做專業級的數碼攝像市場 現在這個市場基本上...
新手買單反，是買佳能550D還是尼康D90？長遠考慮
長遠考慮的話，等d7000降價吧。現在d90已經停產了，相信d7000降價不遠了。我就是d90使用者，主要不滿在於 快門速度只有1 4000，畫素偏少，對焦效能不佳且大光圈容易跑焦。據說這些問題d7000都有大幅提升。二款相機都不錯，我一直信賴尼康，它是專業相機，這就是理由！我個人覺得尼康好，尼康適...