1樓：
15-85，15的焦段一直是我想要的，相比17，雖然2mm，但是視覺上的差距還是不小的。長端到85的中焦距，整體來說非常實用的。
要麼就選 5dii的套頭，24105，l頭，**也還可以，廣角不太夠了，但是同時長焦也更長了，105端的人像不錯的。還帶防抖。
標變的話，當然你可以選擇17-40，只是，如果你短時間不打算升級全副的話，17-40可能並不是更好的選擇，還有，1755 2.8，這支頭在dx畫幅裡很受推崇的，恆定大光圈，風景人像全能，成像也好。
微距的話，c家的新百微很牛，當然，價錢也牛。退一步，騰龍90微是個很實惠的選擇，微距無軟旅，價錢錯幾倍，但是素質卻差別極小。資金不太寬裕或者不太燒鏡頭的人，首推此微，焦距再短的微距就沒意思了，而再長的又不好兼顧人像了。
90微拍人像替了85段的頭，很合適。
2樓：
佳能50d是一款中端單反相機，機身效能很出色，搭載合適的鏡頭更能拍出好作品。至於選擇鏡頭還是該按個人的需求而定。
1、只買定焦，因為定焦是把玩攝影的最好鏡頭，能從中體會到很多樂趣並且培養構圖感覺，但是不要特意追求超大光圈（泛指那些紅圈頭），因為大一個檔光圈未必能帶來更好的效果，只能在外出時候給足面子而已。
2、配一個「一鏡走天下」，這符合「實用」的要求，可以省去很多麻煩，至於配什麼要看經濟能力。（建議不要過多的糾纏在鏡頭購買上，看好了，覺得是適合自己的焦段就可以，不要被花言巧語迷惑，不要變成器材派而失去了攝影的真正樂趣）
3樓：郝老師教你學攝像
佳能50d配18-135鏡頭合適。
原因很簡單，50d屬於aps-c畫幅單反，配18-135鏡頭實際焦段為28.8-216，從廣角焦段到長焦焦段都包括了。
無論拍景、拍人像、遠攝打鳥都可以。
適合於生活、旅遊以及一般業務型拍攝。
4樓：期待
我也是剛入手50d配的18-200，感覺按照你的價位和需求，18-200應該比較合適。
5樓：乙伯
根據你的需要，我認為17-40是首選。
1、重量和50d機身很匹配。
2、便於隨身攜帶。
3、紅圈專業鏡頭素質好。
4、價效比高。
5、換全副仍適用。
6樓：刁蠻小甜甜
買個17-40 或24-105 這兩個鏡頭拍人像跟景物都很清晰
7樓：匿名使用者
佳能dx畫幅在廣角方面可選的不是很多，而且跟全畫幅通用的廣角l頭就是16-35和17-40，17-40這個頭是我用過最狗的中端鏡頭了，手感做工以及成像均不配l頭的稱號，光圈收到f8也很肉，所以就別考慮了，16-35不錯，無論外觀手感及成像均達到了佳能頂級的標準。
不是l頭的ef-s鏡頭看5-85和17-85is都還行。起碼用在50d上成像要比17-40強。
我對佳能非全畫幅的機身用的很少，我覺得玩佳能早晚要弄全畫幅的，佳能對dx畫幅也不重視，建議你買鏡頭還是考慮以後升級的較好。
佳能50d配什麼鏡頭最合適
佳能50d的話配什麼鏡頭好呢
8樓：醉愛掘地三尺
1，於鏡頭方面選擇面很廣主要看你經常拍攝什麼題材的**。如果買的是機身首選掛機頭肯定是17-40，紅圈頭畫質沒的說，焦段也合適拍攝風景、人文紀實題材的**。缺點不適合拍人像。
2，如果想要兼顧人像可以考慮50mm f/2.4或者85mm f/1.8這兩個定焦大光圈的鏡頭拍人像是相當合適的，**也不貴都差不多2k多的**。
如果經濟條件允許可以考慮上個70-200mml f/4這個紅圈小小白也不錯，**5k多點，17-40搭配小小白號稱萬元雙紅圈經典組合。
3，根據鏡頭的效能及外形區分，目前有p型、e型、l型和自動變焦鏡頭等型別。
9樓：龔致
50d現在配18-135頭的**大概8100左右,電池就用那塊原裝電池就夠了,單反相機不用lcd取景不怎麼耗電的。記憶體建議至少8g。關於鏡頭方面選擇面很廣主要看你經常拍攝什麼題材的**。
如果買的是機身首選掛機頭肯定是17-40,紅圈頭畫質沒的說,焦段也合適拍攝風景、人文紀實題材的**。缺點不適合拍人像。如果想要兼顧人像可以考慮50mm f/2.
4或者85mm f/1.8這兩個定焦大光圈的鏡頭拍人像是相當合適的,**也不貴都差不多2k多的**。如果經濟條件允許可以考慮上個70-200mml f/4這個紅圈小小白也不錯,**5k多點,17-40搭配小小白號稱萬元雙紅圈經典組合。
那些恆定f/2.8光圈的l級紅圈變焦鏡頭個人感覺就不用去考慮的,那些鏡頭都是為全副相機開發的。最後個人建議定焦才是攝影的王道,定焦的畫質是變焦沒法比的,而且常用定焦鏡頭對提升攝影水平很有幫助。
希望採納
佳能50d配什麼鏡頭好？
10樓：
佳能50d配鏡頭，應該按個人需要進行選擇：
10－17mm為超廣角－拍攝風景，尤其是大場景，比如草原、沙漠、大海；
17－35mm廣角－風景、人文，尤其是適合旅行拍攝 ；
35－135mm中焦－人文、人像。這個焦段裡面85mm焦段尤其是被推崇為拍人像最佳的焦段，經常可以看見把85mm f1.8這樣的鏡頭叫做人像頭；
50mm－這個焦段據說最符合人眼看出去的視角所以又成為標準焦距，經常把50mm的鏡頭叫「標頭」就是這麼來的；
135－200mm－長焦，適合人物特寫、拍點兒荷花、舞臺等；
135mm以上都算長焦了，一般常用的是到200mm就為止了，但是也有人喜歡拍野生動物、飛鳥的要用到300、400、甚至600mm這樣的焦段；
微距——專門用來拍昆蟲、花朵啊這些小東西的微距鏡頭。
11樓：匿名使用者
因為不是全幅機,有錢16-35 l,錢少17-40 l, ****網上很清楚.我不主張買18-200,除非你目前沒更多的預算.
12樓：扭扭車
ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is 成像不好，建議買24-105紅圈，5千多
13樓：匿名使用者
建議購買佳能17-85is鏡頭，成像***，焦段基本夠你用。
14樓：載羅翁歆
拍什麼??風景和人文可以上17-40f4l 港行**在 4200元左右人像就上 85 1.8 **在 2600元左右小品及50 1.
4 2200元左右長焦鏡頭可以考慮 70-200f4l 小小白 港行**在 4500左右防抖版的 70-200f4l is**在 8000元左右基本上就這樣了,這些鏡頭成像都不錯, 建議如果你考慮40d機身鏡頭的資金會比較充足
佳能50d 選廣角鏡頭
15樓：匿名使用者
只要有預算，這三者毫不猶豫的17-40。倒不是副廠有多不行，但買了副廠頭的結果就是早晚覺得不滿意，下次有預算還是要換原廠。而17-40是可以一直用下去的，擁有l頭的喜悅感跟副廠鏡頭也不可同日而語。
我覺得這種喜悅感正是攝影樂趣的一部分。
如果單論上面兩款適馬的要好些，除了塗裝差點意思。有1：3的微距也算是挺實用的。
不過17-18的廣角在aps上是否夠用？我覺得是不太夠的，18×1.6已經快30了。
50端跟5018也有重疊。所以比起那兩個，我覺得佳能的10-22（不受重視的存在，但素質很好）和圖麗的12-24（做工相當不錯）更值得考慮。
機械結構來講，50d這樣的單反大概能用6-7年。但從人的心理上，大概只能用3-4年——您能保證自己拿著蒙皮老化脫落（不可避免）的老傢伙而不對嶄新而功能強大的新產品動心？反正我是做不到的。
------------分割線-------------
騰龍適馬這兩款aps用的超廣角也可以，副廠超廣角里我還是更傾向圖麗的12-24。做工非常紮實，毫無粗製濫造的感覺。
單論這兩者，我更傾向騰龍10-24
16樓：匿名使用者
太廣了一般用不到.除非你是專業搞攝影的.17-40用得到的地方還是比較多的.此頭號稱最便宜紅圈頭,價效比也不錯.如果經濟有限的話,上副廠的.
單反有快門壽命的,一般10萬次.
17樓：匿名使用者
17-50效果挺好的，銳度高，2.8能用。但是顏色比較奇怪，沒有「佳能味」。
不過拍風景最關鍵是f4-f8的銳度，所以上面兩款的大光圈沒什麼意義（畢竟你有小痰盂），而拍風景的顏色確實不如17-40來得好看（個人感覺），所以只是拍風景和日常旅遊就不用考慮前面兩款了。不過話說回來，17-40在aps-c上肯定不夠廣，您也可以考慮一下ef 10-22,銳度也不差，而且視角好得多。
單反一年一萬張的話能用個5年，5000張得話10年也沒問題。首先就是電池不經用了。當然這個時候也只是出問題的概率大得多，好運的話20年也能用得到。
佳能50D配什麼鏡頭最合適
流浪阿鴻 我也曾一直關注這類中端機身，從30d開始。很喜歡，但一直手頭很緊。直到40d上市，後來以為30d應該會降價，可是總是覺得貴。後來想明白了，機身的出片效果不會有多大差別，可是鏡頭方面差別就大了。所以，後來選擇了最古老的入門機型eos 350d,這樣機身的 節省了近三分之二，於是有理由買了一隻...
佳能單反選擇5D2還是50D，佳能單反選擇5D2還是50D
如果經濟條件允許，還是選擇5d2吧，很牛的機器。鏡頭方面，如果5d2,就不要17 85和18 200了，在全幅上不能用的。17 40不錯，再來一隻85 1.8和70 200，這一整套已經距離專業不遠了。如果選50d，鏡頭還是18 200吧，好像焦段更實惠些。選了18 200，就別再選17 40了和7...
佳能7D和50D買哪，佳能7D和50D買哪一個
如果是一個 從來沒接觸過單反的新手 那麼我建議你7d 50d都不要買，買一臺入門級的單反就儘夠了，比如佳能的500d。原因 要知道，的好壞絕大部分還是取決於你有多少的攝影技術而不是你的機器有多少的高階。如果沒有紮實的攝影功底，高階單反和普通卡片機的效果是一樣的。如果是從未接觸過單反的新手而又打算學，...