i7 9750H怎麼樣,i78700和筆記本i79750h相比如何

時間 2022-02-12 10:15:07

1樓:程程來幫你

回答您好,您的問題我已經看到了,正在整理答案,請稍等一會兒哦~

成熟穩定,溫度控制算是較好,散熱基本壓力都還好,但是效能真的不怎麼樣,同樣跑流體模擬,和同價位amd的u不是一個速度,尤其是多核心應用被吊打的太多了。

成熟穩定,溫度控制算是較好,散熱基本壓力都還好,但是效能真的不怎麼樣,同樣跑流體模擬,和同價位amd的u不是一個速度,尤其是多核心應用被吊打的太多了。

2023年中高階遊戲本的標配

提問如果只是學習用什麼好

回答儘管i7-9750h還是14nm工藝(應該和9代酷睿桌面處理器一樣都是14nm++),但是英特爾還是在頻率上挖掘出了400mhz的潛力。

不玩遊戲的話就不要買遊戲本啦

輕薄本就行

提問這些就是專門玩遊戲的嗎?

回答

可以開啟這個看一下輕薄本推薦

遊戲本耗電快

更多12條

2樓:匿名使用者

core i7-9750h處理器,是用於高階筆記本(主要是遊戲本)的45瓦標壓晶片,辦公用肯定是沒問題的,更適合玩兒遊戲。

3樓:衝笑

i79750h相當於桌上型電腦i5 ,你平時見到的速度4.0左右的都是一兩個cup提速效果 ,我自己經常效果渲染,cpu全開是不到3.0的,網上的都是不完整報道來的,弄個3d軟體渲染你就知道cpu知道效能去到**了,那些什麼測試,嚴重懷疑他們的真實性

i78700和筆記本i79750h相比如何

4樓:寬巨集大度

i7 8700和9750h哪個好,首先我們要弄清楚,i7 8700是桌面平臺,i7 9750h是筆記本平臺,同為第八代酷睿高階處理器,而平臺定位不一樣。那麼,i7 8700和i7 9750h效能區別大不大呢,

參考文章:2020 口碑最好的膝上型電腦十大排名!第一名太意外了!!竟然是它?

i7 8750h介紹

酷睿i7 8代系列(移動版),面向發燒級遊戲筆記本,擁有六核十二執行緒,基準頻率2.2ghz,最高加速至4.1ghz,全核滿載3.

9ghz;這個頻率同桌面的i7 8700、i7 8700k已經非常接近,效能空前強大。

i7 8700和8750h哪個好

雖然同為第八代酷睿i7系列,i7 8700畢竟是桌面平臺處理器,更好的散熱條件,更高的工作頻率,這些因素已經決定它的效能要領先於i7 8750h移動。同為六核十二執行緒,我們再來分析實際效能差別。

理論測試中,i7 8750h和酷睿i7 8700已經不相上下,兩者間的效能差別不大。但是,i7 8700擁有4.6ghz最高加速,效能穩壓i7 8750h完全不是問題。

在其它理論測試當中,i7 8700憑藉更高的工作頻率,可以持續保持領先,尤其是在遊戲狀態體驗中更好。

5樓:別內麼虛偽

能用桌上型電腦為啥要考慮筆記本。拿筆記本的cpu和桌上型電腦的cpu對比就是耍流氓。

6樓:愛玩評測

這個有什麼可比較的,這個效能在那兒呢,唉,79750肯定比還是871006好啊。

7樓:insculp銘

i7 8700 引數 :

cpu主頻:3.2ghz

動態加速頻率:4.6ghz

核心數量:六核心

執行緒數:十二執行緒

i7 9750h 引數:

cpu主頻:2.6ghz

動態加速頻率:4.5ghz

核心數量:六核心

執行緒數:十二執行緒

如果不是通過對比,大部份的人會覺得i7 九代(i7 9750h)處理器會更好,因為它是九代,而8700是八代;

但實際上:i7 8700頻率更高更好,更穩定,關於散熱問題,可以加裝水冷散熱,水冷散熱比風冷好。

8樓:匿名使用者

i7 8700 ,3.2 ---4.6ghz,六核心十二執行緒

i7 9750h,2.0-4.1ghz,六核十二執行緒

單核效能i7 8700更強。考慮到散熱問題,i7 9750h會受散熱的影響降頻,單核高主頻不會維持在4.1g。

i7 9700和i7 9750h那個強一點,強得了多少呢?

9樓:熊熊安妮

9700屬於臺式電腦用的cpu,9750h是移動端(一般指膝上型電腦、便攜主機這種)用的cpu

酷睿i7 9700 8核心8執行緒,全核心睿頻4.6g左右【需要z370或z390主機板】

酷睿i7 9750h 6核心12執行緒 全核心睿頻4.0g左右【需要散熱不錯的筆記本磨具】

參考文章:i7 9700和i7 9750h,原來有這麼多不同,看看內行人怎麼說,評價一針見血!

遊戲體驗9700比9750h高7%-15%幀率,因遊戲而異遊戲體驗實際差距15%-30%左右

3d工作效能9700和9750h差不多,個別渲染工作軟體下9700比9750h弱5-10%

整體效能差異應該在25%左右,酷睿i7 9700比酷睿i7 9750h強25%左右

這兩個可比性不強,因為9700在筆記本上使用的很少,只有clevo、aw和msi部分機型有用。

硬說的話,不超頻,供電散熱跟得上的情況下,9700吊錘9750h,主頻多了10%,等於intel多擠了兩次牙膏(笑)

但是供電散熱都跟得上的情況很少見,所以一般還是對比模具。

10樓:月光如水物人是

i7 9700比i7 9750h 要強的挺 多的。一個是桌上型電腦的一個是筆記本的

總體兩個相比大絕強25%左右。這個還要看配置。希望能幫到你我的電腦就是活動時8折搶購的 點選搶購

i7-9700其實已經夠用了,甚至對我來說還出現了效能過剩;從六核十二執行緒變成了『雙八』八核八執行緒,沒有了超執行緒但是增加了兩個核心數,

主頻3.6g / 3.6g

超頻3.6g / 4.9g

8核心8執行緒

快取記憶體12m

支援ddr4-2666

散熱功耗95w

11樓:煙滄水茫

i7 9700k要強很多。

就算不超頻 i7 9700k效能比多1.0的默頻 0.4的睿頻。外加兩個核心。

雖然沒超執行緒,但是多兩個核心基本可以抵消。

況且 i7 9750h是筆記本u。很容易散熱不足導致降頻。沒法超頻。

綜上所述。單核效能差距在10%左右。多核15%。

綜合效能差距更大。

12樓:使命召喚

酷睿i7 9700 8核心8執行緒,全核心睿頻4.6g左右【需要z370或z390主機板】

酷睿i7 9750h 6核心12執行緒 全核心睿頻4.0g左右【需要散熱不錯的筆記本磨具】

遊戲體驗9700比9750h高7%-15%幀率,因遊戲而異遊戲體驗實際差距15%-30%左右

3d工作效能9700和9750h差不多,個別渲染工作軟體下9700比9750h弱5-10%

整體效能差異應該在25%左右,酷睿i7 9700比酷睿i7 9750h強25%左右

13樓:匿名使用者

為什麼我用的臺式i7 9700還沒有我的筆記本的i7 9750h塊,同樣都是32g記憶體,2060顯示卡,就是c盤筆記本是倍音速的,臺式是ssd的,反映速度和跑同樣設定的三維圖都是我筆記本勝出,可能是我臺組的臺式是假貨

14樓:匿名使用者

肯定是i7 9700k要強,9代i7,桌上型電腦要比筆記本的效能要強

i7-8565u和i7-9750h哪個好?

15樓:

這個8代帶個u表示低壓版的處理器,功耗比較低,但是效能也弱一點,不過筆記本電池續航就更長了,而9代是標壓的版本,效能更好,功耗也大一點,各有取捨吧。

注重效能的可以選擇9代,注重續航的可以選8代低壓版。

16樓:

論效能帶h的cpu好,帶h的是高效能cpu,而帶u的是低壓cpu,主頻低效能差,單純的兩者比較自然後者更好。

17樓:

這是有看你買電腦有什麼用途,數字後面帶u的表示低壓cpu,簡單講就是電壓低導致功耗低,效能也低,發熱量低,這種cpu的筆記本都是商務本,輕薄本,只適合簡單辦公,但便於攜帶。數字後面帶h的表示高效能cpu,簡單說就是效能強,功耗高,發熱量大,這種cpu會出現在遊戲本上,為了散熱普遍做的比較厚重。現在兩者優劣你應該一目瞭然了吧。

18樓:吧裡吧裡

單看型號前者是個低壓版(效能下降許多),後者是標準版,而且後者擁有更新架構,應該是後者效能更好,續航前者好一點

19樓:安迅運維

8代u版的比同代h版效能要低50%以上,比新一代h版肯定差的更多了。

20樓:匿名使用者

我覺得9代是好.不過按價效比來說8代好.各有千秋

21樓:匿名使用者

更好的i7-8565u

22樓:張昌龍

i7-9750h好點

i5-9400和i7-9750h哪個好,差距有多大

23樓:裝滿相片的錢包

i7 9750主頻2.6g

i5 9400主頻2.9g

它們的架構都相同

所以主頻越高效能越好

當然這個效能指的是打遊戲

特別是對一些吃主頻的遊戲來說它們相差還是挺大的如果你不玩遊戲的話i7肯定更具優勢

附上cpu天梯圖

24樓:

理論上後者的效能和i7 8700相當。比前者i5 9400要強一些。但是筆記本都有一個通病。

體積太小,散熱太差。往往在cpu滿荷載執行的時候發熱量過大就會降頻。這樣的話效能就會和前者差不多了。

所以從價效比考量來講。用桌上型電腦相對來講,更經濟一點。

25樓:andy蕭蕭如果寂

7-9750h和i5-9400他們的效能差距10%左右。

在實際使用過程中根據自身的需求來選擇,由於i7-9750h用於的是筆記本的處理器,可想而知散熱確實是一個問題,目前市面上的筆記本來說都壓不住這款i7,所以要考慮下降頻帶來的效能影響。

參考:筆記本i7-9750h對決i5-9400,這幾點差距太明顯,評價說的太對了!!!

對於i5-9400由於是桌面處理器,在效能方面發熱還能適當控制,高溫降頻也不是很大。

所以他們兩者在使用過程中效能差異不是很大,對於自己對多執行緒需求比較大的可以選擇i7-9750h,i5-9400在效能上更穩定些。

當然了另外要提一點i5-9400如果不夠用是可以考慮更換桌面級i7處理器的,這是移動版i7所不能達到的。

26樓:匿名使用者

i7始終比i5強很多。。。

i7 10510與i7 9750h對比,哪個好?

27樓:

i7 9700屬於臺式電腦用的cpu,i7 9750h是移動端(一般指膝上型電腦、便攜主機這種)用的cpu

酷睿i7 9700 8核心8執行緒,全核心睿頻dao4.6g左右【需要z370或z390主機板】。

酷睿i7 9750h 6核心12執行緒 全核心睿頻4.0g左右【需要散熱不錯的筆記本模具】。

遊戲體驗9700比9750h高7%-15%幀率,因遊戲而異遊戲體驗實際差距15%-30%左右3d工作效能9700和9750h差不多,個別渲染工作軟體下9700比9750h弱5-10%整體效能差異應該在25%左右,酷睿i7 9700比酷睿i7 9750h強25%左右。

28樓:匿名使用者

i7-9750h似乎具有更高的效能。核心i7-10510u是一個8執行緒cpu(4個核心,8個執行緒),而i7-9750h是12個執行緒(6個核心,12個執行緒)。快取大小– i7-10510u為8mb,i7-9750h為12mb。

參考:本人的筆記本就是活動時8.折入手的 真好用 點選開.

搶...

i7-10510u的基本頻率為1.80 ghz,而i7-9750h的基本頻率為2.60 ghz,boosts為4.

90 ghz(i7-10510u)和4.50 ghz(i7-9750h)。i7-10510u的tdp(15w)比i7-9750h 的45w tdp低3倍。

i7-10510u的最大記憶體支援為64gb(ddr4-2666,lpddr3-2133)– i7-9750h可以支援高達128 gb(ddr4-2666,lpddr3-2133)。

在資料上,i7-9750h比i7-10510u快。我們的跑分測試已證實這一點– i7-9750h的速度高了67%。

i5 8300H效能怎麼樣,i5 8300H和i5 6500哪個效能更強

或許是沒有或許 i58300h處理器還是不錯的,效能很好,總體來說是值得購買的。首先,咱們先來看看英特爾第七代和第八代酷睿i5 i7的規格差異,從中可見八代酷睿i5 8300h的規格較之七代酷睿i5 7300hq有了質的飛躍,不僅支援超執行緒技術,快取記憶體也達到了8mb,雖然預設主頻只有2.2gh...

i7 920怎麼樣,i7 920效能怎麼樣?

i7 920屬於第一代酷睿i7的cpu了,當時主要是面向高階的,不過現在都發展到8代了,製程 頻率這些在現在看來明顯是落後水平了,硬要說怎麼樣的話大概相當於3代i5吧,能和i5 3350p這樣的cpu拼一拼,現在非常不建議入手,cpu買新不買舊是至理名言。下面是i7 920的基本引數 cpu適用型別...

i54590和i72600比怎麼樣

親,試一下不就懂咯,不過i5 4590和i7 2600效能差不多,i5 4590比較新,所以你的其他配置夠的話,應該可以達到推薦配置的要求 暗v中 你要想著,現在這兩款,效能差不多,但是一年後i7 2600效能就會被淘汰,就不會作為推薦配置,但是你如果用i5 4590一年後就會效能差一點,而不是被淘...