1樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
榮耀手機和紅米手機那個好
2樓：匿名使用者
一下說話，僅供參考，榮耀手機是華為手機的子品牌，而紅米手機是小米手機的子品牌，其實要說誰好誰壞，其實也差不多，首先都是基於安卓作業系統，同一個**區間的兩款手機，其實效能差別不是太大，而紅米手機如果說實在是要比榮耀手機好一點的地方，也就是作業系統，紅米四手機使用的是小米的作業系統，這是一款基於安卓系統深度定製的作業系統，況且經過了這麼多年的發展，目前為止可以說是國內安卓定製作業系統的第一，而榮耀手機如果說什麼地方能超過紅米手機的地方，也就是硬體，榮耀手機是華為手機的子品牌生產基本上都是華為自己的工廠在代工，所以說，在質量上面可能會優於紅米手機，這裡說一句，紅米手機代工是由別家工廠代工，小米自己不生產，而榮耀手機這兩年有很多款都會使用自家的麒麟cpu，而紅米手機基本上會使用高通的cpu，所以說，基於成本上來考慮的話，榮耀手機的成本要低於紅米手機，並且，華為的專利技術的個數要超過小米， 這些都是成本的體現，所以說，這兩年華為和榮耀兩款品牌的手機一直出貨量居高不下，而且小米這兩年額好像有一點低頭，主要原因也就是這兩年手機市場競爭確實太激烈了，而小米的技術方面確實要低於華為，也沒辦法，人家華為是500強，所以實話跟你說，榮耀手機和紅米手機到底哪個好？我可以跟你很負責任的說，大家都差不多，有時候你聽說有人講紅米手機不好，或者是榮耀手機不好，那我只能告訴你，可能只是你倒黴，被你碰到，或者是你使用當中自身的問題造成的，自身的問題造成的主要原因就是對手機進行過度使用，或者是經常手機掉地上，我本人一直用的是華為手機和榮耀手機，這兩款手機目前為止，我一直在用，前面用的華為或者是榮耀，基本上一直用到退休為止，從來說沒有壞過，回答完畢
3樓：萌萌噠小姑涼
回答親 小米手機比較好嗷
首先還是說小米：
優點1價效比永遠是小米的主題。
2處理器，螢幕等等一般都會採用當下最好的。
3對於系統的優化，這也是小米值得稱讚的地方，在安卓系統裡面算做的好的更多3條
4樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
5樓：歸苒計承恩
我覺得榮耀手機更好。我現在用的就是榮耀的手機，用了兩年多了，也沒有什麼問題。我爸用的紅米的，從小米官網買的，才用了一個多月就出現宕機情況。
6樓：蒙曼郎慕山
嗯，榮耀和紅米各有各的特點，但是現在榮耀它有自己的技術，自己的研發，它做的還是比較一線的
7樓：隆婷莫山雁
親，榮耀系列手機挺好的，華為榮耀系列主打價效比，手機的價效比很高，效能配置很不錯，質量售後也都有保障，還是挺值得購買的。
8樓：變異的小白菜
各有各的優勢，小米的手機系統還有手機應用軟體一系列的都比華為好，也就是應用上比華為有優勢，華為質量比小米好，而且售後服務點比小米多。華為比小米耐用。如果喜歡打遊戲建議小米。
小米更實用，華為更耐用。
9樓：桐藝何弘
榮耀4a運存比紅米3隨便多200m，人家才賣599，也不要搶，還可以拆電池。
10樓：淘金勝手
個人從價效比來看，還是選擇紅米吧！從**上來看的話，是紅米系列比較便宜哦。如果你要從質量上面來看的話，都說小米差?
可是，在我生活中遇到的一些用紅米的人，比如我的表弟，用了三年的紅米。依然堅挺。其他的也是，質量不錯。
華為的也沒見有什麼問題。其實現在的手機只要你不做什麼么兒子，出問題的機率也是比較少了。如果你能給一個具體的機型。
可能就更好判斷了。材質啊外觀啊效能啊。都有的商榷的地方。
如果你想玩遊戲的話，紅米會比較適合你，因為榮耀的某些青春版啊什麼的，遊戲的效能是不行的。綜合考慮之後，相信你心中已經有答案了吧。
榮耀9和小米6那個好？
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
11樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
12樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
13樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
14樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
15樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
16樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
17樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
18樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
19樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
20樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
21樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
22樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
23樓：匿名使用者
小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以，摔爛了都可以用。後面換小米五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
24樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
25樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
26樓：蛾兒雪鏤**
小米在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小米軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小米，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是隻知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
榮耀手機和OPPO手機那個好？榮耀手機和OPPO手機買哪個品牌好？
直接說華為強於oppo不太符合實際情況。在5000元以上市場華為確實強於oppo，即華為系旗艦機強於oppo旗艦機，但在其他 層面卻未必如此。比如3000元的oppo reno ace，90hz高刷屏，65w充電，品質很好的雙揚聲器，它的產品力是同價位任何華為產品達不到的，即使與華為旗艦mate30...
榮耀手機好還是vivo手機好，榮耀手機和vivo手機那個比較好？
華為終端客服 由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。 沒講具體型號單純對比品牌意義不大，vivo和榮耀都各有各的賣點，用過幾款執著手機，發現vivo在做工和顏值拍照上花了心思比較多，旗下...
華為手機好還是榮耀手機好，華為和榮耀哪個質量好
大偉手機評測 華為手機和榮耀手機相比，兩者誰質量更好！ 當然是華為的好啦，都是旗艦級，mate9。機皇，榮耀根本比不了。當然了，像我這樣的窮人就只能用個榮耀的了，價效比高點 ge丶 華為手機mate 和p系列主打高階商務機，榮耀則面向年輕使用者，再換比較時尚，配置上也有區別。華為的配置和 和榮耀的級...