1樓：執著小土豆
從價效比來說，小米已經沒有優勢了。
從螢幕來說，小米一直是輸家（最新**顯示的黑邊，去掉那個黑邊，需要加很多成本的）。
從效能來說，很多米粉都說小米效能之王，但是到現在為止，也沒聽說那個遊戲魅族的不能玩，而小米的能玩，就算小米用100核的cpu，我覺得也沒什麼優勢，主頻1.5和1.6有差距嗎，非專業人員測試，使用者可以感受到嗎。
從外觀來說，小米的設計沒有自己的血統，隨便來個設計師，想做成什麼樣就什麼樣，以前我也用小米2，但是出小米3的時候，我茫然了，這外觀和小米有毛關係，這是小米嗎，出小米4後，我更堅定，這麼土的公司，掉粉也是正常了，太俗，反而魅族讓我感覺一直在進步，一直保持自己的風格，不斷的重新整理自己的工藝，這點，我身邊的人很有感受。
從系統來說，小米的ui確實比魅族ui要好一些，畢竟小米玩系統玩了很多年了，有使用者基礎，但是mx4後用的flyme4.0讓人看到了很多東西，一種要超越小米的感覺，魅族現在每週更新一版系統，如果願意可以每週有新功能用。
從做工來說，魅族贏了，304鋼和航空鋁鎂合金比，魅族完勝，鋼的外框和鋁鎂合金的整機框架，魅族又完勝，不多說了。
攝像頭，不多說，2000多萬畫素，樣張也對比了，魅族完勝。
記憶體，小米比魅族多了1g，小米完勝，但是我不明白，買小米4的人，都是為了用上5年以上的嗎，那麼大的記憶體真的有用嗎，反正我的手機最慢也是2年換，隔代換。
到底誰好，自己感受吧，人比人得死，貨比貨得扔，倆手機放一起比較一下，就全明白了。我現在的mx3鄙視過小米3的同事。
2樓：波特古
個人覺得其實差不多。你要非得對比資料肯定是前者稍微好一點，主要區別就是前者是8核後者是4核，前者的主攝像頭畫素更高罷了，前者跑分貌似也挺好。個人覺得相較而言小米4算是中規中矩的，沒太大的亮點和優化，比上不足比下有餘，感覺沒以前發燒了。
如果非得二選一，個人覺得看哪個容易買或者便宜就買哪個吧，畢竟都不是那種高階的機型沒必要糾結，同價位的類似配置手機很多國內品牌也有好幾個的說。
魅族MX4Pro和小米4哪個好，魅族MX4Pro和小米4哪個好？
這兩者推薦魅族mx4pro，但是如果現在購買mx4pro，那還是推薦mx5，效能更好，系統也是更加的流暢。而且現在雙十一售價是1699元 魅族4pro的配置不低，帶指紋識別和2k螢幕，小米4效能不錯，價效比來說，小米4更高一些，機器做工比魅族好很多。魅族更好，有長久的技術底蘊做支援。並且有獨家的音訊...
魅族m4和小米4哪個好，魅族mx4與小米4哪個好
流觴紅塵測 魅族和小米這兩款手機都非常出色，若從配置和外觀來看建議選擇小米。魅族和小米的詳細介紹如下 小米4 5.0的螢幕大小剛剛合適，手握著舒服。miui的系統真的很好用，從米2s就一直喜歡小米的系統。金屬中框讓米4的外觀擺脫了廉價的感覺，拿在手裡有一點重量感，檔次與手感有了很大的提升。小米4性比...
小米4和魅族mx4哪個好用
魅族mx4於北京時間2014年9月2日釋出上市。魅族mx4和小米4相比，兩款機型配置，效能差不多，不相上下。小米4搭載高通驍龍801 v3 2.5ghz處理器，3gb ram及16 64gb rom，後置攝像頭為1300萬畫素的sony imx214，800萬畫素前置攝像頭，螢幕為5英寸1080p，...