1樓：奇偶部落
看你自己的需求了， 等離子電視色彩更豐富、可視角大、響應時間短。對比度更高，影象層次感更強，彩色還原特性好，顯示影象顏色鮮豔飽和度強。而且在螢幕大型化方面相對容易，其缺點是耗電大、壽命有限、容易老化，而液晶電視機具有影象無閃爍、外觀輕薄、輻射低、解析度高、亮度更高等特點，且液晶屏已被廣泛應用於pc領域，但在大螢幕化方面液晶技術落後於等離子，大螢幕彩電成本較高，**易受視角影響。
所以如果37寸的話，我會選擇led的液晶電視；現在國產技術已成熟，像康佳、創維、長虹等等都有，可選擇空間大！
2樓：盒子先生的日記
電視嗎？建議你買led的 ，節能而且色彩好。
我們家用的就是海爾的液晶電視，那種模卡電視，可以在電視上玩遊戲，健身，看新聞**，看電視劇什麼的，各種模卡有不同的功能
電視等離子好還是液晶的好？
3樓：匿名使用者
一,當然是led液晶好!
看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)!
1,等離子和led的工作原理及市場表現：
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的熒光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品。
2,等離子的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善（如倍速掃描技術的加入），畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
二,**距離
最佳**距離是螢幕尺寸的三倍！
計算方法如下：
1英寸=2.54cm,按螢幕尺寸的3倍計算,如40寸的最佳**距離是40x2.54x3=304.8cm,即3米.
依此類推！
三,至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌,海信,康佳,創維質量都不錯,國產品牌的售後服務比合資的好!
如果決定買合資品牌的話,建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
4樓：匿名使用者
3米的距離只要光顯充足，不顯得電視刺眼，選擇等離子和液晶都可以，但是液晶對眼睛的保護還是好點。
給你通俗的說下液晶和等離子的工作原理你就知道了：
等離子（pdp)：等離子的顯示面板，是我們看到每個單畫素點內都是單獨發光的內部充入惰性氣體，用高壓電子束衝擊惰性氣體發光，每個單個畫素就像一個單獨的小燈泡一樣，所以等離子的亮度和對比度較高，但是發熱亮大。
液晶（lcd)：液晶面板本身是不發光的，是通過液晶面板後的背光投過液晶面板讓我們看到液晶的畫面的，所以亮度較等離子較低。
等離子（pdp)優點：等離子色彩鮮豔度高，對比度高，亮度高不失真，不存在拖尾現象。缺點：發熱量高，功耗大，肯定輻射較大。
液晶優點（lcd)：畫面柔和，畫素點小，清晰度高，功耗稍小。缺點：理論有拖尾現象。
我個人認為家庭用就是選擇液晶吧（僅供參考）。
敲字辛苦，樓主謝謝。
5樓：寶樹枝是衣
在臥室看的話,當然就得選液晶的了.而且還得選ips技術的呢,硬屏的液晶電視輻射小,畫面清晰,很適合在臥室使用.
6樓：文懷雨駒書
跟據個人愛好選購吧,等離子適合**動態效果較的的節日,如體育節目\武打動作片等;液晶零輻射,能耗低,比較適合愛看破電視劇的觀眾
7樓：粟崖
其實買等離子電視要看你放在那裡，客廳比較實用，臥室用液晶，為什麼呢，因為等離子是正面發光，色彩比較好，清晰度高，led也是液晶的一種，但他們靠液晶球反象成影的，所以有拖尾現象，在換電視臺的時候，延時很久的，我建議買等離子，不會反光的啊，你在45度角去看，等離子很清楚，led就看不清楚了，led整體看其實很暗，所以它叫保護眼睛，其實不咋滴，等離子其實市場很好的，只是**天天吹液晶好，只能說等離子是生不逢時，選等子，我在98年就賣過鬆下等離子，42寸當時賣12萬一臺，只是那時間叫等離子顯示屏，看電視用錄影機轉換，喇叭都沒有，
液晶電視好還是等離子電視好？
8樓：長孫秀英婁珍
液晶的好
輻射低(基本沒有),功耗低.
使用壽命更長
生產商,和品牌很多.選擇餘地更大
等離子的電視輻射較高,功耗大
而且容易死屏.熱量過高容易燒面板
面臨淘汰了
9樓：沙漠綠洲
液晶畫素高，看靜止畫面較細膩；等離子反應速度快，看快速活動畫面反應快，各有千秋，但發展趨勢是液晶，已經換了好幾代了（lcd-led-3d）等，且液晶彩電現在的市場銷售量也高的多
10樓：雲起雲戢碧
液晶的好，畢竟等離子
都快處於淘汰的邊緣了！
11樓：小品的東西
愛上什麼買什麼！現在的ips硬屏液晶電視的影象很清晰，色彩逼真。只能說自己用過了才知道什麼地方適合自己什麼地方不適合自己
12樓：要覽曲目
當然是液晶的好了，而且是硬屏的話就更好哦
現在的液晶硬屏電視是一種高科技產品， 那質量應該不用說了吧哈哈
13樓：
上面有些資料都是幾年前的了，太老了。我就不說了簡單說顯示效果當然等離子的好啊，不過液晶的環保，無輻射，就像日光燈管一樣。等離子和crt都有輻射。
關鍵液晶現在也沒有拖影，顏色1670多萬（32位），效果也不差。
看個人喜好了，如果是個十足的「色」迷，那當然是等離子了，如果一般家用，而且還有小孩，最好液晶，畢竟對眼睛傷害最小還是液晶。
led（電致發光二極體）技術現在不是很成熟，成本降不下來，不過是集中了所有的優點的。
14樓：
等離子好
第一，等離子是自發光畫素點，亮度好，對比度好更接近傳統crt電視。
第二，等離子電視幾乎沒有延遲，不像液晶延遲高，畢竟電視是用來看動態畫面的。
第三，等離子在色彩方面比液晶優秀，尤其黑色。雖然都不如傳統電視。
第四，等離子電視**便宜~~~~
第五，長時間**等離子更舒服（某電視公司宣稱）至於解析度和尺寸，現在技術都很成熟了，都很大很細膩液晶最好的是 夏普 然後 索尼
等離子最好是先鋒---松下---日立
15樓：鹹鹹
等離子要比液晶更清晰！
買液晶電視好還是等離子電視好？
16樓：匿名使用者
分等離子，和led，相對要看你的用處在**多一些，led比較嚴厲，等離子就平淡一些，對眼睛也好，但是發熱多一些
17樓：匿名使用者
具體選購還需要到賣場親自看看
從目前市場來看，液晶電視為主流產品，產品廠家多，型號多，選擇餘地大，**合適，保修也方便
而等離子電視出現早於液晶，但發展較慢，雖然影象質量高於液晶，但是由於許多關鍵技術還沒有取得實質性突破，廠商也不多，將來的保修可能是個大問題，所以個人認為不選為好
18樓：匿名使用者
等離子層次感好但輻射大，液晶理論上說有拖尾，但現在技術引數提升後已看不出。還是買led吧，輕便、超薄、高亮
19樓：邢芃幸逸馨
各有千秋，看你看重那方面:
螢幕尺寸
pk:液晶
能小不能大，
等離子能大不能小
就目前的技術水平而言，將兩者放在一起比較不是很恰當的，因為在
螢幕的尺寸上，雙方差別非常明顯，液晶由於受
製造工藝
的限制，市場上主流的
產品尺寸
都不大，隨著
三星七代屏
生產線的大規模提高產量，目前37和40英寸的才開始成為主流尺寸。而等離子，最小的尺寸就是42英寸的，現在市場上**比較合適的都是這個尺寸的產品。
實際上，這個局面也很好的為兩者進行了分工，如果在臥室、
書房等面積比較小的場合，當然是尺寸比較小的液晶更受歡迎，而在
客廳等位置，等離子的大
畫面更有優勢。雖然目前
液晶電視
也有46、47英寸的產品上市，但是**還比較高，對等離子還構不成威脅。而等離子可以做到50、60甚至65英寸的，兩者還是相安無事。
結果:各有所長，戰成平手
等離子要略遜液晶一疇
電視是用來看
節目的，因此
清晰度是最重要的。對於
平板電視
，考察清晰度的高低，就看
解析度的大小。一個很
有趣的事情
是，等離子雖然螢幕大，解析度卻不如液晶高，
液晶螢幕
小，但是
畫素可以做的更小，因此解析度反倒高。對於液晶電視而言，26英寸的解析度即可達到1366×768，而42英寸的等離子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的畫素數量相差很大，而且畫素形狀還是扁的，顯示
影象的時候，還不得不採用隔行顯示的方式。如果等離子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先進的液晶電視，如
廈華的5款產品，37英寸的就可以達到1920×1080的解析度。從解析度和清晰度的角度看，等離子要略遜液晶一疇。
總而言之:大尺寸(42以上)等離子好，小尺寸(42以下)可考慮液晶
液晶電視和led液晶電視和等離子電視有什麼區別?
20樓：手機使用者
ips硬屏面板的液晶電視應該不錯。聽說蘋果公司的ipad平板電腦採用的就是這種面板。都得到蘋果公司的認可
21樓：匿名使用者
液晶電視和led液晶電視沒有本質的區別，led液晶電視只是採用了led背光源。
液晶電視重量輕，發熱量較小，清晰度高，但動態畫面效果不如等離子好，且可視角度較小，液晶屏的壽命一般可達6萬小時左右。液晶電視的功耗是恆定的。
等離子電視重量較重，發熱量較大，動態畫面效果好，特別適合大房間裡**體育節目或動作大片，但電路結構比較複雜，維修比較麻煩，等離子屏的壽命一般在4萬小時左右，而傳統的映象管壽命一般在2萬小時左右。等離子電視的功耗的隨著畫面亮度變化而隨時變化的，耗電量略比液晶電視要大一些。
22樓：匿名使用者
液晶電視跟led液晶電視都屬於液晶電視，區別在於二者的發光原理不一樣。
普通的液晶電視光源是燈管（類似日光燈一樣）led液晶電視光源是發光二極體
兩者對比led的功耗較普通液晶電視小
至於等離子跟液晶電視成像的原理都不一樣
等離子目前都沒幾家工廠在生產，對比液晶電視等離子功耗更大，不良率還很高，重的要死。
等離子電視好還是液晶電視好？
23樓：
看電視，當然用等離子看效果要好得多了。
我家就是松下等離子，看電視、電影后，再到別人家看液晶，簡直沒法看。
液晶電視看黑的地方，比如黑衣服，往往是一片黑，而用等離子裡就能看清黑衣服的細節，比如皺摺之類的。
放到一起比較就能看出差別，而在商場裡放的那些廣告片，你是看不出等離子的效果的，反而是液晶效果好。而那都是廣告，不是真實的電視節目，更不是動作片。
只是等離子電視，沒有小於40寸，所以小螢幕用液晶，大螢幕用等離子。
國內外的電視廠家都使勁推液晶，是因為液晶投資低、門檻低，所以他們都說等離子不好。而等離子技術上被松下等極少數的幾個企業壟斷，在市場推廣宣傳上老處於劣勢。消費者被誤導了。
用來看電視、電影，內行人往往都買等子，外行買液晶。
本人想買一臺ipod touch
裝個無線的路由器 和你現在的寬頻路由器連線就ok了。你就可以在家裡無線上網了 路由器上網只收你的寬頻費啊。你是無限時間的話 包月包年的話就收你以前的費用 不需要另外收費。你把路由接上。上網你只需要給多一點的電費。網費不變。裝個無線的路由器，並把驅動按在電腦上，足見一個無線網路就可以了，用touch搜...
想買一臺左右的品牌機，求，想買一臺4500 5500左右的品牌機，求推薦
玩遊戲 別用品牌機 品牌機賣的是售後服務 效能打折扣的，大部分品牌機配不到很好的顯示卡 參考我自己的機器配置 cpu i5 3470散片 1050 散熱器 九州風神玄冰300 80 顯示卡 華碩龍騎士hd7850 微星660 1399 1499 記憶體 芝奇鋼牙1600 4g 2 400 主機板 m...
本人想買一臺電腦
神舟k480n i5 d4 產品型別 筆記本 所屬品牌 神舟 hasee 作業系統 linux 處理器 intel core i5 3230m 2.6ghz l3 3m 記憶體容量 4gb 硬碟容量 500gb 螢幕尺寸 14英寸 解析度 1366 768 神舟 戰神k650d i5 d1 4499...