1樓：強哥潛水艇
都是dx畫幅的機器。佳能600d操作比較容易上手。畫素比d90高。
色彩也非常不錯。尼康d90都好幾年就出來了。也是個比較經典的入門機器。
和600d比 600d上市的時間後些。要划算些。
2樓：珈藍金鑫
都是dx畫幅的機器，都是入門級，沒啥太大區別。
主要的區別在於尼康適合拍風景，佳能適合拍人物。
不權威地說：能用好佳能相機的一定可以用好尼康。但反過來就未必，因為尼康聚焦很快，而佳能慢。相對來說尼康入門也簡單。呵呵
新手主要的問題不是機器，而是手抖，用佳能入門吧。鍛鍊兩臂夾緊的穩定程度。
同樣的機器，專業人用拍出來的**清晰，不光是快門的速度，主要的因素還是手臂穩定。
現在來看，尼康的機器，不差錢的入門級：d600+金圈24-70，一步到位的選擇。只是個人感覺d600比d800還是差一些。
買d600入門的，以後可以不升級，如果升級就要考慮d3s之類的機器了。買d90，以後可以考慮升級d800,d3s之流，根據資金，自己衡量了。
d7000在d600出來以後，實際上是很尷尬了。
3樓：匿名使用者
600d吧，雖然是入門，d90是幾年前的中端，但數碼產品買新不買舊，兩臺感測器都差不多，電子技術自然新的要優秀，不過d90多個肩屏，對進階使用者實用，初學600d夠好了。18-135更適合掛機。
4樓：匿名使用者
我是d90機主。價效比很高，**成像非常好，負有盛名的機子，要想清楚一入單反家族後換牌子很糾結的，因為全套都需要換。所以個人還是在使用兩個牌子後決定尼康。
5樓：匿名使用者
你買個d7000多好 跟90差不多少錢 能有些提高
6樓：0東方不敗
d90感測器大，銳度較高，所以經過後期處理成像絕對會比600d好，d90是中端機子有肩屏，能很方面的設定引數，比如對焦模式，光圈，快門，**，測光方式，你用過肩屏的機子就會覺得沒肩屏很不爽。600d沒有肩屏。d90就是錄影功能較差，08年底的機子。
如果要攝影d90是首選，如果要經常要用到錄影可考慮d600。
7樓：
都是入門，d90吧，最起碼算箇中端，有肩屏很實用，整體高過600d
8樓：斛孤陽
這兩款機子差別不大的，買哪一個都不後悔，我自己用的d90，感覺對焦比同事的600d差一點，但是操作要習慣一點。提一點建議，玩相機還要看一下週圍的圈子，他們用什麼機子儘量用一個系列的，可以一起交流，鏡頭什麼的也可以共用，比較有樂趣。
9樓：匿名使用者
如果你想一步到位，d90是最好的選擇，是中端機，目前仍然是尼康家族裡價效比最高的機器。相比d90的鏡頭群更多，選擇更多。105和135在取景上其實沒有太大區別，105完全夠用了。
10樓：德安米飯
初學600d夠好了。18-135更適合掛機。
11樓：匿名使用者
基本上時一樣的!看你個人喜好了
我喜歡d90
12樓：滴水藏海
風景選尼康，人像選佳能吧，
D90 18 105和600D大套18 135 在價格相同的情況下。哪個更好點
想請問樓主是新手嗎。如果是的話，d90的肩屏和雙撥輪對於新手 的控制和學習太有用了。m檔 尺 白加黑減的 方式更有利於新手學習精準 如果是老手 估計就不會糾結這個問題了。d90和600d是不同級別的機器。不用比較。個人建議600d。單就機身說，d90雖然是中端機器而且熱銷多年，但畢竟廉頗老矣，停產了...
尼康D90和佳能550D糾結，尼康D90和佳能550D之間糾結中，新手入門哪個好
d90整體效能 手感比550d好很多，550d手感比d3100好一些，但有限。另外550d的畫素高，但和d90的1200比，其實差異不大。另外 1 佳能的照人像比較好，尼康的照風景比較好。這個要看個人需要。2 對於後期處理來說 也就是ps 佳能保留的原始元素比較多，尼康是給人以經過電子處理過的感覺。...
尼康D7100套機（16 85mm）和D7100套機18 105mm有什麼區別
百小度 兩者機身一樣，鏡頭有區別 1 1685廣角端廣一點 長焦端短一點，做工好金屬屁股，有2片ed鏡片 超低色散 和3片非球面鏡片 糾正畸變 售價也高，四千上下，當然成像更好 相對18105 帶vr二級防抖 2 18105廣角端窄一點，長焦端長一點，做工差點塑料屁股，只有1片ed鏡片和1片非球面鏡...