1樓：夔雪初綢
主要看個人需求和所處環境。如果因為工作需要而到處跑，沒有固定地點，那麼只能買筆記本了，因為筆記本攜帶方便，當然現在的筆記本水平越來越高，也可以勝任各種需求，玩大型遊戲沒問題，但要注意散熱問題；如果有固定地點，又有很大娛樂需求，那麼首選桌上型電腦，因為同等價位的桌上型電腦要比筆記本的配置高出較大檔次，而且散熱效能較筆記本好很多，玩遊戲的效果就更沒的說了。綜合來看，桌上型電腦適合玩大型遊戲且有穩定地點的人群，筆記本適合商務辦公沒有穩定地點的人群。
2樓：俎長順牛琴
當然是臺式電腦、臺式電腦的效能和速度都要優於筆記本、最關鍵的事筆記本在夏天的時候不能長期工作、而桌上型電腦只要不是在特別熱的房間裡就不會有任何問題、
還有最關鍵的就是臺式電腦如果有硬體壞了、你可以自己到電腦城去買個配件都能自己安裝、而筆記本就不行，如果過你保修期壞了你就準備好大把的銀子吧、不過筆記本不佔地方、看起來也簡潔不少，
臺式電腦和膝上型電腦哪個好？
3樓：匿名使用者
1.本本
不便宜，同抄等效能的電腦襲，本本要貴很多。本本主要是方便攜帶。
2.散熱問題是好多了，但不是所有品牌都好。hp就很頭疼。
3.華碩。價效比以及返修率都不錯
4.玩遊戲，還是裝xp吧。相容性好，而且佔用系統資源也不多。
4樓：匿名使用者
可以給你說下：
筆記本移動性方便，但是效能在同等價位的桌上型電腦中很弱體積方面筆記本是很有優勢的，筆記本適合小型辦公，比如畫圖之類的。
桌上型電腦3d效能始終比筆記本強，桌上型電腦螢幕大能看到精細的圖的差錯。
5樓：藤周芮麗澤
主要還是看你做什麼用，如果出差的話筆記本辦公方便點，不經常出差的，或喜歡玩遊戲建議你還是臺式。臺式優於玩遊戲類的。如果在家建議買臺式，筆記本用勒一段時間你會發覺卡卡的
臺式電腦和膝上型電腦哪個更耐用?
6樓：奔跑的蝸牛
1、臺式電腦優勢：相對筆記本效能更好、散熱更好，擴充套件更好，拆機步驟比較簡單，除塵比較容易。
2、膝上型電腦優勢：主要是便攜性更好，外觀輕巧。
3、缺點：筆記本相對缺點也比較多，因為機身空間的限制，裡面的硬體佈局會比較緊湊，相對桌上型電腦的執行溫度較高，對硬體的使用壽命會有影響。桌上型電腦最大的缺點就是便攜性差。
綜合地說，還是桌上型電腦比較耐用。但是現在電子產品更新換代速度太快，電腦用得久一點的
五、六年也會換了，只要平常注意護理一點，用個
五、六年是完全沒問題的。主要還是要看你的對何種需求比較大，就靈活選擇就好。
7樓：
如果使用環境相同的話，其實筆記本比桌上型電腦更耐用，我曾經用過一臺工控機筆記本式的（好象是486dx），從那麼惡劣的環境裡淘汰下來（是因為換代而不是損壞）一點壞的地方都沒壞，裝上win95，居然跑得動。但是通常本本的使用環境要比較差（有誰看見一個人扛著桌上型電腦滿世界跑？），給人造成的錯覺罷了。
因為一般本本都正規廠家的產品，造價高的原因有很大一部分花在提高其可靠性上了，不象外界想的那麼暴利（不過現在也是良莠不齊，水貨、次品慢慢多了）。不過，價效比還是桌上型電腦合算，畢竟這玩意兒更新太快了，可靠性只是其中的一方面。
8樓：匿名使用者
當然是桌上型電腦更加耐用，筆記本有幾個缺點，導致其耐用度不如桌上型電腦，第一個就是電池，電池保養再好，也就是一兩年的壽命，第二就是轉軸，顯示屏排線等活動部件，如果筆記本經常開合，那麼轉軸排線等是容易壞的，第三就是散熱，筆記本受體積所限，散熱能力遠不如桌上型電腦，而電子產品在溫度高的情況下加速老化。
9樓：匿名使用者
耐用，如果從效能上說毫無疑問是主流桌上型電腦，如果從使用壽命上，筆記本要比桌上型電腦對環境適應度更好（因為要移動嘛）
10樓：麒麟ぐ淚
那要看價錢了，在價錢一樣的情況下，當然還是臺式耐用了！
11樓：
你好，臺式電腦更加的耐用。
膝上型電腦
優點：可以領著到處跑，方便，比較節省房子裡的空間缺點：價效比沒有桌上型電腦高，與桌上型電腦同樣的配置需要花更多的money臺式電腦
優點：價效比高，與膝上型電腦比同樣的配置花的錢少，比較經濟（液晶顯示器輻射也是比較小的，與筆記本比基本沒有多少區別），液晶比較大，看起來較舒服
缺點：不能夠隨意挪動位置使用，比較占房子裡的空間
12樓：匿名使用者
如果只是在家玩的話臺式的更好的，
因為液晶屏畢竟沒有映象管的顏色鮮豔！
13樓：匿名使用者
單看耐用不耐用，我覺的都一樣，如果加上相同**，那當然是臺式的好了，不過筆 記本的攜帶方便，看你注重哪方面了
14樓：務恆銳凰
當然是臺式電腦、臺式電腦的效能和速度都要優於筆記本、最關鍵的事筆記本在夏天的時候不能長期工作、而桌上型電腦只要不是在特別熱的房間裡就不會有任何問題、
還有最關鍵的就是臺式電腦如果有硬體壞了、你可以自己到電腦城去買個配件都能自己安裝、而筆記本就不行，如果過你保修期壞了你就準備好大把的銀子吧、不過筆記本不佔地方、看起來也簡潔不少，
15樓：哀煙昂戌
主要看個人需求和所處環境。如果因為工作需要而到處跑，沒有固定地點，那麼只能買筆記本了，因為筆記本攜帶方便，當然現在的筆記本水平越來越高，也可以勝任各種需求，玩大型遊戲沒問題，但要注意散熱問題；如果有固定地點，又有很大娛樂需求，那麼首選桌上型電腦，因為同等價位的桌上型電腦要比筆記本的配置高出較大檔次，而且散熱效能較筆記本好很多，玩遊戲的效果就更沒的說了。綜合來看，桌上型電腦適合玩大型遊戲且有穩定地點的人群，筆記本適合商務辦公沒有穩定地點的人群。
膝上型電腦和臺式電腦哪個好用
16樓：匿名使用者
桌上型電腦一般配置都比較高，筆記本使用範圍比較廣，在哪都能用。兩者沒有可比性，關鍵是你想用在哪
17樓：兄弟連教育北京總校
看個人需求，工作的話推薦筆記本。娛樂 推薦臺式， 筆記本便攜 臺式配置較高。同等**臺式配置優於筆記本
18樓：斜陽紫煙
就速試肯定是臺式的更好（同一時期的電腦）。筆記本的優勢在移動。
19樓：城凝慶偉博
如果用於工作不玩遊戲的話就選擇筆記本吧，方便，而且筆記本的效能也不是比臺式的差
20樓：渾濃強浩然
其實選本本還是桌上型電腦主要區別在於您個人的使用如果您經常移動或者外地工作者的話
我個人建議的就是隨身攜帶的筆記本
而且筆記本的配置和效能現在也挺高的了
,相反的話就是用桌上型電腦
因為桌上型電腦的x價比確實會比本本好
,有什麼需要幫忙的歡迎追加
21樓：法心張暎
論方便攜帶，當然是筆記本了；桌上型電腦的最大優勢，就是硬體好，螢幕大，玩遊戲爽。
22樓：甫濡姬冰心
我覺的還是臺式的好、
你要是經常出差那還是筆記本的好、畢竟是攜帶方便嘛、
桌上型電腦和膝上型電腦哪個好？求推薦
23樓：華碩服務
看個人的復實際需
求來決制定買哪個。
筆記本和臺式優缺點如下：
優點：筆記本-體積小攜帶方便，功耗低。
臺式-效能高，顯示屏尺寸大，同效能配置比筆記本便宜。
缺點：筆記本-同配置來說，**要比臺式電腦高，效能也不如同等級配置臺式電腦。
臺式-整機功耗屬相對筆記本大2-4倍，體積大笨重。
24樓：賽爾號玩家是我
要看用途。
如果出差用，需要一定的移動性，肯定要膝上型電腦。
如果不需要移動性，同樣的**，肯定是桌上型電腦效能更強；筆記本佔用空間更小。
25樓：我是誰
好不好主要看配置，臺式電腦在固定的地方放著用，而筆記本適合經常出差的人。
26樓：匿名使用者
桌上型電腦和筆記本同配置桌上型電腦比筆記本便宜，至於哪個好主要看你使用的時機，如果經常出差或需要移動辦公，筆記本比較好。如果是固定辦公場所，推薦使用桌上型電腦，後期維護升級自己就可以動手解決。
27樓：love告別薇安
桌上型電腦和筆記本，除了體積不一樣還有哪些差別？看完獲益匪淺。
買筆記本耐用？還是臺式電腦耐用？
28樓：
1、臺式電腦優勢：相對筆記本效能更好、散熱更好，擴充套件更好，拆機步驟比較簡單，除塵比較容易。
2、膝上型電腦優勢：主要是便攜性更好，外觀輕巧。
3、缺點：筆記本相對缺點也比較多，因為機身空間的限制，裡面的硬體佈局會比較緊湊，相對桌上型電腦的執行溫度較高，對硬體的使用壽命會有影響。桌上型電腦最大的缺點就是便攜性差。
綜合地說，還是桌上型電腦比較耐用。但是現在電子產品更新換代速度太快，電腦用得久一點的
五、六年也會換了，只要平常注意護理一點，用個
五、六年是完全沒問題的。主要還是要看你的對何種需求比較大，就靈活選擇就好。
桌上型電腦和膝上型電腦哪個更耐用
29樓：匿名使用者
筆記本跟臺式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是臺式效能好。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。
所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總的來說,筆記本顯示卡受空間,散熱的限制,同核心的情況下,比臺式平臺效能縮水.
比如hd7450 ,筆記本上用的都是帶mobility的,即移動型號的意思.比起臺式平臺一般都會在效能上縮水很多,畢竟空間,散熱擺在那,沒辦法的事
另外,卡的外觀更不一樣了,筆記本的顯示卡大多是焊在主機板上的,無法diy 而桌上型電腦的顯示卡可自由取下更換
30樓：魔力瓜瓜
你好！這個很難說，相對來說，膝上型電腦的品控更嚴格一些，質量也更穩定。不過同價位的桌上型電腦效能更好一些，並且有更大的視野以及良好的操控性，膝上型電腦的優勢就是便攜和節能。
膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
31樓：匿名使用者
臺式電腦效能比較好，膝上型電腦方便攜帶。
1、桌上型電腦和筆記本的差距（一）：內cpu
以八代i5為例，筆容記本的i5和桌上型電腦的i5效能是截然不同的。桌上型電腦的八代i5是六核心，cpu主頻至少2.8g以上。
而筆記本的八代i5只有四核心，並且主頻也低的可憐，一般不會超過2g（其效能還不如桌上型電腦的八代i3）
2、桌上型電腦和筆記本的差距（二）：顯示卡
以前的筆記本顯示卡型號後面都會有字母「m」這樣的字尾，例如桌上型電腦的顯示卡型號是gtx960，那筆記本對應的顯示卡型號就是gtx960m。看起來都是gtx960顯示卡，但是字尾帶m的效能卻要弱的多。
960m採用的是gm107核心，640個流處理器，960採用的是gm206核心，1024個流處理器，此外，可能在視訊記憶體位寬上也會有差異。就gtx960和gtx960m這兩個顯示卡比較，它們之間的效能差異大概在40%左右。
筆記本的便攜性決定了它的體積不可能做的很寬裕。筆記本的u能發揮多少全看筆記本自身散熱設計以及廠商調校和溫度牆和功耗牆的限制。筆記本的電源普遍才一百多瓦大點的也就是兩百瓦左右，即便散熱沒問題，即便你能破解功耗牆和溫度牆也沒用，因為筆記本的電源天生就是限制。
臺式電腦和筆記本的區別，膝上型電腦和臺式電腦的區別
小月格子貓 首先明確一個觀點 筆記本和桌上型電腦的配置不可能達到完全相同。一 顯示卡 不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道 頻率等很多指標都低於桌上...
桌上型電腦好用還是筆記本好用，筆記本和桌上型電腦哪個好
如果是打遊戲還是使用桌上型電腦，一般的上網用筆記本比較方便。而且，從效能來說桌上型電腦由於散熱好而更加適應大型程式的執行。膝上型電腦攜帶方便，效能和桌上型電腦相比是不可能的，也就是說沒有發比較。但是攜帶方便 筆記本 桌上型電腦你不可能隨身攜帶。用途的不同 場合 場所 就決定了膝上型電腦要低功耗 為了...
筆記本與桌上型電腦有什麼不同，筆記本與桌上型電腦到底有什麼區別
膝上型電腦與桌上型電腦比較 隨著pc機的普及，外出辦公的人無不需要一臺宜於攜帶的膝上型電腦。但人們對於膝上型電腦總是落後於桌上型電腦的現實，感到有些迷惑。除了cpu，膝上型電腦在外形上也完全不同於配有crt顯示器 機箱和鍵盤的臺式pc機。它的突出特點就是小 巧 輕 薄，便於使用者隨身攜帶。但是，它在...