1樓：
常做文字工作，常看網頁新聞，還是選擇點距在0.28以上的16：10的顯示器最好。
玩遊戲的話，兩者感覺沒多大區別。雖說我喜歡16：10，因為16：看起來太扁了，太窄了。要知道當年我可是正屏的愛好者，至今收藏一個1024x768的15寸lcd。
品牌：追求便宜，價效比：hkc,aoc,
追求品質：華碩，三星，
24寸的推薦一個hkc t4000 ，**1600左右，ips屏，外觀黑白搭配，螢幕可旋轉，很漂亮。
23.6的一地一地的，還用推薦嗎。自己到zol之類的**翻吧。
2樓：迷茫中的大孩子
16.10看電影爽
但玩遊戲的話有點失真（別擠扁的感覺）
電腦顯示器的螢幕比例是16:9好還是16:10好？
3樓：匿名使用者
作為一名硬體圈子的文字工作者，我經常需要用到一些和文字、資料有關的軟體，比如word、pdf、excel等，除此之外，工作中還需要處理一些**，所以photoshop也是必備的，閒暇時也會追追劇、玩玩網遊。
在此之前，筆者一直用的是16:9比例的顯示器，偶然的一次機會接觸到16:10的顯示器並使用了一週後，筆者立馬換掉了之前的16:
9顯示器，入手了一款aoc的x23e1h顯示器，下面我就來說說原因。
京東上的銷量排名比較靠前，大家說好才是真的好~並且**也非常實惠；
窄邊框設計非常難得，**比例屏，顏值了得；
ips面板所帶來的178°可視角度也很廣，22.5英寸的螢幕放在家裡也是比較合適的；
有的東西真的是不用不知道，一用嚇一跳，真的。
4樓：
16：9就是個坑，是一個面板產商和顯示器產商給我們挖的坑，這種比例的解析度只適全遊戲和影音，，，其它的就是狗屁。。。用的累。。。。
君不見很多常用的軟體現在都把螢幕上面的選單都隱去了還把選項卡都跟別的合在一起了。。。
5樓：
16:10的效果應該更好一些，在**電影時，因為都是寬屏，所以差別不大，但是在文字編輯，網頁瀏覽，遊戲，電子書閱讀等一些應用時，16:10還是要好一些，：
9的太扁了，尤其是網頁瀏覽時，而且同尺寸的寬屏，16:10的比16:9的要大一些，可視面積也大一些，便於**。。
問題是16:9的螢幕可裁出更多的屏，成本低，所以目前工廠生產16:9是主流，咱們終端消費者選擇不了啊。。
6樓：匿名使用者
這個絕對的是16：10的強大
解析度更適合人眼。看起來更爽。
7樓：匿名使用者
16：9，這兩者沒啥差異，但看電影或遊戲上就會有差別了
顯示器16:9和16:10選擇哪個好 20
8樓：極客碼頭
21：9顯示器和16：9顯示器哪個好
9樓：原始原始人
上面是我整理的顯示器各個尺寸對於點距的關係圖。
這個看個人習慣吧。我個人是喜歡22寸16：10的顯示器，點距和長度都比較合適。
23.6寸以上16：9的顯示器長度就顯得太長，左右看不全，除非離得遠一些，但是理得遠了字型又太小。
24寸的16：10高度會高些，相對的長度縮減，這樣左右就都比較容易看全。
10樓：雪瀾饒谷翠
當然是16:10,玩遊戲看電影能相容16:9的設定
而你卻無法用16:9的顯示器享受到16:10模式看網頁和辦公的優良感受
（望樓主採納哦）
11樓：匿名使用者
16比10的好，顯示器更大一些。以前電腦沒有普及的時候，網咖和單位的顯示器都是16比10的，後來家用的顯示器多是16比9，主要是因為成本比16比10的低，其次16比9唯一比16比10好的就是看影視劇，所以給譽為家用。
12樓：
遊戲果斷使用16：10，顯示面積比16:9的大20%。1920x1200解析度的即可。
13樓：答霏
寬高比 不是主要的參考引數
主要還是看 面板材料 發光方式 品牌口碑
14樓：
16：9看上去窄了很多，不習慣，看網頁行數少，兩邊留白太多
看個人習慣吧，主要是要選大品牌
16比10顯示器好，還是16比9的顯示器好?
15樓：鼕鼕琪琪劉劉
越來越多的文字以及設計工作者再次將關注的目光放在16∶10規格產品身上。就看電影、玩遊戲這樣的娛樂應用而言，16∶9規格產品的確具有明顯優勢。
而16∶10產品則更多偏向文字編輯、裝修設計這樣的專業應用領域。從應用出發，除主要靠時尚外觀打動消費者的產品外，16∶10螢幕比例產品更多時候應像華碩pa249q、戴爾ultrasharp u3014這樣走專業路線，才能更好地滿足專業使用者的需求。
**分割又稱**律，是指事物各部分間一定的數學比例關係，即將整體一分為二，較大部分與較小部分之比等於整體與較大部分之比，其比值為1∶0.618或1.618∶1，即長段為全段的0.
618。0.618被公認為最具有審美意義的比例數字。
而**矩形（golden rectangle)的長寬之比為**分割率，換言之，矩形的長邊為短邊1.618倍。**分割率和**矩形能夠給畫面帶來美感，令人愉悅。
對於顯示器而言，其螢幕本身是一個矩形，因而越接近**矩形的螢幕，往往能為使用者帶來更出色的畫面美感。
16樓：極客碼頭
21：9顯示器和16：9顯示器哪個好
17樓：匿名使用者
還是16：10的屏好，你看蘋果筆記本，微軟筆記本都是16比10的，工作起來效果好，至於16：9的筆記本是用來看電影的，不是用來工作的，開啟一個word，標題欄選單欄工具欄狀態列都佔沒了，工作區就一小條，根本沒法工作，因為16比9便宜，液晶廠商忽悠人，真正好用的筆記本還是16比10的
18樓：
一樓說法不對,16:9的21.5才是1920*1080fullhd.再說沒有什麼真不真寬屏.16:9顯示器可以等等再說
19樓：匿名使用者
因為電影一般比例是16：9，所以用16：9的顯示器看電影可以完全全屏，沒有上下黑邊。
16：10的多少還是要留下一點黑邊，看上去沒有完全利用上。玩遊戲都差不多吧，支援16：
9和16：10的遊戲也不太多，玩起來都有變形，或者視窗化。看個人喜好了。
個人認為比例都是商家搞出來的噱頭，沒太大意義，都是差不多的。面積大解析度高屏好才是硬道理。
20樓：專注商業文件
16：10，這是真正寬屏。
電腦顯示器16：10和16：9的區別和優點
21樓：特務晴天
16:9適合看電影、遊戲，16:10適合辦公、多用途。其實差別並不很明顯。
簡單的說同樣23寸的顯示器，指的是對角的英制長度為23英寸，而16:9 16:10指的是顯示器的長寬比，所以16:10的顯示器會更高，但橫向寬度略窄，而16:9則是相反。
人在看電影的時候橫向寬度越寬會覺得畫面越大，這就是16:9適合看電影的原因。而16:10因為高度更高，在更多辦公的時候顯示的面積更大，會更方便辦公。
顯示器更主要的是選擇圖形還原清晰，色彩飽滿的，尺寸其實沒那麼重要
電腦螢幕比例16:10好還是16:9好
平面設計電腦顯示器，16比9，16比10，哪個長寬比好？
22樓：匿名使用者
這個要看你個人喜好了。
23樓：匿名使用者
顯示屏我都是根據個用的習慣決定，那個看起來舒服，方便就要那個
24樓：神經病9代
我不太懂這個，但是16比9我知道比較常見
關於顯示器與主機，電腦顯示器能跟主機隨便搭配嗎？
沒有任何問題，放心吧。顯示器和顯示卡，分別都支援多訊號輸入和輸出，無論怎麼連線，都沒有不良影響。雖然你同時接了兩根線，但是顯示器只能顯示一個訊號，要麼是hdmi，要麼是dp，不會出現你擔心的爭搶問題。沒有問題。同一個顯示器同時連dp和hdmi只有dp會顯示，手動切到hdmi介面也沒用。沒有影響的。這...
液晶電視為什麼比液晶電腦顯示器貴那麼多？
工作原理不同，液晶電視機比液晶顯示器多個 接收功能，成本會多點。加上液晶電視機的普及率不如液晶顯示器，很難會降下來。電視還有射頻訊號處理電路 即電視訊號接受 轉換電路 遙控電路 大量的介面等，也是 高的原因。面板不同。其次電視介面多，內部驅動和電路也比單純顯示器複雜。是因為液晶電視比顯示器多了個高頻...
電腦顯示器23跟23 8尺寸差多少
顯示器。我感覺品牌沒有多大差距。你要看看是否是led顯示器。led的優勢就是在不同的位置 效果沒有差別。要說這兩者的尺寸。23和相差不大。很難分辨出來。23.8寸顯示器長寬各多少釐米?寸顯示器，指的是你顯示器的液晶屏對角線長度是英寸。邊框不算 16 9的寸顯示器，高 釐米，寬 釐米授人以魚不如授人以...