1樓：匿名使用者
18-55和18-105的問題前面的兄弟已經回答的差不多了，我就不做補充了，一句話圖省事就18-105或者18-200畫質可以，喜歡折騰不嫌換鏡頭麻煩就55-200或55-300，焦段更長成像略優。
我主要回答下關於夜景的問題，拍夜景主要取決於光圈，這幾個頭光圈都不大，定焦才是王道。35 1.8或者50 1.8都是不錯的選擇，而且微距效果都比上面的效果好。
遮光罩主要是避免雜光進入鏡頭干擾測光，uv鏡也已經退化為鏡頭保護鏡，便宜的uv會對成像造成影響，貴的有覺得有些不值，看你的鏡頭吧，如果鏡頭較貴就買個百元以上的，18-55就不必配了，其實遮光罩也能起到保護鏡頭的作用，鏡頭藏在裡面還是挺安全的，配的時候要看你的頭是內對焦還是外對焦的來選擇是桶形的還是花瓣形的。
另外友情提示一下，新手買單反多半是衝著「專業」去的，興奮勁兒過去了就碰都不碰了，這破玩意兒又重又麻煩。所以先別忙著一步到位，配齊所有鏡頭，先玩玩18-55看看自己是不是真的喜歡單反，再根據自己的興趣點，長焦，廣角，微距，人文...去配鏡頭，會省下不少銀子的，畢竟鏡頭這東西不便宜，鏡頭買回來不用多可惜呀...
2樓：匿名使用者
關於你說的前3個問題都差不多，沒什麼明顯區別，誰也不比誰領先多少。
第4個問題，18-105自帶遮光罩，18-55配不配看你自己的喜好，國產的也不貴，uv主要起一個保護的作用，這個價位的頭買不買uv都合理。
比較18-55區間
18端，全開光圈18-105中心銳度和18-55差不多，但邊角優勢明顯，f8下兩者差不多；
24端，18-105各檔光圈下都好過18-55，不過差距不大；
35端，同上
50端，也是18-105略好
55端往後18-55就沒有了，這時候18-105的優勢就明顯了。
總之即使在18-55範圍內也是18-105更好，主要差距是邊緣和角落的銳度。另外造型、做工也是18-105更勝一籌，一千多塊的差價還是合理的。
打算一鏡走天下原廠首推16-85、其次18-105、再次18-200、最後18-55，如果可以接受副廠17-50更好。
3樓：匿名使用者
1、15-55和18-105只是焦距的問題吧，我用的是18-55配55-200一起用的，也就是練手
2、拍微距要鏡頭有微距功能才好用哇
3、我發現~~夜景不太好拍~~~~
4、一般會送個肯高的，自己買也就幾十塊錢，應該還送個清潔套裝~~~~
4樓：搖擺竹筒
上面有大哥已經說了，個人認為d3000配個18-55足夠了，別折騰啦
5樓：
18--105吧，很多影樓還在用這鏡頭！
尼康d3100配鏡頭方案，尼康d3100怎麼攝像
個人意見 如果你買的是套機 可能性比較大 也就是有了18 55mm鏡頭的話，那麼可以考慮。一，配齊焦段，55 200mm或者價效比不錯，而且焦段足夠 但是55 300mm焦段更好，而且採用了二代防抖，又多ed鏡片，成像質量更好。配何者，以你經濟衡量。二，如果追求成像質量的話，那麼可以考慮新出的50 ...
尼康D3100鏡頭配置
我首先認為lz是預算六千，想買足夠覆蓋所有主要焦段的鏡頭，不知這樣理解是否合適？我先當沒錯，那麼這樣的第一個最簡單的答案就是18200一頭解決，那麼此頭優點 一個，便攜 缺點 成像應該是我所有的推薦裡最差的，因為變焦比這樣沒辦法，而且挺重的 相對於機身，不好平衡，基本很難單手持機拍攝，因為3100太...
尼康D800配什麼鏡頭好呢，尼康d3100配什麼鏡頭好
座標北偏東 尼康d800建議三段式選擇鏡頭為好。尼康d800是尼康單反家族中曾經的全畫幅扛旗之作，3600萬畫素一時無兩。優秀的底版需要優秀的鏡頭來支援，優秀的鏡頭也需要強大的機身來表現它的能力。d800鏡頭首選 大三元 也就是金圈的14 24 24 70 70 200三款鏡頭。同時根據自己的需要配...