1樓：熊波微步
會議攝影不用猶豫，直接上攝像機，攝像機拿的舒服，拍的時間長，而且景深比較深，還有自動焦點，基本不用太操心別的，把握好構圖就可以，推拉也有司服電機，可以勻速推拉，攝像機用在新聞採訪，會議，晚會的記錄很方便，定位就是多快好省，適合實時記錄的東西。但是拍電影或者廣告時，它的畫質就達不到要求了
5d2加了套件，抗的真心不舒服，而且5d2那麼淺的景深，還得自己跟焦，很容易虛，推拉還得手動擰環，拍現場是在太痛苦了，最蛋疼的是，5d2連續拍20分鐘就會自動停止，因為cmos太熱了，然後，這時候不過不等它涼一點馬上又拍，那麼重複幾次，他就自動待機了，等溫度降下來才能繼續拍 5d2畫質很棒，景深也淺，他可不是當攝像機用的，這是當電影攝影機用的，操作比較複雜，但是畫質沒的說，拍現場得累死，還未必拍的好
2樓：創作者
如果只是會議攝影要求不高的話還是用攝像機好一些～
5d2拍影像只是個噱頭～而且技術難度大～～
優缺點還是因人而異，你只是拍會議用對你來說沒優點不明顯～～
肩扛式攝像機，手持中型攝像機哪個適合拍攝婚禮
3樓：匿名使用者
那些幾千元的肩扛攝像機，只不過是家用機加上一個大的外殼，效果不理想，我根本看不上。手持攝像機，我只看重索尼pxw-z150，但**在二萬左右，還是有點貴，但清晰度很好。如果要經濟點的，可以買
1、索尼hxr-nx100
2、jvc jy-hm360
一分錢一分貨，自己看吧。
索尼fdr-axp55和索尼fdr-ax100e，別看不起這些家用機，其清晰度是那些幾千肩扛機所不能比的。如果不是為更顯專業，我更喜歡用這些小型攝像機，攝像更輕鬆。
4樓：草原好安答
兩種機器是否適合取決於它的清晰度。
5樓：酒神哲學
現在普遍使用單反或4k。
數碼攝影的優勢和劣勢是什麼？
6樓：匿名使用者
數碼攝影順應了資訊時代的大趨勢, 與傳統化學膠片相比有許許多多的優勢,如立拍立得、影象可編輯、可完全保真地複製、方便檢索及傳輸等等.立拍立得是顯而易見的,按下快門,馬上就可以看到效果,不象傳統膠片那樣要等到沖洗甚至印放以後. 影象的可編輯也隨著"電腦畫像"的風行一時而廣為人知, 拍成**之後可以換背景、換服裝、換髮型甚至彌補缺陷.
一幅數碼**就是一個資料檔案, 檢索非常方便, 彈指之間就可以任意次無失真地複製或者通過電腦網路傳送的世界的任一角落,這恐怕都是傳統攝影最難以企及的, 隨著人們觀念的更新, "相片"不一定非要印到紙上,電子相簿逐步為大眾所接受,這些優勢將更為明顯. 本文所要討論的並非這些顯見的優勢,而是更深層次, 即數碼攝影藝術在表現力方面的優勢與侷限, 換句話說就是, 數碼攝影最擅於表現什麼樣的主題, 在哪些方面最不適合.
數碼攝影的工具是數碼相機，數碼相機的心臟是成像晶片，今天來講，就是彩色ccd.數碼攝影與傳統攝影的唯一區別也就是傳統攝影是把影象訊號記錄在膠片上，數碼攝影是把影象訊號通過ccd記錄成資料檔案。ccd是一種把影象資訊量化的器件, 用一系列資料來描述一幅影象各個細節的色彩及亮度等資訊.
相對而言,傳統化學成像是對被攝物件的模擬記錄,色彩的記錄不但與拍攝過程有關,還取決於膠片本身的效能以及沖擴的過程, 沖擴時溫度的變化或藥水效能的改變,都可能使最後的結果面目全非. 數碼攝影對色彩的記錄是既然是量化的, 某一畫素點的顏色就是一個明確的數值, 只要顯示或輸出裝置按標準調校, 每次顯示或輸出的效果非常接近. 對於色彩豐富但過渡平緩的影象,影象處理軟體可以接近真實地計算過渡色, 從而不失真地進行插值放大, 所以數碼攝影的優勢在於完美的色彩再現,非常適合於表現以連續色彩而非線條或點為要素的物件,例如人物的面部特寫和靜物.
有優勢也會有侷限，所謂侷限當然是與傳統化學成像---膠片---相比而言，在**數碼攝影的侷限之前，我們不妨先來了解一下化學成像。化學成像的成像單元是分子級的，精心設計成像化學顆粒的形狀，完美地控制各工藝引數之後，幾乎可以記錄鏡頭所能分辯的任何影象。在表現彩色影象時，膠片採用的是立體分層法，普通負片的剖面結構如下圖所示，反轉片與此類似，只是各層的效能不同。
在成像時，每層乳劑層只對三原色中的一種有反應，生成其補色的染料，所以組成某點的複色的分色是重疊的，不會由於分色而降低影象解析度及銳度。
相比而言，數碼相機的ccd成像單元是有一定物理體積的電子元件，不可能做得象分子那麼小，這就使數碼攝影的解析度有一定的侷限。而且，在形成彩色影象時，ccd採用的是平面分割法，較常見的g-r-g-b型ccd的結構如下左圖所示，感光時每個感光單元記錄一種原色的色值，在進行訊號處理時，由a-b-g-h四點計算出一個rgb值，作為一個畫素記錄下來，同時，b-c-h-i, g-h-m-n, h-i-n-o又各計算出一個畫素，可以簡單的理解為4個感光單元的中心點構成一個「畫素點」。這種方法雖然巧妙地解決了彩色訊號的記錄問題，但缺點也十分明顯。
首先，由於每個畫素的色值是有幾個相鄰的感光單元（注意，這裡憂天用了「畫素」與「感光單元」兩個概念以示區別）計算出來的，必然降低了影象的解析度和銳度，又由於形成一個畫素的感光點並不是物理上完全同位的點，有一定的位移，就帶來了誤差。如果相鄰的兩個區域的色彩、亮度等是相同的或連續變化的還能正確還原，如果差別很大，計算時就會產生很大的誤差，分界點不知道該歸到那邊去，只有取近似值，因此數碼攝影不適合表現繁雜的色點和交錯的線條。
化學膠片在拍攝時只進行感光，顯像過程在後期沖洗時進行，因此只要機械速度跟得上，可以高速連拍，而數碼相機在拍攝後要進行資料處理和記錄，需要一定的時間，尤其是拍攝精度高時，資料量非常之大，需要的時間更長。雖然通過增加內部快取可以緩解這個問題，但不能根本解決，所以，用數碼相機抓拍會比較不方便。 由於影響化學成像過程的因素非常之多，使之有一定的不可控制和不可預知性，從而可能產生出各種各樣意想不到的藝術效果，大大增加了攝影的魅力，數碼影像的標準化使成像過程可控制性、可預知性大大提高，一方面這是一大優勢，可以忠實地表現攝影師的意圖，但在藝術創作上也許有可能成為一大侷限，中規中矩的過程，大大限制了人們的創造性，從而失去藝術特色。
數碼攝影的成本相對比較低，有條件的朋友可以自行處理。
7樓：匿名使用者
傳統攝影一般都有底片，常用的就是膠捲了。
傳統攝影底片的寬容度比較高，如果能夠熟練運用暗訪技術處理**的話，出片的效果非常好。而且由於底片成本昂貴和攜帶數量有限的原因，一般來說，我們用膠捲相機拍照的時候都會經過一番深思熟慮，不會像使用數碼相機那樣草率的按下快門，這樣**的成功率相對比數碼相機要高，對於初學者來說，經常使用傳統相機很容易提高拍攝水準。但是也是因為拍攝成本和使用不方便的原因，傳統相機已經離人們的生活越來越遠。
數碼攝影就是將相機的感光元件由膠片改成了電子器件的一種新興的攝影方式，它使用的是數碼相機。
數碼相機不使用膠片，所以也就解決了傳統相機拍攝成本和攜帶膠片數量有限的不足。而且數碼相機一般都設有電子顯示器，拍攝者可以在按下快門的一瞬間看到拍攝的大體效果，不用像傳統攝影一樣一定要等到沖洗過後才能看到效果，這樣有利於在第一時間捕捉到滿意的畫面。但是數碼相機拍攝出來的**是經過電子元件的壓縮處理的，所以**的寬容度目前還比不上傳統相機。
如今的數碼相機已經向著小而強大的方向發展，相機的體積越來越小，功能越來越強大。數碼相機已經深入人們的生活，而且必將引領著攝影的發展。
8樓：匿名使用者
好攝影貴，便宜的不能用 支援愛國者相機
9樓：匿名使用者
優勢：方便。效果清晰。劣勢：成本高，。
我是導演專業的學生，想入手一臺攝像機。
10樓：
5d2吧， 雖然不是專用攝像機，但是各種優勢足以彌補不足，解析度夠用，鏡頭豐富，外設好用，配合斯坦尼康效果也很不錯。
11樓：burning裕泰
z7c吧，z5c也可以的，松下的ac130我覺得也蠻好的，這幾個機型絕對可以的。
用5D2怎樣拍出這樣的效果，佳能5D2怎樣才能拍出這樣的照片？背景暗暗的，曝光這麼好，清晰度這麼高。
看上去沒啥特別的 這張 是背光的，測光應該模特的身體點測光，這樣就可以將模特拍攝得比較亮，而背景過曝。或者你可以先拍一張試試，如果亮度不夠可以增加 修正。用閃光燈也可以照亮模特，但是這張 未用閃光燈。的景深比較大，應該是用了小光圈，光圈建議開到8或者更小。發灰是逆光時，光源斜射入鏡頭造成的。用遮光罩...
佳能5D2和5D3有什麼區別，我是學攝影的學生，應該遠哪，或者是其他的全畫幅的什麼機子
牛牛要努力變強 一 外觀不同 1 佳能5d3機身後背方面新增rate按鍵適合商業攝影師選片之用。2 佳能5d2機身後背沒有供商業攝影師選片之用的rate按鍵。二 對焦系統不同 1 佳能5d3的對焦系統有61個對焦點，其中41點為十字對焦點的af系統。2 佳能5d2的對焦系統較弱，是eos 5d2的9...
佳能5D 2和7D有什麼分別
1 5d2是全畫幅機器，也是以後數碼相機發展的趨勢，7d是aps c機器 2 5d2的對焦點少於7d，而且對焦速度也慢於後者3 5d2無內建上光燈 4 5到的體積和重量都大於7d，也如此5 5d2成像等功能強於7d 6 據說5d2的升級版 5d3 會把7d的對焦系統應用於裡面，那麼到時候7d就沒有優...