1樓：尖銳的荔枝
d200到d700是一個很大的提升，d700感光元件是36x24mm面積,畫素1200w,d200是24x16mm畫素1100w，畫素接近，但d700是在比d200感光元件大很多的面積上產生的，有效面積就要比d200大得多，其高亮，畫質都是d200不能比的，這倆機子我都有，但你要考慮鏡頭，d700可以用dx頭，選單裡調到自動轉換上，用fx頭時是全副，用dx頭就會轉換到dx的幅面上不會有暗角，如果不調到轉換上,固定的fx,用dx頭就有暗角，d700得準備全副頭，光用dx頭失去了全副的意義。
2樓：玻璃中的世界
d200是dx格式的單反相機，d700是全畫幅fx格式的，而且無論感光元件還是機身效能都有很大的提升，如果想升級裝置機身的話，購入d700還是很不錯的一款機器，就是注意鏡頭的搭配d700用dx的鏡頭是有暗角的。
3樓：
d200是好機器，ccd的經典作品，d700是全幅相機，這點是他跟d200最大的區別，如果預算夠的話，建議入一臺d700，用d200作備用機器和長焦增距機器。
畫質上d700肯定要好很多，特別是在控噪這方面，全幅感測器足夠大，加上只有1200萬的畫素，即使放到iso3200都搓搓有餘，成像上清晰無比。
4樓：
同樣是有d200的機器的，哥們建議你上700吧，高感和全副是200追不上的，但是我更喜歡200在白天室外出片的顏色，全副誰用誰爽，如果你全是dx的鏡頭的話沒必要上了，說實話你不如一次到位上800了，我就是這個打算，賣掉200換800~希望能幫到你
尼康d700比d200有什麼比較大的優勢?
5樓：風霞客
尼康d700是採用1200萬畫素的coms感測器的全畫幅感測器機型，高感光度畫質是最大的優勢，其可用感光度至少是iso6400，而d200採用的是1000萬畫素的dx幅面的老式ccd感測器，可用感光度頂多是iso800。比起d700來相差三檔ev。不過其出片色彩有ccd感測器特有的味道，至今仍被老玩家所稱道。
d200的lcd僅有2.5寸，且為23萬畫素，比起d700的3寸92萬畫素lcd簡直慘不忍睹。再有，d700具有實時取景功能，老式的d200則沒有。
更正樓上的說法，d700沒有拍攝短片的功能，也不能使用sd卡。
6樓：旅人
尼康d700，影像感測器是全幅的，d200是aps-c畫幅的，d200是很久以前的產品！很落後了！
尼康d700全面領先d200，比d200領先好幾代！
7樓：匿名使用者
一是全畫幅的，二是出片***於200，三是對焦快，四是高感光度***，五是儲存卡可以用sd卡，六是可以拍攝短片
尼康D700定焦問題
先澄清一下，換 是什麼意思？用18 200換50？從 上來說多半是要虧的。二手nikkor 18 200大概在兩千多，全新上5千，別看它在全幅機身上彆扭，對於半幅機是旅遊時很方便好用的頭，要的人還是很多的。d700能驅動50 1.4d，全新價也不到兩千。畫質是好了，代價是固定焦距旅遊時用起來不能拉近...
尼康D700配鏡順序
全畫幅配鏡方案 尼康af s 14 24mm f2.8g 尼康af s 24 70mm 尼康af s 70 200mm f2.8g vr ii 如同佳能的大三元一樣，以上三支尼康鏡頭也是尼康的看家鏡頭，但比起佳能的同級產品，年曆是要新得多，所以技術應用上也要更先進，佳能與尼康這兩家單反大廠在高階產品...
尼康d7000配個掛機頭，給下，尼康d7000配個掛機頭，給推薦下！
斂宛 你先自己看一下施展不開的主要原因是什麼，既然你一直用50 1.8應該對於定焦頭的使用還是比較習慣的，直接換35 1.8使用起來不會有問題，關鍵要看你想解決什麼問題，以及你使用大光圈的機會多不多。從你自己的選擇來看，你比較傾向於廣角端的補充，對於中長焦方面並不是十分介意，那麼選擇一個從廣角到標頭...