1樓：
zeiss的zf 5014和zf 50/2 micro都屬於全手動結構，不帶cpu元件，在d40上除了要手動對焦外，還要手動測算**，所以只能使用m檔，而且沒有**提示，一切靠自己，只有d200以上機型帶有機身測光模組，支援手動鏡頭的測光，可以使用a和m檔~~~
說道這兩支鏡頭的差別，那就要說到zf 8514和zf 100/2了，其中差別基本類似，zf 5014屬於比較經典的標準鏡頭，採用雙高斯planar光學結構，相對其前身contax/yashica 5014，優化了t*鍍膜技術以及全開光圈的解析度，可惜的是這個差距不是很大，呵呵~~~
說到成象，zf 5014全開光圈有嚴重的慧差，這個是每支雙高斯標準鏡或多或少都有的，f2.8時達到高素質表現，f5.6-f11達到最高象質。
但zf 50/2屬於微距鏡頭，解析風格與zf 5014不同，屬於色彩豔麗、高銳利高反差，全開光圈成象就相當優異，但焦外成像並不如zf 5014出色，這是結構原因，說到zf 50/2的光學結構，看上去相當的複雜，我總的來說應該藩屬雙高斯對稱式結構~~~~
相對來說5014 zf更適合你，無論是**還是使用場景~~~~
至於zf 21/2.8，我只能說『呵呵』~~~~
你買這支頭的錢還不如買個d300s加個ais 20/3.5來的拉風~~~~
zf21在全幅上才能發揮其最大實力，相對ais 20，兩者的**成象素質不分高下，而且還是ais 20略好，但邊緣成象就完全不是一個檔次的，zf 21的四周可以達到中心一樣的高象質，所以在dx畫幅上根本無法表現這支鏡頭的實力！！
哦，某些朋友不要搞錯了，是zf 50/2比zf 5014貴一倍！！
2樓：匿名使用者
肯定可以的，原因很簡單，蔡司頭都是手動頭，也就是說只是鏡片＋金屬鏡筒，
沒有任何電子元件。據說只能在d200或d2h上自動測光，詳細就不知了，沒用過
呀。測光，對焦都要手動的。
1.4和f2當然是差在光圈上了，差了一檔光圈，一倍的差價，不多的，看看尼康的501.4 501.8就知道了，差的並不多。
3樓：回到‖過去
d40x相對於d40來說，最大的改進在於畫素的提升，終於一改以往可憐的600萬畫素跨入千萬畫素行列。並且d40x採用了更先進的影象處理器，具有更先進的測光系統3d彩色矩陣測光ii（g和d型鏡頭）和彩色矩陣測光ii（其它cpu鏡頭）。
此外，d40x的對焦系統也得到了提高，新加入的追蹤對焦功能會根據拍攝主體狀況而自動啟動；而連拍次數也由d40的2.5張/秒提高到了3張/秒。但是d40x依然只採用了3點對焦模式，並且沒有機身馬達，導致一些老鏡頭無法使用，這也是d40x最被人詬病之處。
d40x採用了一塊23.7×15.6mm、aps-c畫幅的1080萬畫素ccd，鏡頭倍率為1.
5倍，最大解析度為3872×2592；iso為100~3200；快門為30 - 1/4000秒；僅支援af-s/af-i系列鏡頭自動變焦；擁有一個2.5英寸的液晶顯示屏和一個光學取景器；使用sd/sdhc卡作為儲存介質；電池系統使用型號為en-el9的鋰離子電池。d40x的機身重量約495克（不帶電池），外型尺寸是126×94×64 mm；具有程式自動**、光圈優先、快門優先以及全手動等**模式，並且可以手動調節iso感光度以及自定義白平衡的功能
4樓：牛街豬肉榮
理論上可以，但需要手動對焦！
本人想買D40X，但是有個問題
你在韓國買，建議如下 這種機子，本身就4000 5000，水貨和行貨才差不到1000元，我感覺。我自己買的話就買行貨，沒必要省那700 800塊錢。行貨本身質量 只要你現場好好挑機，平時保養好，一般不會有什麼問題，為了省700 800元買個不妥帖的水貨，恐怕就那份平常用時的恐慌心情也不爽吧，哈哈。在...
請大家幫我分析一下 D40X和D
首先給你看 兩機對比。1 d80的對焦點多 11點對焦 比3點對焦 實在是方便太多了 d80的白平衡相當出色 機身頂部的小顯示螢幕在實拍的時候非常有用 而d40沒有 d80電池比較耐用點。2 進了單反相機這個圈子 主要是考慮自己的定位 如果你想一路 玩下去 而且有鈔票的話 倒是可以先弄個低端的機器 ...
尼康d60與d40 d40x哪個可買
既然是新手建議你還是選擇尼康d40！尼康d40並沒有比d50有什麼縮水，最高可以拍攝高達610永珍素的影象，在操作選單以及功能方面盡顯尼康傳統風格。除了對焦點由5個改為3個外，甚至在取景器放大倍率 感光度和液晶屏尺寸上還有所提高。提供了大範圍的iso感光度選擇 精確的白平衡調整 測光以及af系統，附...