1樓：
一般的顯示器介面有vga (d-sub)和 dvi
應該都知道 vga 是模擬輸出，dvi是數字輸出
那麼vga輸出時，是不會精確到一個一個點的資訊，也就是說輸出是的波形，然後顯示器再解析成一個一個點的資訊，然後顯示出來，那麼問題就來了，反正輸出的是波形，1024x768，1440x900 這兩個解析度都可以解析出來「全屏」顯示，所以如果是19寸寬屏的話，4:3的畫面就要被拉伸，這也是顯示器上「auto」鍵的作用
dvi輸出可以精確到點對點，也就是顯示卡給出沒個點的資訊，然後顯示器直接顯示出來，這裡面理論上不需要任何轉換，所以也就沒有畫面被拉伸的說法
-----------------------------------------------
希望上面的講解還過得去，如果你看懂的話，就應該明白
如果你用vga介面，即使顯示卡驅動能讓你用「保持縱橫比」，顯示器上依然會全屏顯示，因為顯示器當初就這麼設計的
所以：如果你用vga介面，即使你用最新的ati驅動，畫面一樣不會4：3輸出
其實更糟的是，如果用vga介面，在ati的控制面板裡，根本就沒有「保持縱橫比」的選項
只有用dvi介面時，控制面板上才有「保持縱橫比」的選項
（所以請不要隨便抱怨為什麼找不到圖上的選項，先檢查下你用的介面吧）
那麼vga介面的顯示器就等於宣判死刑了嗎？
也不完全是，現在市面上很多型號的顯示器開始加入一種新功能，「一鍵 4:3」
就是按一下就切換成4：3顯示
其實這個就是解決vga介面 4:3顯示的一個折中的方法
綜合上述，買寬屏顯示器，還是首選dvi介面的型號吧，即使會多畫點錢
當然，現在很多顯示器即使有dvi介面，也不送dvi的資料線，使用者必須自己花錢買dvi資料線
這樣成本會增加很多
是否需要dvi介面，決定權還在你的鈔票上
2樓：匿名使用者
用稍前的眼光看,
我的ati hd2400 pro的顯示卡是雙dvi介面的.
目前,我都是帶著轉接頭用顯示卡的
3樓：匿名使用者
單從效果上來說意義不大，條件是你的顯示卡沒有嚴重偷工減料
4樓：匿名使用者
沒有必要，顯示器其實就那幾個牌子好一點，想對比一下的話就上**比比**和品牌，到時候去電腦城也能和js鬥他兩個回合。與其十七吋的你還不如賣個十九吋寬屏的看電影更爽。
要買液晶顯示器,有沒有必要DVI功能
介面確實比vga的成效效果好，但一般人看不出來，沒有人拿液晶顯示器來搞設計，那只不過是為了更新換代，以增加利潤。這要看你的資金是否充裕，要很充裕的話建議選擇hdmi，dvi,vga三介面的顯示器，以備不時之需 否則只選擇帶vga的足矣。2.對比度自然對顯示器的效能影響很大，不過一般的人用3500 1...
液晶顯示器對身體真的沒有傷害嗎？？
不能說一點傷害都沒有。液晶的輻射比傳統crt要小很多，但是並不是很多人說的零輻射。液晶屏。顧名思義是液體小分子摩擦成像的原理。他的好處呢，是體積小，省電。傷害眼睛的程度要比純平的小的多。可是可視範圍就有點小了。輻射肯定有，只是相對純平要小罷了。生產液晶顯示屏的哪個環節對身體有害 您好 親親 很高興能...
我想配液晶顯示器的桌上型電腦，在4500左右，幫幫忙給個配置！謝謝
效能至上 cpu amd 3200 盒 主機板 華碩m2v 顯示卡 艾爾莎7300 電源 技嘉磐石標準 記憶體 ddr2,667，512 2,金士頓或海盜船的硬碟 希捷7200,160g 顯示器 16 9的液晶,lg的也就一千多 總價4800左右 這套玩現在遊戲相當有富餘,更可以滿足以後幾年內的大部...