1樓：
這是不可能的
畫質由相機感光元件，也就是cmss大小決定的。
普通單反的cmos是aps-c畫幅，而奧林巴斯和松下的是m4/3畫幅，比aps-c要小一些。這個從轉化為全副的鏡頭轉化係數也可以看出。aps-c的轉化係數是1.
5，m4/3的轉化係數是2
因此單電的畫質不會超越單反，特別是高感光的噪點表現另外，sony的單電之所以被稱為微單（這個是sony的叫法），是因為它採用了和單反一樣的aps-c畫幅cmos，理論上是有很單反一樣的畫質表現。此外賓得k-01，和佳能剛出的eos-m也是aps-c的單電。
最後，畫質其實和入門，中端，高階沒什麼關係，等級的劃分主要體現在其他方面，如操控，連拍效能，對焦系統，測光系統上。主要影響畫質的是cmos大小，另外，新出的機器通常搭載了更新的cmos，會擁有更好的高感光效能，但畫質差別不大
2樓：匿名使用者
有時候照小物件，單反原片效果不如卡片這種情況是存在的。你同學是想說這個嗎？但總體來說單反肯定效果更好
同樣價位的情況下，單反後還是微單好？只追求畫面質量，一般只用微距拍照，希望顏色不失真，體現細節！
3樓：老朱
看你的用途還是單反好點。建議尼康d3200+40微，6000左右即可，d3200的超高畫素可以保證保留足夠豐富的細節。
4樓：匿名使用者
微距如果不是昆蟲的話，就買微單吧，不過微單的微距頭不是很多，可以買索尼e30/3.5，2000元的頭。
5樓：彩虹的山谷
可以說是二者相當，因為同一廠家相同價位下的單反與微單所用的影像感測器是相同的，並且軟體系統也基本一樣，這就決定了畫質不會有大的差異。
6樓：
追求畫面質量就別選單電。
你微距拍啥呀？
7樓：景山阿八
尼康 尼康 d3000 單反套機（含18-55 vr 防抖鏡頭） 2900元
不要那個頭可能能便宜大約400-500
尼康 af-s 40 f2.8g dx 微距 大概1700最近對焦距離0.16m
8樓：付出不一定有收穫
這個**你可以買個佳能的入門套裝啊
9樓：匿名使用者
畫面質量 單反秒殺微單
入門級單反 跟 微單 畫質 差別有多大?
10樓：幽蘭丶戴爾
首先直接回答你的問題 如果5000元內微單和單反成像效果差不多~
這個預算內 如果沒有攝影知識支撐使用自動模式拍照 微單甚至成像好於單反~
原因很簡單 成像最重要元素是 cmos的物理大小
5000元的**上 微單和單反cmos一樣大~ 並且 入門的單反套機的鏡頭 做工質量都不如微單
所以才有這樣的情況
說說區別：
這個價位內還選擇單反的人有下面幾種心理：
1、單反看著好看，出去玩自己覺得有面子；這類是大多數這樣選擇的人，也是攝影門外漢
2、單反是用取景器取景，取景無延遲，但是微單、卡片等等都是液晶屏取景，有延遲，預算不多還要抓拍高速**，必須用單反~~
3、單反的周邊產品和裝置更多，以後想升級的人也會選擇單反
4、單反手動模式操作起來比微單方便，加上一些廉價的定焦鏡頭，方便學習攝影並暫時預算不多的人來使用
總體大概上面幾種吧
樓主這樣 如果只是想家用 旅遊等等這些 其實微單足夠好了 並且也輕便
關於抓拍這裡說的是 並不是所有人都用的到 其實很好衡量 現在人都或多或少用過卡片和手機拍照，你拍照的時候是否經常感覺到拍到的東西和你看到的不一樣，看到的拍不到如果經常有這樣的感覺才是需要單反的，其實多數人 用液晶屏取景的速度也夠用了
下面微單推薦
微單比單反好推薦的多
最高畫質、最好做工的 就是索尼的nex系列 也就是奶昔
根據自己的預算 選擇nex-3n 3000左右 nex-5r nex-5t 4000左右
這3個套機隨便一個都可以了~~
並且注意哦一定買 1機1鏡套機 不要買長焦鏡頭
微單的長焦鏡頭用料不行 長焦效果不好是一點，最重要的其實長焦可有可無 新手更用不到
不要被別有用心的人忽悠了哦~~
歡迎追問
11樓：一騎當後
總體而言單反比微單好；
但是，單反體積大、操作複雜，對於初學者這些可能會有挫敗感，喪失對拍照的樂趣，而微單方便攜帶，效能也不必擔心，能滿足初學者的需求，拍照主要還是相機後面的人，裝置真不是關鍵。
絕大多數微單系統沒有獨立的測距模組（除去佳能eos m、尼康1），只能通過緩慢的反差對焦來迴圈往復1不斷檢測是否合焦，對焦速度自然不可能讓人滿意。所以說無論微單相機號稱自己擁有什麼樣子的海量對焦點，其對焦速度都是一個極其原始的水平。
另外，即對於原本想買單反而被微單攔在面前的人裡，有一部分人是家庭使用者，在乎更多的是便攜和比dc高的畫質，一機一鏡走天下，對於這部分人，不用再等幾年，現在市面任何一臺微單都可以取代入門單反。
12樓：老朱
畫質沒有什麼差別，只是操控上單反更好些
5000以內可以考慮佳能650d、尼康d5100和賓得k50，選擇套機就是了
13樓：老熊兄
目前**在5000以內的微單，最好的是奧林巴斯epm2。畫質極好，又非常輕巧。我是根據國外可信**的實際拍攝對比向你推薦的。
如果不怕大，就買賓得k50，機身和鏡頭都防水防塵全天候，特別適合旅遊。在這方面，最差的是佳能。佳能最怕的是溼度大和室內外溫差大的情況。
14樓：興景澄
旅遊還是微單方便，如果同是套機，畫質跟單反基本無差別。只是單反鏡頭群龐大，好鏡頭不是微單可比，這個差別就無法衡量了。
15樓：
微單感測器與入門單反一樣大小，所以，畫質與單反基本一樣。
再一個，畫質還看鏡頭，入門單反要是用牛頭，比微單要好。微單用牛頭，比入門單反用狗頭好。
微單勝在體積小，但正是由於體積小，沒有辦法設定很多快捷鍵，所以操控差些。
單反勝在操控好，對焦好，機器皮實耐用，但是大而重。
普通愛好者買微單就可以了，建議買索尼nex-5r+16-50+55-210雙頭套機，5500左右。預算不夠，可以買16-50的單頭套，4100元左右。
16樓：晴天很熱
如果是旅遊用的話不建議單反，太大太笨重了，處處不方便。
想買一個相機，投資價位帶鏡頭大概10000左右，同等價位下的單反和微單哪個畫質好？
17樓：匿名使用者
建議直接入全畫幅入門級：尼康d610+2485約10300元，d610+24120約1.26w，d750+2485約1.
31w，d750+24120約1.47w；佳能6d+24105約1.33w。
買微單相機還是入門的單反相機好呢？
18樓：全球智慧
攝影新手選相機，應該選單反還是微單？
19樓：中關村**
看自己的需求和腰包選擇就好，玩攝影是燒錢的愛好！
20樓：雀淼謝韶
建議您使用單反相機，單反相機中尼康，佳能都不錯的。如佳能700d，尼康3200d也不錯。**也就是3k-4k內。
21樓：匿名使用者
賓得k5吧，算是中端旗艦之王，行貨機身價四千六，全金屬機身。三防機。
七千可以入個不錯的鏡頭。
賓得k5超越尼康d7000和佳能7d都沒有任何懸念。
甩佳能60d和尼康d90幾條街。
22樓：匿名使用者
日常家用就微單，攝影愛好者就單反。
23樓：
兩者各有所長。現在微單功能也很強大，易上手，但鏡頭很少，鏡頭也比較貴。單反較重，外形難看，但上手之後操作比微單方便，個性化操作更多，鏡頭選擇也多。
如果對攝影真的有興趣，建議買單反，對技術提高有利。當你適應了單反，你也可以很好地使用微單。不同意樓上所說的單反一樣可以日常，微單也可以拍出專業作品。
我的一個老影師朋友，60多歲人，現在開始玩nex系列微單，拍出來的**一樣很好。入門單反比微單稍貴，潛力大，但較不方便，微單外觀更好，有一些新奇的功能，但感測器不如單反。綜上，微單適合用，單反適合玩。
要方便，用微單：要成像好，用單反。
本人剛開始學攝影還是小白階段，打算6000入手相機，想請教下買單反還是微單。不要求易上手要求能更快熟練 10
24樓：蒲狀
我覺得吧 用單反的感覺絕對不是你想的那麼簡單 我只想說 用過單反就不想用其他的了 真的 你是入門級 可以考慮賣一個 佳能550d 或者 600d 價效比比較高 而且可以鍛鍊你的技術 兩款多一個旋轉屏而已差別不是太大 5000 一下 就解決了
25樓：匿名使用者
如果你想玩玩的話 那你就用微單 拿出去方便而且效果也不錯。如果你想深入的話那你就買單反出血的話600d 或者d3100都可以。但是你的惡夢可能也要開始了就是老想換鏡頭，所以你的投入會很大。
26樓：匿名使用者
低端單反其實很有被微單取代的趨勢了，如果你對攝影感興趣也可以考慮一下買微單。微單相對來說比帶入門單反更方便。買個入門單反說不定以後又升級個全副單反，那重量確實需要考慮。
譬如我用過的奧林巴斯的m4/3系統，在畫質和便攜效能上結合得非常完美。色彩還原真實細膩，暗部細節很豐富，真不是蓋的。
27樓：匿名使用者
還是直接上單反吧，6000左右的預算就550d吧，配一個好點鏡頭。。
28樓：
首先你要確定自己買了相機主要是用於拍攝人像還是風景。人像的話你，個人覺得還是佳能好一點，風景的話，就偏向於尼康了。6000左右的話，建議買佳能的60d套機或者尼康的d90套機.
這兩款機型的話都是價效比比較高的。
微單跟單反是一樣的嗎？
29樓：巴巴拉小白兔
微單跟單反是不一樣的，主要有以下不同：
1、取景方式不相同
單反相機全名是單鏡頭反光式取景照相機，反在這裡代表的是反光五稜鏡。單反是通過單鏡頭反光取景的相機，在相機鏡頭後有一個五稜鏡來反射光線成像。我們最終在儲存卡里獲得的**和取景器裡的**是相同的，所見即所得。
微單就不同了，微單結構更簡單體型更小巧，就是因為它和單反相比少了反光板和五稜鏡，它不是利用光學反射取景，而是更為精密的電子取景。微單就是無反光的照相機最終用電子取景，也就是根據液晶屏上呈現的畫面進行取景。
2、體積不同
因為上面提到的微單相比單反缺少了反光板和五稜鏡等部件，所以重量上自然比單反輕不少，同樣微單也更小巧，便攜性更好，所以說微單更適合用於日常的記錄，也相對於單反更加適合攝影入門愛好者、對於相機體積有要求的旅行者或者對重量比較敏感的女生。
單反相機體積更大，內部結構會比微單複雜，因此體積也更為龐大，不太適合隨身攜帶。如果要出門短途旅行，還是微單更為便捷。
3、鏡頭數不同
微單鏡頭於單反鏡頭相比，微單鏡頭數量更少，**較貴一些。單反可以選擇的鏡頭在**、種類上都有更多的選擇。所以相對來說，喜歡經常使用不同鏡頭的攝影師會傾向於選擇單反，用單反配合不同鏡頭來拍攝出不同的效果。
這樣在鏡頭選擇以及**上空間都相對來說更大。
單反和微單相機鏡頭都支援轉接另配，雖然市面上適合微單尺寸和照相要求的鏡頭不如單反相機的鏡頭多，但是對於我們普通攝影愛好者來說，我們不會購置很多鏡頭，在這樣的前提之下，在鏡頭方面其實並不會太乾擾我們對於單反和微單的抉擇，我個人覺得鏡頭不在多，好用就好。
4、續航能力不同
在續航能力上，一方面微單採取電子取景，微單的耗電量會比單反相機大很多，所以相對來說更耗電，另一方面因為體積和重量上的區別，單反的電池容量自然大於微單，這也是明顯區別的。
所以單反的續航能力就更持久了，這也是很多戶外攝影師選擇單反的原因，在相同條件下使用單反的續航時間甚至可能是微單的三倍左右。
5、對焦等操作不同
現代的微單已經發展得很成熟了，雖然受到取景方式的影響，微單捕捉畫面的及時性相較於單反相機差一些，但是不論是k對焦、測光等方面，還是畫面、色彩方面,電子化的微單也不會比單反差很在多，甚至單反的操作會更加簡單。
汽車打蠟。封釉。鍍膜清洗內飾等價格表
2l說的很對，不過現在 這麼火，沒必要當冤大頭，搜一下北京車龍，這是一個連鎖店，在北京專門搞汽車 的，都很低，我上個星期在那邊做的清洗內飾，才105，是在北京車龍花鄉店做的，店裡員工態度挺好，還告訴我說我是最後一批105的呢，哈哈，挺棒的。建議你去看看。汽車打蠟 封釉和鍍膜是漆面美容類專案，清洗內飾...
同等價位下，電腦是筆記本好？還是臺式的好
從效能上一定是桌上型電腦好，同樣的4000多塊桌上型電腦可以配置四核配置但是筆記本也就i5雙核的。還有桌上型電腦顯示器可以配置大一點，如果玩遊戲舒服些。但是桌上型電腦搬運比較麻煩，如果經常出差需要將筆記本帶走的還是買筆記本吧。辦公的話用筆記本也比較方便。尼瑪樓上的發的真快。我以為我已經夠快了 當然是...