1樓：之雲上
華為手機目前來說比較好。
vivo手機品牌外觀設計上是主打時尚簡約大方的設計路線，所以給人一種很舒服的感覺，同時這種外觀上的審美風格也是偏向大眾化，但是同時也具有比較鮮明的個性，上手握持的手感也更好一些，並且手機是精品化的戰略。
而華為手機品牌，雖然產品線風格，各個價位都有，但是設計和產品定位還不足夠明確，或者說是不足切實的讓人體驗踏實舒服，產品的不夠精品。
擴充套件資料：vivo手機主打的是中低端手機產品，並且也有著自己的旗艦產品，有點遺憾的就是，旗艦產品還沒有更新，但是可以預料到的是在旗艦產品上，一定會有更強勁的特色和創新。
這裡從vivo在x系列上推出的螢幕指紋識別版本和在最近**出來的屏佔比接近高達百分之九十八的屏佔比手機，可以知道其旗艦產品還沒有釋出一定是為了做到更極致。
華為的旗艦產品外觀設計風格比較大的不同，且旗艦手機**稍昂貴了些，在大眾化的主力中低端機型中，雖然也有著比較不錯的銷量，但是還是缺少了使用者實際迫切需求的特色功能，系統優化上也較為短板些。
2樓：可愛的
華為手機因為受到美國的制裁，不得不縮緊它的整體手機市場，將榮耀手機進行了**，可以說華為手機從高階到價效比的機型中榮耀，作為非常具有代表性的品牌確實受到了影響，這也讓華為整體受到了不小的影響。
所以，我們發現華為手機大多數是以高階旗艦手機為主，在產品細化和價效比機型上，它確實和vivo手機相比，還是缺一些優勢的。
vivo最主要的特點其實在於它的細分，我們可以看到vivo手機，它從高階到價效比都擁有不同的優勢，而這種不同的優勢，著實能夠獲得不同使用者的關注。我們講一個最簡單的比方，就是vivo手機它目前所打造的幾個系列。
比如說它的高階旗艦的x系列有vivo x60 pro＋，也有vivo nex等等，在它價效比身上我們可以看到vivo z系列， 面對年輕的時尚使用者又推出了vivo s系列，而且我們還知道的是價效比卓越的iqoo，不管是高階還是價效比，這款子品牌身上確實能夠讓我們感覺到驚喜。
我們再看看華為，華為在我們理解，我們能夠看到的是華為的mate系列和p系列這樣的高階旗艦系列，不過他們的**可能會偏高，所面對的使用者更多的是對於高階旗艦手機有需求的使用者，同樣它也推出了年輕人的系列nova系列。不過總覺得華為手機它的整體的**有一些和目前我們對於價效比的需求產生一定的擔憂，畢竟他所走的路線還是以高階為主。
3樓：資陽老南瓜
個人覺得vivo手機更好，外觀風格更時尚個性，無劉海全面屏、水滴屏都出來了，背面是炫彩紋理設計，而華為手機有點太商務風了，感覺有點呆板，而且vivo手機優化做得多，比如雙渦輪加速引擎，對系統和遊戲優化提升很多，華為系統優化一向不足，手機容易卡頓。
華為和vivo哪個更好
4樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
5樓：數碼小***
你好，華為手機質量更好。[微笑]
質量優勢：1、續航好，手機待機時間久。
2、訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。
3、***，華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關比較好。
同時，為了解決使用者背光**不清晰的問題，vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術，可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力，即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。
vivo更有創新。
最近新出的華為p50，mate40，nova9都不錯。
提問華為有螢幕指紋的手機嗎。
而且還有面部解鎖。
提問華為打遊戲好還是vivo打遊戲好呢？
我推薦vivoiqooneo5，適合打遊戲。
而且**便宜，很有價效比。
提問那華為有打遊戲好又有螢幕指紋的手機嗎。
華為只有p，mate系列適合打遊戲，起碼要6000元起步。
如果你預算充足，我可以給你推薦幾個華為打遊戲的手機。
提問給我推薦一下吧。
回答嗯，我推薦：華為p40，華為p40pro 華為p50，p50pro 華為mate30 mate30pro 華為mate40 mate40pro。
提問這些是不是都在六千以上。
6樓：同學杜哥
實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！
7樓：匿名使用者
我覺得華為手機相對更好一些。大品牌高中低檔機型都很多，使用人也多，作業系統流暢還簡單。
8樓：寓言
我曾經買過三個vivo手機 兩個華為榮耀，vivo手機沒有出現過問題，兩個華為手機都出現問題了，硬體問題，指紋鍵失靈，屏也都碎了，手機都是2000--3000價位的。
9樓：網友
自己做品控的vivo讓人放心一些，產品創新和升級力度大，像vivox9的前置雙攝設計和升級hifi，我個人挺喜歡的，體驗不錯。
10樓：佛翼慎源源
華為綜合最好，是中國唯一可以比肩三星的廠商，擁有自己的核心技術，手機可以採用自己的cpu，明天釋出的榮耀6會使用自己的海思920，效能媲美高通805，(現在最好最新的是801)
11樓：寶爸
每個人都有不同的看法，有人注重外觀，有人注重效能，選購手機得知道自己想要什麼樣的。 華為和vivo都是不錯的國產機。 vivo一般主打外觀，年輕時尚漂亮。
而華為的機型較多，榮耀系列價效比高；像p7，p6很漂亮；mate7很高階，但很貴。
12樓：匿名使用者
各有各的好，看你是有什麼樣的需求。華為：價效比，實用。 vivo:**愛好者，喜歡白色，時尚度高的合適。
拓展：1、華為手機隸屬於華為消費者業務，作為華為三大核心業務之一， 華為消費者業務始於2023年底，經過十餘年的發展，在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度及美國等地設立了16個研發中心。2023年華為入選brand z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。
截止2023年，華為的產品和服務遍及170多個國家，服務於全球1/3人口，在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度及美國等地設立了16個研發中心。消費者業務是華為三大業務之一，產品全面覆蓋手機、移動寬頻和家庭終端。
2、vivo為一個專注於智慧手機領域的手機品牌，vivo和追求樂趣、充滿活力、年輕時尚的城市群體一起打造擁有卓越外觀、愉悅體驗的智慧產品，並將敢於追求極致、持續創造驚喜作為vivo的堅定追求。2023年vivo品牌的國際化之路全面開啟，除中國大陸市場外，vivo進駐的海外市場包含印度、泰國、緬甸、馬來西亞、印度尼西亞、越南和菲律賓。2016-2023年，vivo正式成為nba中國官方合作伙伴。
13樓：星霞雰
去年買了第一個華為手機，真的再也不想用，無力吐槽，真的受夠了。
14樓：網友
華為更穩定，vivo除了外觀或個別功能比如拍照方面比較有自己的特色，在系統穩定和價效比上華為更出色，望採納。
15樓：colourful開心
總體來說，華為價效比更高，執行起來更流暢，沒那麼卡。
16樓：891861336黃q群
都差不多的，但是華為手機**比vivo手機要貴。
17樓：匿名使用者
我更加喜歡華為的。你根據自己的感覺去買就是了。
18樓：淡然且乖巧丶寵物
都可以…華為系統相對更穩定一些…
外貌vivo女生會喜歡多一些…
這兩個取捨也挺簡單的…
一個貴一些一個便宜…
貴的相對穩定系統…
沒什麼好糾結的…
配置自己看好…
沒別的問題…
19樓：匿名使用者
考慮價效比的話選小米5或紅米4x
20樓：匿名使用者
一般男性選華為，女性選vivo
華為和vivo哪個好？
21樓：匿名使用者
兩個手機品牌可以說各有各的特色吧。
華為這幾年來一直都是主打拍照，發售的各種手機主打的都是拍照，而且**不菲。例如最新上市的p40，**媲美蘋果**，但錢都在攝像頭上了，配置卻不盡人意。
相比vivo這幾年**做的越來越親民，配置也越來越有性價了，不帶開拓了iqoo這個價效比子品牌（搭載的也是主流旗艦處理器，驍龍855,855plus，865這些）；
自身也是釋出了z6 x30等一些非常優秀的價效比及系列主打分明的手機。（z6千元機的全能搭載，處理器到拍照都是1k5價位較好的；x系列主打的拍照，拿出了60倍超級變焦實力）
這裡沒說華為不好，只是個人覺得vivo相對來說更加全面 **也更加親民一些。
22樓：匿名使用者
這個要看多少價位的手機啦，不夠現在華為的中高階機子算了在國產中比較成熟，比較好的的品牌，可以去實體店看下，自己喜歡那款，就用哪個唄，多看看就是對的。
23樓：匿名使用者
vivo相對華為來講，價效比要更高，華為現在是**位手機呀，而vivo繼續自己的風格，**依舊良心，5g技術，光感螢幕指紋解鎖等功能都對中端機子安排上了，這些功能對於華為來講一般得五千塊錢的高階手機才用，可想而知vivo更受年輕人喜愛吧。
24樓：誰說我女漢子
還是看個人需求，品牌定位不同也各有優勢，如果平時喜歡拍照聽歌玩遊戲，vivo的手機就符合需求，拍照功能好，hifi的音質也不錯，每天大量時間刷遊戲系統的效能也是穩定流暢，續航也能滿足個人需求。
25樓：不是立早張
產品創新來說華為好，我現在一直用的也是華為，華為有個毛病就是出新機子了對老機型或者不是熱門機型的rom適配不好，之前買的g9一個大版本都沒給更新過。
26樓：舒民稱迎秋
推薦vivo的手機，設計造型更加時尚，而且拍照的很不錯，功能也是非常多。追求效能的話，旗下的iqoo
系列，價效比非常高，處理器都是高通驍龍855和高通驍龍855plus的頂尖處理器，**也不貴，iqoopro還支援5g
27樓：情種已死
都不錯，vivo質量不錯，我的x7plus摔了好幾十次了，沒事。但是價效比低。華為有自己的cpu，還有一些黑科技。
28樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
29樓：魏嘉慕靖之
樓主你好，這兩個品牌的話，華為確實要更有優勢，畢竟實力和技術擺在那，vivo的話主要就是hifi，如果有需求的話，倒是可以考慮，但vivo品牌的所有機型都不具備價效比。
30樓：雨天去溜貓
中端機型沒什麼區別，高階機型，華為的p系列和mate系列非常棒，就是**也是非常高。你的預算決定。
31樓：匿名使用者
作為國內兩大手機品牌，兩款手機的5g功能的話表現基本上都差不多，都非常值得推薦，個人相對來說比較喜歡vivo因為vivo不但網速不錯，音質也很好。
32樓：虎紋球球
這個 比較 最好是拿某一款手機比較！
但是在大眾的心目中，華為的手機更好點！雖然都是android系統！
33樓：藏正學英秀
華為手機的品牌要比vivo好點哈，但都是主流手機品牌哈。
華為和vivo哪個好點，華為和VIVO哪個更好？
華為和 vivo哪個質量更好？華為和vivo哪個更好？各有各的好，看你是有什麼樣的需求。華為 價效比，實用。vivo 愛好者，喜歡白色，時尚度高的合適。拓展 1 華為手機隸屬於華為消費者業務，作為華為三大核心業務之一，華為消費者業務始於2003年底，經過十餘年的發展，在中國 俄羅斯 德國 瑞典 印度...
華為手機和vivo手機哪個好，華為手機和vivo手機哪個好
華為質量更好。質量優勢 1 續航好，手機待機時間久。2 訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。3 華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關比較好。同時，為了解決使用者背光 不清晰的問題，vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術，可以大大提高手機在背光...
vivo手機和華為手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？
品牌之間對比當然是特色各異啦，還是用vivo一點，覺得這牌子的手機挺好的 華為手機目前來看，釋出的手機 都很高，除了順應時代發展，致力於5g之外，就是致力於拍照多。vivo現在的發展來看，是越來越多樣化，系列主打越來越細分，比如說，z系列，s系列，x系列，更有iqoo這個價效比子品牌，高配置還有高性...