1樓：逍遙門少闖天涯
蘋果和安卓機比從來就不存在價效比。蘋果今天的硬體配置都比不上兩年前的安卓機。但是ios的特殊性讓蘋果的低配置可以流暢執行。所以單說價效比，蘋果一直很差。
2樓：白痴vs天才
iphone5s好又便宜，最起碼不會卡機，操作速度又快，安卓系統手機用幾個月就很卡了。
小米4和蘋果5s效能哪個好
3樓：晉擾龍山
好像沒什麼可比性，，不是一個價位的手機，蘋果的系統比較好，穩定，很少會卡，安卓的再好也是會卡的，其他的貌似都不錯，外形也相似，就是小米大點，少花點錢，還是小米好。
4樓：匿名使用者
在硬體配置方面，小米4採用了高通驍龍801四核處理器，主頻達到了，採用了 krait 300架構，28奈米制程，整合了adreno 330圖形處理器，並且搭載了3gb ram和16gb rom，雖然小米4在硬體配置方面沒有了以往首發的光環，同配置的競品也非常多，但我們不得不否認小米4依然是目前最強力的硬體水準。
而iphone5s搭載的64位a7處理器接下來的表現還有待考驗，畢竟第三方應用需要一個轉化過程，而且對於哪些應用在轉換到64位技術之後能帶來明顯的改善目前還不得而知，無論是單核心跑分還是多核心跑分，iphone5s效能很強，如果仔細觀察內部的具體跑分項的話，a7處理器成績在cpu效能、gpu效能以及記憶體讀取效能方面的優勢很明顯。
小米4這次在外觀和做工上可以說給了很多的誠意，以推翻以往大家心中小米沒有設計的印象。而實際真機看來小米4外觀雖然不足以威脅一些公認的外觀精美的手 機，但也許是小米手機中最有設計感和最漂亮的一款產品了。而小米4搭載的最頂尖的配置也符合其為發燒而生的口號，效能的確非常強大。
短短的現場試玩來玩， 小米4在外觀和硬體還是非常給力。
蘋果iphone 5s是iphone 5的平滑升級版，在外觀基本不變的同時，將處理器升級為64位架構，對其他硬體也進行了恰到好處的優化。同時，搭載具有革命性變化的ios7移動作業系統，將智慧機的體驗提升到了一個新的臺階。總之，iphone 5s的亮點遠比期待的要高出很多，比如touch id生物指紋識別技術，都是相當值得讚賞的。
不過，這款近乎完美的手機的也有一些弱點所在，比如發熱問題似乎有所加重。至於購買建議，如果你真的熱愛小米手機，小米4是不錯的選擇；如果熱愛蘋果手機，就目前來看iphone5s也是最優的選擇。
5樓：小米
推薦你使用小米4手機，價效比配置都是不錯的，miui系統也很好，流暢執行大型遊戲。
6樓：辛想是橙
ios系統是相對最穩定的系統，要比基於安卓的小米系統要穩定，效能的話要更好。
小米4和蘋果5s的螢幕誰的好，誰的更清晰？
7樓：網友
當然蘋果好，蘋果的螢幕的色彩和對比度都很好，但是小米的ppi更好，但是肉眼也看不出他和蘋果的區別，整體來說還是蘋果好。
小米和蘋果哪個價效比更高
8樓：網友
樓上2人看清人家問什麼了麼？什麼事價效比？還蘋果，有錢沒有錢都是小米價效比高！沒有多少錢買小米，不差錢買蘋果，蘋果逼格高！
9樓：網友
你說的價效比指的是手機硬體上的比較吧？小米的旗艦手機使用安卓手機中旗艦的配置，售價不過兩三千元；蘋果手機自家的旗艦配置，卻要五六千元，哪個價效比高自然很清楚。
10樓：天瑞雲寶寶
當然是蘋果啦，小米就是仿照蘋果設計的，走的就是低消費手機路線。
小米4和蘋果iphone5s對比哪個好
11樓：心如止水傳說
單從價效比來比較，小米4佔尤，但從機器效能來比較，蘋果5s更好，而且後者用後貶值程度也小些。
蘋果5s比小米4好嗎效能上
12樓：樅陽天邊的雲
小米4：大氣、價效比高、國內保有量最大的手機品牌。但要拿小米4和iphone5s這兩款產品來比較，iphone5s一定表現的更加出色。
祝生活愉快！
13樓：匿名使用者
肯定比小米4好，毋庸置疑。
14樓：你的是我女神
在硬體配置方面，小米4採用了高通驍龍801四核處理器，主頻達到了，採用了 krait 300架構，28奈米制程，整合了adreno 330圖形處理器，並且搭載了3gb ram和16gb rom，雖然小米4在硬體配置方面沒有了以往首發的光環，同配置的競品也非常多，..
15樓：旭宇浩雁
首先不論配置，我們單說倆家廠商所使用的系統是不一樣的。小米是基於安卓系統改的，但還是安卓的系統；蘋果是用的自己的蘋果系統，首先需要看，喜歡哪個系統；其次是安卓是一個開源的平臺，所以會有很多的漏洞，但蘋果只針對自己的產品進行優化，所以bug較少，問題也較小。但還是需要看個人的喜好。
小米4和iphone5s哪個好
16樓：網友
小米4和蘋果5s的處理器差不多，相較之下iphone5s略微好一些。
小米4採用高通驍龍801四核處理器，主頻，3gb執行記憶體。
iphone5s搭載了全新的64位a7處理器，該處理器擁有2個通用暫存器、超過10億電晶體。ios7可以完美相容a7處理器。據稱a7比之前的a6效能提升2倍，同時比第一代iphone cpu效能提升40倍，gpu提升56倍。
17樓：豐北亓官文敏
當然是蘋果啊，用什麼價值理論，市場狀況，口碑都是蘋果。**都相差一倍。建議小米4支援國產機。
18樓：昝歌閆和玉
如果你喜歡小屏的話，se是不錯的，6s的配置，5s的手感，如果喜歡螢幕大，看電影之類的，小米5不錯，總體還是推薦iphonese更好。
19樓：亥忻雍琳瑜
其實都不怎麼樣，小米的我身邊的朋友都在用，我也在用，差不多一年就差不多報廢了，個人覺得5s螢幕不夠大，而且對蘋果沒興趣，介意買三星note3因為note4出來了，note3肯定會掉價而且三星的用著比較速度，螢幕也大，
20樓：續春茅問春
一分錢一分貨，做工，系統，外形，都是5s更勝一籌。
你拿1999元的小米4和5288元的5s有什麼可比的。
21樓：友禾申曼吟
你好，如果僅僅是說價效比的話，當然是小米，但是要說整體效能的，那當然是5s了，希望對你有所幫助。
望採納，謝謝。
22樓：匿名使用者
高價效比的，又實用，速度也很快的，當然是小米啊，iphone價效比太低了，有錢人用用，維修麻煩，買到假貨的很多的，小米就沒有這麼問題了。、、
23樓：洪錦隆歌
毫疑問iphone5s**高米錯能比容易發熱降頻快價效比高希望幫～望採納。
v9和小米6誰的配置更好，誰的價效比更高
24樓：匿名使用者
配置和價效比方面都是小米6更勝一籌 v9略低也還行。
25樓：小白白又白呀
肯定是小米6價效比高 小米6效能也比較強。
大家好iphone5s和小米4哪個好？綜合
好像沒什麼可比性，不是一個價位的手機，蘋果的系統比較好，穩定，很少會卡，安卓的再好也是會卡的，其他的貌似都不錯，外形也相似，就是小米大點，少花點錢，還是小米好 米四吧，畢竟iphone是偽後臺，系統優化的好，而米四是實打實的配置，而且現在米四的人性化程度也非常高了。效能綜合蘋果好，但是小米價效比高啊...
iPhone5s的電池毫安1400，小米4的電池毫安3000，請問是不是小米4手機用的比較長呢
不同的硬體，不同的電池容量，不同的軟體，都會帶來不同的待機時長，如果你只是待機的話，我想米4會時間長一點，但是如果你是玩遊戲的話，兩家就不相上下了，看看遊戲生產商在兩個不同的作業系統上優化的力度了，如果比聽歌或者電影的話 電影在機器內的話 我估計米4用電會快一點。一句話，系統與硬體不同，沒有可比性，...
為啥小米3那么垃圾？對比iPhone5s和note3來說？各方面是那么垃圾
小米定位為發燒而生，面對的使用者不同，用低廉的 體驗較高的配置，體驗硬體的處理能力和miui rom。硬體方面僅限於提高配置了。優化與設計投入都較其他兩家大公司投入較少。價錢也更便宜。更適合玩機一族，所以單單就手機的使用上來評判使用者體驗肯定不如其他兩家好。也相差很多。不是一個檔次的東西.你覺得wa...