1樓：lz夏洛子爵
主要的就是顯示面板和驅動電路，這兩方面的成本不同造成了**的差異。
用液晶電視看電視還行，但是處理文件，瀏覽網頁就難以完美了，其文字虛化，邊角不銳利，儘管螢幕夠大，看起來一樣的費勁。
2樓：匿名使用者
兩者因為結構都相似，最主要的就是顯示面板和驅動電路，這兩方面的成本不同造成了**的差異。
用液晶電視看看大片還湊合，但是處理文件，瀏覽網頁就難以完美了，其文字虛化，邊角不銳利，儘管螢幕夠大，看起來一樣的費勁，這樣的現象出現，主要是兩個原因，首先就是液晶板的問題。
1.灰階損失相差很大。
對於pc主機，灰階的輸出是0-255。灰階輸出為0的情況下，顯示全黑畫面；灰階為255的情況下，顯示全白畫面。液晶顯示器為了適應pc主機，所可接受的灰階訊號範圍同樣是0-255。
液晶電視是不同的，它的灰階範圍是16-235，當接收到訊號16時，液晶電視將其還原成白色；當接收到訊號235時，顯示全白畫面。電視的輸入裝置，比如說有線電視訊號、***影碟機等輸出的也是16-235的灰階訊號。 液晶電視如果接收到了低於16的訊號，會被認為是干撓，將不被顯示；如果接收到了高於235的訊號，大部分液晶電視只能做削波處理，即仍當做235訊號來處理。
簡單點說，就是0-15全部顯示純黑，236-255全部顯示純白，中間的過渡全部損失。
2.解析度點距差距大。
液晶電視的解析度，目前主流即為1366*768與1920*1080，就算是55英寸的電視，也不過是1920*1080解析度。而液晶顯示器的解析度要明顯高上許多，英寸的寬屏就擁有1920*1080的解析度了，主流的22英寸解析度為1680*1050。
可以看到，同尺寸螢幕的解析度，液晶顯示器要比液晶電視高上許多。
3.驅動優化方向不同。
電視由於主要用來**動態畫面，所以對於其優化的方向，自然是傾向動態顯示了，而顯示器則不同，其主要是**靜態畫面，所以優化的方向是文字等靜態顯示，這就造成了驅動的差異。
3樓：帳號已登出
首先，要弄明白各自的作用。液晶顯示器是給pc使用的，液晶電視是給閉路電視使用的。這就不難理解了，顯示卡輸出的效果豈能和有線電視的效果比。誰高誰低，一眼就能分辨出來。
其次，就要看各自的技術了，動態對比度、響應時間、解析度、灰階等等，為適應顯示卡的高質量數字訊號，各方面都要過硬，導致顯示器貴，而有線訊號僅僅還停留在模擬訊號上。
第三，切割工藝，目前第六代切割技術發現16比9的切割最經濟，所以寸、寸和寸**更加低廉。
4樓：北派三叔
和驅動，技術引數沒有關係，唯一的原因是50寸的顯示器生產廠家太少了，而且只有幾個型號，市場需求不大，沒有競爭，所以**比大屏電視高！
你比較一下，24寸內的電視以前就比純顯示器便宜，我就是這個行業的，2023年，24寸電視1500元，而顯示器900元左右！
大螢幕電視便宜是競爭和大規模生產的結果！
5樓：往事難憶
並不能做橫向對比。
首先用法不一樣。
液晶電視 **距離較大一般3-6米，液晶顯示器 30到50釐米。
第二尺寸。液晶電視 32-60英寸。
液晶顯示器 17-27
第一個問題 在較遠的地方**液晶電視和近距離**液晶電視你感受是不同。
最大的感官就是液晶電視 畫素點(用放大鏡可以看到亮色小點的東西)密度不一樣。
第二個問題。
在越大的空間整合畫素點成本低。
在越小的空間整合同樣多畫素點 成本高。
6樓：匿名使用者
論尺寸，電視機比較便宜，論畫素，高解析度電視機比液晶顯示器要貴不少。
電視機追求大尺寸，高亮度，高對比度，液晶顯示器追求高解析度和低功耗。
不過小螢幕液晶電視和大螢幕顯示器確實可以互相代替，二合一還是可以節省一些投資。
7樓：遇卉成秋寒
為什麼不比較24寸以下電視和顯示器的**？
為什麼 電腦的顯示器要比 電視的顯示器要貴的很多呀？
8樓：匿名使用者
首先這個是不一定的，因為電視顯示器的種類相比電腦顯示器從大分類來說要多的很多，比如現在的電視有的是以前的等離子，或者說現在的比如高階點的鐳射電視等他們的顯示方式都是不一樣的，從這一方面來說沒有可比性，當然你說的是電腦顯示器貴，當然要貴了，你要知道電腦顯示需求要比電視需求高很多，你要看的電腦的要求是需要嚴格控制其解析度，響應毫秒，重新整理率等引數的，但是電視來說的話，因為是遠距離使用相比來說這些就不是太那麼講究了，簡單說就是小而精的東西永遠是精品，濃縮的是精華。
9樓：00小毅
1.如上面的老兄說的，精細度的問題，電腦的象素要比電視高得多。你如果在20釐米的距離看電視螢幕2個小時，你就會知道什麼叫抓狂。
2.輻射度。就一般電子管的彩電只允許在2米或以外的距離**，為什麼？大是一個因素，最主要的因素是輻射。而電腦顯示器必須在近距離**，所以必須降低輻射，這樣也提高了成本。
10樓：匿名使用者
顯示器的效能比電視好很多，重新整理率。清晰度等等都不一樣。
顯示器佔到一臺液晶電視成本的多少？
11樓：不一樣的社會喵
大概佔到80%左右。顯示器的主要核心部件就是面板，而面板很大可能是進口的。
12樓：小羅學長
2023年8月16日，雷軍在小米直播間進行了，新品98寸小米電視的秒殺，雷軍在直播間瘋狂強調，這是目前市面上顯示器最大的電視，其中顯示器成本佔比巨高。據瞭解，在一臺液晶電視中，顯示器佔成本總價的80%,賣電視其實賣的就是顯示器，之所以成本高，是因為顯示原件，積體電路板工藝精湛，原材料昂貴，若使用不好的材料，就會降低電視的壽命，同時發生安全隱患，這樣看來，顯示器對電視來說可謂是重中之重了！
13樓：喬松情感
顯示器佔到一臺液晶電視成本的大概三分之一，佔比還是蠻重要的，畢竟現在電視機的主要配件就是顯示器！
14樓：京懷夢
顯示器佔電視成本的三分之一以上，螢幕的研發成本巨大，並且需要投入大量的資金研發，研發週期很長。
液晶電視和液晶顯示器哪個輻射比較大
液晶顯示器沒有輻射之說的 也許你看的時間長了感覺眼睛累 但那種感覺和你看一天書感覺累的原理是一樣的 至於是否更護眼 肯定是要和本身的質量有關 這個你就算問銷售他自己都說不清 因為差異很小 不過 論上講 質量越好看著越舒服 至於理論上怎麼解釋 我真不不太懂 看看前面幾個大哥說的吧 液晶電視和液晶顯示器...
液晶顯示器黑屏，液晶電視黑屏的處理方法？？
那應該是電源供電不足吧，如果真是黑屏是看不到你的桌面的。液晶電視黑屏的處理方法？電視機液晶顯示器黑屏怎麼辦？液晶電視開機黑屏 原來這裡的問題。回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 您好，很高興回答你的問題。我個人覺得那樣，經過查詢可以知道，一 背光板問題。二 電源問題。三 元...
液晶電視為什麼比液晶電腦顯示器貴那麼多？
工作原理不同，液晶電視機比液晶顯示器多個 接收功能，成本會多點。加上液晶電視機的普及率不如液晶顯示器，很難會降下來。電視還有射頻訊號處理電路 即電視訊號接受 轉換電路 遙控電路 大量的介面等，也是 高的原因。面板不同。其次電視介面多，內部驅動和電路也比單純顯示器複雜。是因為液晶電視比顯示器多了個高頻...