1樓：匿名使用者
曲面屏最初的宣傳是轉頭時看起來畫面更自然，但是人體工學上是以靜視野為依據來設計顯示裝置以減少疲勞，需要轉頭才能看清整個畫面不是買太大就是擺太近了。最扯的宣傳聲稱眼球是球體，因此看到的影像也是彎曲的，曲面屏的角度貼近人眼的曲度（當人是獨眼龍麼？這是在騙傻子？，因此弧面屏看上去更舒適自然對大腦的壓力小，但實際上人看到的影像並不會因眼球的曲度而扭曲，出現視物變形需要馬上去看醫生！對大腦壓力小更是無從談起！再舉個簡單的小例子，你在紙上畫一個非常精準的正方形，然後把紙略微彎曲一點，即便你把紙彎曲的弧度不大，但從哪個角度看紙上的圖形也不可能再是一個標準的正方形。
拿攝像機翻錄螢幕上的內容，然後再輸出到螢幕上再翻錄，如此反覆三四次只要攝像機夠高階擺放又沒什麼問題平面顯示器上翻錄來的內容不會有太大變化，而曲面屏的**會暴露無遺——即便很多產品曲度不大對畫面扭曲的並不多，但曲面屏的本質就是扭曲了原本正常的畫面，屏攝翻拍幾次後再遲鈍的人也會看明白想清楚曲面屏上的畫面不可能是自然、真實和舒適的。最後，所謂更自然的畫面只在你視線垂直於顯示屏中心時才能擁有，不然畫面只會扭曲的更厲害。
2樓：令依波
沒有 都是大廠家 剛剛上市。
電視買曲面屏還是平面好？
3樓：天空愛上許諾
電視曲面屏和平面屏哪個好。
4樓：鈄訪文用飆
曲面電視更好。曲面電視的話立體感會強一些，視覺效果好，而且會讓眼睛更加舒適。而所有的平面電視都會有一點畫面失真，特別是平面電視左右邊框處的畫面。
到超市看這兩種電視時會感受出差別的。
5樓：閭蕙若惠荌
綜合來說，曲面的更有優勢。比如，曲面**效果更好，畫面內凹，臨場感更強，視角更大，即使偏離電視****，色彩失真也不像平面的那麼明顯。曲面的缺點就是**更貴，只能座裝，不能掛裝。
6樓：網友
當然是曲面屏咯，首先曲面屏電視外**起來更好看些，流線型外觀給人感覺不像平面屏的那麼突兀，而且曲面屏弧線設計也能增加可檢視像範圍。
曲面電視有必要嗎
7樓：其實我不靚
這是電視機第一次將人的生理特性（人眼弧度）在電視機上進行體現了，曲面電視可以高度符合人類眼球的球面特性，能夠使螢幕上每一點到達眼鏡的距離相等，消除了螢幕邊緣的視覺扭曲，創造出最自然舒適的觀感。從「扭曲」到「自然」，當然更合適。
目前電視機越來越大是趨勢，而對於大多數普通家庭來說，55英寸應該是可以承受的最大尺寸，而對於曲面電視來說，55英寸才是剛剛開始。
55英寸曲面電視目前售價在8000元左右，65英寸曲面電視目前售價在12000元左右。中低端55英寸液晶電視售價在4000元左右，中高階55英寸液晶電視售價一般在5000元左右；65英寸液晶電視的售價在8000元左右。
從外觀、畫面效果、音響效果等多方面分析，如果僅憑現階段幾款產品來談論對比曲面電視與平面電視的優勢劣汰未免太早，也有點片面，因為目前曲面電視正處於一個高速發展期，每隔一段時間或許就有新的技術成果出來使其魅力增色，現如今的結論也許就不成立了。
所以就是有錢你就買吧。
8樓：網友
買電視到底該買平面電視還是曲面的呢？今天可算知道了，別瞎買了。
曲面的電視機好不好
9樓：阿卡打破
曲面屏電視機作為目前主流，還是很不錯的。有以下五大優點。
第一，弧線形外觀更美。就像人們偏愛流線型汽車外觀、圓弧輪廓手機一樣，符合現代審美。
第二，曲面結構能在有限空間獲得更大顯示面積。米的寬度空間正好擺放一臺55英寸傳統平板，卻可以放進一臺58英寸的曲面電視。
第三，**視角更廣。弧線設計，增加可檢視像範圍，在電視機側後適當角度也能看清部分畫面顯示。
第四，帶來更逼真的畫面臨場感。猶如弧形imax熒幕帶來的影像環抱感，3d顯示身臨其境。
第五，人眼視覺體驗更舒適。弧形顯示，符合人類眼球的球面特性，能夠使螢幕上每一點到達眼睛的距離相等，消除了螢幕邊緣的視覺扭曲，創造出最自然舒適的觀感。
10樓：盜力克
在我看來，是缺點大於優點的。
優點：彎曲的弧度接近人眼球的弧度，眼睛**更舒適；坐在最佳的**距離上，眼睛到螢幕每一點的距離都一樣，相當於擴充套件了視野，提升了**效果；
缺點：為了達到上面所說的優點，電視擺放的位置和**距離（你坐的位置）就要求比較嚴格了；最佳**點只有一個，如果人稍微多點，其他人**效果是很差的。
綜合來說，如果追求畫質，經常一個人看大片，可以考慮曲面，如果是家裡平時使用，我感覺曲面就有點華而不實了。
以上，供你參考，如果有用，，謝謝~~
11樓：響晴
曲面電視要買就買65寸以上的，至於好不好要看個人，建議你可以到線下的實體店裡去實際看看電視機畫質再做決定，也可以到搜尋下評測資訊參考參考。
液晶電視曲面好還是平面好
12樓：天空愛上許諾
電視曲面屏和平面屏哪個好。
13樓：獨特魅力
1.從正面看曲面效果不是很明顯。
右側這臺來同樣出自名家，尺寸為55吋，物理解析度3840x2160。就基礎引數來說兩款電視基本是相同的。外觀部分就仁者見仁，直面面板代表著傳統 液晶電視 風格，曲面屏則代表著另一個方向的發展路線。
2.厚度差異極大 直面電視呈現壓倒性優勢。
機身側面，右側的直面電視做的非常薄，經測量其厚度大約在左右。而左面的曲面電視就對不起了，算上機身厚度達40mm，就算最薄之處都有17mm，就機身厚度而言曲面屏完敗。
3.曲面電視的支架很佔空間。
至於外觀本身的設計，兩者差異並不大。只是曲面屏因為機身曲面，再加上為了穩定機身所採用的x型支架，所以看起來非常佔地方，如果放在靠牆的桌面上，那無疑直面電視要節省空間。曲面的話前後空間佔用相當厲害，如果 客廳 等 房間 和桌子不是很大的話，真的要考慮下是否需要曲面電視了。
而直面電視則沒有這問題，測試機用的就是最常見的2個金屬支架設計，拋開本身的電鍍鉻工藝，就結構而言是非常簡單和省地方的。
4.畫面理論表現對比測試。
畫面實測基於蜘蛛4專業版校色儀，通過該裝置可零距離探測電視及顯示裝置的螢幕輸出色彩，以最真實最準確的方式呈現電視的色彩表現能力。
5.色域表現測試 差距不大。
色彩表現方面通過專業裝置掃描結果顯示，直面電視的色域表現力不錯，srgb色域達到100%，面向於印刷和設計領域的adobergb色域也達到78%，表現十分出色。右邊的曲面電視色域表現同樣不俗，srgb色域100%，adobergb色域稍遜一籌為77%，兩者差距很小。
6.亮度對比度測試。
在這項測試中直面電視亮度表現比較平均，50%亮度比最大亮度時的佔比略低一些，最大亮度超越通常250的標準，作為電視來說儲備亮度足夠用。對比度方面表現中規中矩。對比的曲面電視亮度表現比較離譜，最大亮度426但中間亮度卻高達313，這說明其亮度控制出現明顯不足，可能和曲面屏遭彎曲後中心亮度過高有關。
7.色彩精度測試 曲面電視失真。
色彩精度方面兩臺電視表現不錯，左面的直面電視色彩顯色能力較精確，偏離度不大。而右邊的曲面的色彩偏離度偏大大，特別是灰色和彩色方面都出現嚴重偏離現象，說明色彩失真度明顯。色彩失真的直觀表現就是曲面電視的色彩整體色彩不正。
提問我是想知道掛曲面美觀，還是平面美觀。
65英寸液晶電視三星曲面和平面哪個好
二者定位不同。1 曲面結構能在有限空間獲得更大顯示面積。比如1.3米的寬度空間正好擺放一臺55英寸傳統平板，卻可以放進一臺58英寸的曲面電視 2 曲面電視 視角更廣。弧線設計，增加可檢視像範圍，在電視機側後適當角度也能看清部分畫面顯示 3 曲面電視相比平面電視帶來更逼真的畫面臨場感。猶如弧形imax...
液晶電視有輻射，液晶電視有輻射嗎
所有的電器都有輻射，只是大小問題。說沒有的也許就是 文盲 那位大哥 大姐 說的真好笑，拿水龍頭來比如，呵呵！我也說個玄一點的大家笑笑 人死了就沒有呼吸，但是，沒有呼吸並不是人就已經死了。對吧！ips硬屏面板的液晶電液視，我知道這款輻射是最小的，但它也不敢說是零輻射，不過現在出的液晶電液視一般不會對人...
液晶電視有水貨嗎，國產液晶電視有水貨嗎
真正的水貨是好東西啊！是正規廠家在國外的出品，就是怕你碰到國外一些次品和處理品冒充水貨，或者國內的仿製品冒充水貨。比如名牌手機，好多人找的就是地道的水貨，因為水貨屬於歐美版或者亞太版，但是質量是非常優越的，可以說比行貨要好 歐美版品質最優越，其次屬亞太版，之後才是所謂 行貨 我們國家還沒開通3g網路...