1樓：惠企百科
不一定，好的核顯示比不好的強，但還是比核顯示強。可以看看顯示卡(gpu)梯形圖。比如：rtx3060(單顯示器)>uhd630(核顯)>gt210(單顯示器)。
另外，題目中名詞的概念比較混亂。整合顯示卡包含核顯，核顯只是整合顯示卡的一個分支。
以前整合顯示卡主要整合在主機板上，也叫板載顯示卡。現在它們整合在cpu中，稱為核顯或apu。不管整合在**，都是整合顯示卡。
目前，整合在cpu中是主流。英特爾將整合在cpu中的整合顯示卡簡稱為「芯顯示卡」或「核顯」，amd將整合顯示卡的cpu產品稱為「apu」。
amd和intel不管怎麼命名，佈局都差不多。他們將cpu晶片和gpu晶片並排放在同一個基板上，並留在同一個cpu金屬蓋下。
下圖顯示了開啟蓋子的cpu。右邊的紅色箭頭顯示的是cpu的金屬蓋。金屬蓋上的白色膏體是導熱矽脂，左邊基板貼了兩個晶片。
一個長方形(黃色箭頭)是gpu晶片，另一個正方形(綠色箭頭)是cpu晶片。
獨顯，集顯和核心顯示卡哪個最好？
2樓：太平洋電腦網
首先，目前效能最強的當然是獨顯，但是獨顯功耗大，體積大，貴。
然後，集顯一般指的是整合在主機板上的顯示卡，效能一般，用來上網辦公影音娛樂小遊戲已經足夠，特點是功耗相對低，不佔獨立空間（很小），便宜。可以有獨立視訊記憶體，一般很小，128m什麼的。
最後，核顯是整合在cpu裡的顯示卡，目前有intel的hd3000和amd的hd6480g什麼的，效能已經和入門級移動獨顯差不多，比如hd3000好過gt310m和hd6370m。特點是功耗低，號稱不要錢（買cpu自帶）。單論核顯，目前amd是好過intel的。
共享記憶體視訊記憶體。
intel和amd在這方面的意見難得的同一，就是以後顯示核心的發展趨勢就是整合到cpu裡，號稱apu。不過目前想玩大型遊戲，還是上獨顯吧。最近intel要出整合hd4000的cpu了，不知道效能怎麼樣，能幹過哪個獨顯。
獨顯核顯整合顯示卡哪個好？
3樓：匿名使用者
不一定，好的核顯也比差的獨顯強，但正常來說還是獨顯強於核顯。可以看看顯示卡（gpu）天梯圖。例如：rtx3060（獨顯） ＞uhd630（核顯） ＞gt210（獨顯）。
另外，題目中名詞概念有混淆，整合顯示卡包含核顯，核顯只是整合顯示卡的一個分支。
整合顯示卡以前主要是整合在主機板上的，又稱為板載顯示卡，現在整合在cpu裡，稱為核顯或者apu，不管整合在**都是整合顯示卡。
目前整合在cpu裡是主流，英特爾把整合在cpu裡的整合顯示卡稱為「核芯顯示卡」簡稱「核顯」，amd把帶整合顯示卡的cpu產品稱為「apu」。
不管amd和英特爾怎麼命名，它們的佈局都類似，都是把cpu晶片和gpu晶片挨著放在同一個基板上，在同一個cpu金屬蓋下待著。
下圖是開蓋的cpu，右側紅色箭頭是cpu揭開的金屬蓋，金屬蓋上面白色的糊糊是導熱矽脂，左側基板上導熱矽脂糊著兩塊晶片，一塊長方形（黃箭頭）是gpu晶片，一塊類正方形（綠箭頭）是cpu晶片。
4樓：網友
核顯與整合顯示卡其實差不多，效能差不多，都利用記憶體來作為擴充套件視訊記憶體，效能差距不大。獨顯高中低檔次較多，理論上獨顯效能更好一些，但入門級的獨顯效能與核顯集顯相差不大。
5樓：匿名使用者
獨立顯示卡效能更好，**也更貴。現在的電腦很少用整合顯示卡了，主要是效率低，不能滿足辦公和遊戲需求。
6樓：賽爾號玩家是我
同時期出的獨顯肯定比核顯好。
集顯是以前整合在主機板上的顯示卡，現在沒有了；核顯是整合在cpu中的顯示卡。
不同時期的沒法比較，比如現在r3 3200g的核顯效能比早期的獨顯gtsgt等效能強。
7樓：雨過空氣好
你好，獨立顯示卡要比整合顯示卡更好，尤其是在打遊戲，或者對顯示卡使用要求比較高的時候，獨立顯示卡的效果就很明顯了。
8樓：清風
一般情況是獨立比整合好，除非是很低端的獨立與很高階的cpu,
核顯好不好，和獨顯有什麼區別
9樓：熱情的
未來應該核顯更猛，現在眼前獨顯效能強些。核顯優點大部分網遊核顯都能滿足了，如果只打lol之類沒必要上獨顯。核顯優點還有耐久cpu是電腦裡耐久程度就不說了。
核顯比較吃雙通道記憶體以上發揮效能，四通道會提升一點但是主機板目前太貴沒有價效比。估計還得過十年以上等那時最新核顯搭配十幾通道記憶體主機板，估計高階獨顯都不是對手，除非頂級獨顯。獨顯優點效能強缺點就是風扇大要求散熱更耐久低，基本上過了保質期再玩一兩年就廢了。
目前基於cpu效能玩大型遊戲還沒有嚴重過剩地步，核顯還沒有得到完善，獨顯還能打過核顯十年。
10樓：匿名使用者
你所說的核顯，是英特爾的新名詞。其實它就是整合顯示卡。整合顯示卡效能低，功耗低，適合辦公和影音使用者。對於玩遊戲的使用者，獨顯是不二之選。
11樓：匿名使用者
你說的核顯應該是cpu整合了顯示核心，目前效能比較低，他的視訊記憶體是共享記憶體得來的，雖然效能比較低但是intel的核顯效能還是不錯的，玩一般的遊戲沒有問題，但大型遊戲就不行了，最近amd的cpu推出了整合顯示核心的處理器據說能達到hd6000d顯示卡的水平，
12樓：匿名使用者
顯示晶片的位置不同：集顯就是主機板的北橋晶片中整合了顯示卡的顯示晶片，一些主機板也單獨安裝有視訊記憶體。核顯其實就是將顯示卡的顯示晶片整合在cpu內部，所以它也是集顯的分支。
核的效能一般都優於集顯。
13樓：雲騎士資料恢復大師
隨著cpu核顯晶片效能越來越強勁，尤其是最新的intel六代酷睿系列以及amd apu系列內建的核心顯示卡，而對於普通使用者而言，根本無需搭配獨立顯示卡，裝機核顯基本足夠使用。那麼問題來了，核顯獨顯對於普通使用者區別大嗎？
14樓：匿名使用者
一個天堂一個地獄的差別。。
15樓：生料立磨
核顯是和cpu整合在一起的，獨顯是獨立的，核顯的效能已經達到甚至超過了入門級的獨立顯示卡的水平。
所以核顯與獨顯沒有好壞之分，要看使用者的使用需求，普通的家庭娛樂、日常辦公選核顯可以節約成本、降低能耗，但是對於遊戲玩家來說一款中高階的獨立顯示卡才能保證遊戲的流暢。
16樓：匿名使用者
你應該是i3 cpu，建議用個gts450配合，這樣3d遊戲就可以玩很多了。
筆記本買獨顯好還是核顯好
17樓：電子數碼蟲
獨立顯示卡好。
整合顯示卡一般不帶有視訊記憶體，而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統需要自動動態調整。
獨立顯示卡是將顯示晶片及相關器件製作成一個獨立於電腦主機板的板卡，成為專業的影象處理硬體裝置。
兩者對比之下，獨立顯示卡更加優秀，價位上也會更高一些，但如果不用電腦來打遊戲或者是執行一些大軟體，購買整合顯示卡的電腦，就足夠了。
獨立顯示卡好適用人群：
獨立顯示卡一般體積都比較大，而且功耗比較高，對機箱的體積以及電源都有需求，相對的，獨立顯示卡不佔用系統記憶體，可以更換升級，且效能更加出色，一塊主流的獨立顯示卡效能可能是集顯的數倍甚至是十幾倍。只要是有進行遊戲娛樂需求或是需要專業製圖的使用者都推薦使用獨立顯示卡。
如何獨顯核顯交火，核顯和獨顯交火步驟
您好，wp酷七手機助手團隊為你解答 呵呵，看新聞了吧，雖然傳說中win10可以實現n卡和a卡混合交火這種黑科技，但現實是殘酷的，僅僅系統支援是沒有用的，還需要硬體廠商的合作才可以，但是，想要nvidia或amd做個能與競爭對手交火的驅動，這似乎是不大可能的 總之一句話，在短時間內你就別想著你的nvi...
電腦配置中核顯是什麼意思，電腦獨顯和核顯有什麼區別嗎？分別代表什麼意思？
是指cpu內部整合顯示卡，要配相應型號的主機板，才能正常顯示。amd系列的cpu，這種集顯cpu叫apu。intel系列中的cpu，這種集顯的cpu有很多，比如i3,i5,17系列，g620系列等。 即 核芯顯示卡 這是英特爾對其第二代智慧酷睿處理器中gpu部分的全新解釋，它是與cpu建立在同一核心...
i5 4600核顯與GTX1050獨顯哪個好
溫凱文 當然是1050好，hd4600是四代英特爾的核顯，大多都是拿來辦公看電影的，玩遊戲1050是hd4600的n倍效果 效能上當然是1050更強了，強了不是一點半點。獨顯的作用是玩3d遊戲更流暢，我建議你用獨顯，這樣你和你的朋友就能愉快的玩網路遊戲了 當然是1050好,hd4600就一整合顯示卡...