奧林巴斯單反相機沒有尼康佳能好?

時間 2023-07-10 11:49:56

1樓:網友

奧林帕斯的單反並不差,可以說也是不錯的。之所以選擇奧的使用者較少,我想是因為它的鏡頭群不夠豐富吧。鏡頭選擇餘地小,並且**也較高。

像佳能的ef50/鏡頭才2500元左右,ef50/才700元而已。而奧的50/2就要3500元左右(也許是有小微距的緣故)。

攝影並不是看器材,就看結果看作品。總體來看,奧的單反除了ccd面積較小以外,並沒有別的不足。當然,這個面積的大小也不能說是不足,也許只是大家傳言的有點玄罷了。

如果只看**,誰能從**上看出來ccd大小的差異呢?!只要**的畫質、風格滿意就好。

2樓:網友

選購單反看兩點:

1:成象和色彩;相對nikon的銳利和canon的鮮豔,o記的單反無論是成象還是色彩都沒戲,所以這條pass~~~

2:鏡頭群及配件支援:n和c都有各家龐大的鏡頭群,而且使用的是sd或是cf卡,**便宜到處都能買到;而o記的鏡頭群就少得可憐了~~~而且其使用的是xd卡,同等容量**會比sd高出一倍多~~~看來很不划算~~~

若你是初學的話,推薦你買nikon的d60或是canon的450d~~~

奧林巴斯數碼相機和索尼數碼相機哪個好

3樓:無語月光

1、這個命題無法對比,奧林巴斯和索尼的相機有不同的硬體,相互之間沒有可比性;

2、如果以畫質為標準,畫質由感測器、鏡頭、影象處理器共同決定,如果拋開便攜性等使用要求,同級別相機索尼的畫質的更好。其中:

索尼相機的感測器畫幅比較多,有全畫幅、半畫幅、1英寸幅和1/英寸幅,奧巴相機有4/3畫幅、1/英寸幅和1/英寸幅,感測器畫幅越大畫質越好,不同畫幅的感測器之間不具有可比性。如果就事論事說,全畫幅、半畫幅的成像都要比4/3畫幅好,索尼的感測器自然比奧巴更好;

鏡頭質量由廠家的光學底蘊和鏡頭的光學素質決定,奧巴是光學大佬,在顯微光學領域領先世界,光學底蘊比索尼強得多,但由於4/3相機的像場小,全畫幅、半畫幅相機的像場大,鏡頭的工藝要求就不一樣。如果拋開像場等因素就事論事說,索尼高階鏡頭更好,奧巴高階的z鏡頭光學素質再好也沒有用,就是因為像場小;

影象處理器技術總體持平,自動白平衡都不準,奧巴偏暖,索尼偏寒,都差不多,只是奧巴的色彩處理更好一些,奧巴藍聞名於世;索尼的降噪技術更好一些,手持夜景獨步天下。如果拋開其他因素就事論事,索尼處理器有14bit的raw格式,奧巴只有12bits的raw格式,索尼更好;

3、就相機的操控效能而言,同級別的相機奧巴更好,無論是對焦技術、防抖技術等等,奧巴最著名的是其五軸防抖技術,一直被模仿,從未被超越。索尼在獲取奧巴的股份後,也獲得了奧巴的普通五軸防抖技術,但最尖端的五軸防抖技術依然只有奧巴獨家擁有,比如奧巴的em1二代的五軸防抖是最好的,沒有之一。

奧林巴斯微單相機有什麼區別

4樓:跳財對肌膚

你好,索尼和富士屬於aps-c畫幅微單,奧林巴斯屬於m43畫幅微單,它們各有優點!

首先說索尼,作為電子大牛它的感測器水平最高,色彩寬容度和深度很好,效能均衡,a6000自帶evf。缺點就是好的鏡頭少又貴,套頭比較一般,如果你想一次性到位,平時拍拍人物風景,那就索尼吧,6000買這個型號足夠了,還可以配個比較好的鏡頭。缺點是機身做工外觀比較一般。

富士和奧林巴斯外形都比較復古文藝,直出色彩優秀,但它們的操作風格差別很大。富士感測器大,高感畫質和虛化很好,但是對焦速度和抓拍能力不如奧林巴斯,適合靜下心來專心創作,尤其是風光片。奧林巴斯是做鏡頭的大廠,它的鏡頭價效比很高,體積小重量輕**低,特別是定焦餅乾鏡頭體積很小,和松下鏡頭通用。

機身防抖很強,另外對焦速度和抓拍能力在所有微單中最強,畫質和虛化和前兩家有差距,但差距不大,擅長抓拍,手持夜景,微距,運動題材。6000元可以買很高配置的了。純手打,希望幫到你!

關於單反相機(富士 佳能 尼康 索尼 賓得 奧林巴斯 三星)

5樓:匿名使用者

明基倒數第一,這個應該無可爭議。

卡西歐和三星多少都沾了點賓得的光,要不然也就是明基的水平。

索尼呢,其實還不錯,雖然本行是做遊戲機和電器的,不過兼併了柯美,做了好多年卡片機,又有自產ccd/cmos的能力,現在的水準也在中上了。

理光麼,膠片時代很有名,現在沒落了。

富士現在玩的是卡片機和大畫幅,居然有人說富士差,無語了,先去了解下什麼是大畫幅。

奧林巴斯和松下目前有合作關係,其推出的m43系統還是很有競爭力的,奧林巴斯本身是做醫用光學裝置出身,再加上松下在電子方面的技術,目前這兩家的市場份額也在不斷提升。

柯達麼,早就不玩數碼單反了,現在靠賣卡片機娛樂,並生產ccd賺錢。

至於佳能和尼康,從旁軸時代一直互毆到現在也沒分出個勝負,市場份額第一第二的位置還是很牢固的,也是各有所長。

6樓:匿名使用者

1樓是不是想搞笑?hs11是單反相機麼?1樓知道什麼是單反相機麼?

不是我想打擊你,3000以下價位的單反只有索尼α290一款,並且算上各種配件,價錢也會過3000的!功能只有照相和看**,這個價位的機身就算是拿到二手市場也未必有人要!

這個預算,還是玩卡片相機吧!

7樓:八月

這個有點複雜了,這個**實在不怎麼能買到啊!這個價位可以看看長焦的相機吧,比卡片的好點。

8樓:匿名使用者

樓主啊,單反就是燒錢的啊,對於你的條件我真的很抱歉。

9樓:匿名使用者

2500以內只能考慮二手單反了。

數碼相機哪個比較好?(佳能、尼康、奧林巴斯)

10樓:

買s6000的時候拿著佳能的比,發現佳能ixus 210測光準確性不如s6000

結果買了尼康s6000,然後就後悔,開關機很快,但出片到電腦上一比一放大後效果很不滿意,可以說粗糙。

奧林巴斯的我沒用過,作為光學老廠,鏡頭素質沒的說,評價也不錯。

這個價位的機器屬於中端dc,定位高不成低不就,和入門dc比沒有很強的優勢,和高階dc比成像質量差距很大。唯一的特色就是:功能、效能比較「均衡」。

別指望在**差別很大的前提下買到同一個檔次的東西。

我的觀點是要麼買1200價位的,要麼買3000價位的,這樣就不用糾結了。

11樓:匿名使用者

奧林巴斯。

更加註重個性,看功能就知道。

推薦奧林巴斯。卡片機c,s和n真的沒什麼。

12樓:匿名使用者

奧林巴斯的消費數碼比較好。cn兩家在消費市場確實有點貴。

13樓:makin秋

當然是佳能啊~~~後悔了樓主找我!

佳能跟奧林巴斯的對比?哪個更好...

14樓:匿名使用者

奧林巴斯不行,,同等的相機。。成像效果不好。。。奧林巴斯的卡也最貴。。

質量和款式看看。。吧。

佳能。尼康。是專業品牌,索尼是外行 。三星比索尼差點。

尼康的優勢:

機器是超薄時尚的外形,本身又很專業,加上全球頂尖的尼克爾鏡頭,尼康算是價效比高的相機了,而且尼康的相機感光度是最高的。相機又是專業機子的話,尼康是最佳選擇。

佳能的優勢:

優點佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件 cmos感光器的生產能力。其軟體消噪技術獨步天下,這保證了其具有很高的成像質量。其成像特點是色彩還原真實,噪點少。

無論是消費級相機還是數碼單反相機最最適合拍人像 。 缺點:相機外表不是很時尚,不過現在有幾款卡片機還行 佳能在改進外表。

索尼的優勢:

優點:外表是所有相機裡面最好看最絢麗的。缺點:不是數碼相機的專業品牌,技術不成熟。

三星的優勢:

優點:相機也很美觀,而且功能最豐富,有***和有很多功能的 缺點:不是專業數碼相機品牌,技術不及索尼,更別說佳能和尼康了。

我想選一款入門級的單反相機,稍微好點的,請問在佳能、尼康、富士、賓得、]索尼和奧林巴斯

15樓:匿名使用者

好含糊的一個問題,給你一個含糊的答案。

單反的話可以在佳能 尼康 賓得三個裡面選。

低端選尼康 中端選賓得 高階選佳能。

這裡的低中高階是在攝影愛好者的範圍內部,不在專業攝影師的考量範圍內。

總體上來講 佳能和尼康都是 商業化比較成功的品牌,雖然在日系單反裡面,不是最好的也不是最有歷史的,但是在市場 銷售 廣告方面做的非常出色,以至於好多人認為單反就只有佳能和尼康。這兩個品牌的單反涵蓋範圍很廣,無論在哪個檔次都有幾款可以讓你選擇,有些甚至會出現重疊的現象。由於市場做的好,外廠配件鏡頭等也非常豐富,入手也比較容易。

在低端方面,尼康和尼康拍出來的效果都差不多,都是樹脂塑料的鏡頭都是差不多的感測器,本就沒什麼挑挑揀揀的,大家都是出來混的,誰比誰差一點就混不下去,只是尼康的用料要比佳能多一點,多一塊副螢幕啦,多一點測光啦之類的。

中端相機,是一個廠商設計能力的象徵,也是相機真實技術的體現。這一方面比較推薦賓得k5,跟7d和d7000比,它更專業耐玩性更強。賓得是日本第一個造單反的企業,它造單反並在歐洲引起轟動的時候尼康還在磨鏡片造望遠鏡呢,原汁原味的德國暖味是賓得鏡頭的特色。

小而強悍的機身內建防抖,省去很鏡頭防抖重複投資的問題,所以相對來說賓得鏡頭便宜一些,知名度和成像效果更好一些。

高階?我想這個問題已經超出了樓主的問題範圍。高階到底有多高。。。

基本上來說對於我們這些愛好者來說,佳能的無敵兔(5dii)就已經是高階了,全幅,就這一點就夠了。再高其實還有,無敵兔套機三到五倍的**才能買一個機身的相機,各個廠商都有,有那個錢還不如贊贊買徠卡更牛x一點。

16樓:匿名使用者

價效比還是賓得的最突出 也不像奧巴那麼非主流 當然你的命題還不太嚴謹 稍微好點這個是沒辦量化的標準 最好有個預算範圍。

要去日本,想帶個單反相機來,尼康,佳能 索尼哪個好呢

不是支不支援國產的問題,貌似國產沒有數碼單反,中國的尼康也是近口的,覺對支援尼康的,成像暖色,技術成熟,賓德和尼康都是日本光學的,入門機和中檔機這兩個品牌是最好的,有尼康的d40x,d80,賓德的k100d,k10d,我覺得你買就買k10d或d80,還有兩個以後有寫鏡頭不能用,你有票子的話尼康d復3...

誰知道尼康的單反相機與佳能的單反相機的檔次的型號對比

他們是錯位的,沒有完全一個級別的機器 尼康d3000 佳能1000d 尼康d5000 尼康d60 佳能500d 尼康d90 佳能50d 佳能7d 尼康d300s 佳能5d2 尼康d3x 佳能1ds3以上級別從下至上 級別非常清楚,沒有那種分庭抗禮的局勢,相鄰兩臺機器一比就知道誰好誰差的。上面的排行也...

入門單反相機選哪個?賓得佳能尼康

你這三個選擇,k5和d7000一個等級,5200別考慮了就,另外說一下,k5和d7000效能上不算低端,曾經的中端吧,d7000機器太老了,k5也是,我建議你要買,就買k52s或者d71000吧。說配18 135鏡頭的在坑你 同價位產品賓得佔優,防水的,鋁鎂合金外殼,你值得擁有 不過未來你要換全畫幅...