P4 1 8A和AMD3300 哪個效能好啊

時間 2025-01-05 02:40:21

1樓:網友

1.一臺機子不好說用什麼cpu就一定好,就是用的cpu,你的顯示卡不好也是一樣體現不出做3d的效果來,還是把有限的資金合理的分配,把機子的整體效能提公升到最佳狀態吧,做圖最好先選乙個好的顯示卡,然後在根據顯示卡來配合適的cpu主機板,不過記憶體最好≥512m,至於你是用兩根256m還是乙個512m就要你自己去衡量了,各有各的好處,一根512m就是便宜點,還有就是隻佔用乙個記憶體插槽,沒有相容的問題。兩個就是支援雙通道的機子就可以分開插了,還有就是萬一記憶體壞了,總不至於兩個一起壞吧,總還可以有乙個256m可以保住吧。

當然一臺機子的bios裡的高階設定也不要忽視了,它也可以給你帶來意外的驚喜。總之一臺機子要相互配合好,達到最佳工作效能,還需要仔細斟酌,要花最少的錢,發揮最大的效能是我們不斷的追求。歡迎大家和我**,大家共同進步。

和p4有什麼區別。

**方面:同主頻檔次的amd比p4便宜。效能方面:

同主頻檔次的amd比p4處理速度更快,效能更強,尤其在浮點運算方面效能突出,但p4比amd穩定性好。intel一向提倡提公升cpu主頻,別的就很少關心,這個方面amd不是強項。但是cpu速度不能一味的提高,當達到一定界限時就比較麻煩了,所以intel加長了cpu內部流水線長度,這樣cpu主頻又可以繼續提公升了,可是也導致了乙個問題,就是cpu運算能力嚴重下降,特別是浮點預算方面,還不如amd的低頻處理器。

所以2004年intel推出的所有系列產品都不被看好,因為intel的處理器時高頻低能。而amd公司為其處理器做了浮點運算優化(浮點運算主要用於3d圖形處理運算過程,所以在遊戲中amd表現良好),儘量在處理器低主頻的情況下讓其有乙個較高的工作效率。這樣amd公司所出的處理器,主頻都比較低,但是效能卻很強勁。

但是普通使用者不會注意這樣的區別,他們只注意數字(都是intel給留下的後遺症),於是amd公司開始使用pr值標稱方法,amd athlonxp 1800+效能和當時的p4 相同,但是整數運算上要差一些,畢竟主頻較低,但是遊戲效能表現上甚至要好於p4

amd 3000+相當於p4 左右。

我的3500+相當於效能已經超過了p4

2樓:網友

一句話搞定的事,絕對3300+好,放心用吧。

p4 2.0與p4 1.8a效能

3樓:網友

這種處理器已經沒有什麼效能可言了 連ps2模擬器都李粗跑不了 就200mhz根本沒有意義 無法滿足如今伍擾彎的需要了腔悶。

4樓:網友

賽楊只有128k l2

p4 a是512k l2

搞專業軟體蠻要l2的。

amd2800+的效能好啊,還是p4 1.8a的效能好啊

5樓:

主要做你做什麼用。amd2800+好點。

6樓:網友

2800+ 管你做什麼都絕對比你的p 好。

是老核心的。

7樓:網友

兩者沒有可比性,都不是同時代產品。

塞揚1.7和p4 1.8a哪個效能好些

8樓:網友

理論上說是p4 的要好。

但是如果你其他的配置都不是很高的話,整個pc的效能也就只能發揮塞揚那個樣子,這樣的話p4 就比較浪費了。

問題補充:把賽揚的cpu換成p4 的cpu效能有提公升嗎,提公升多少。

兩級快取提公升了,具體能提公升多少還得配上你的其他配置和你自己感覺。

9樓:網友

p4 好~

毫無疑問的~

塞揚是低端cpu~

p4是高階的~!

10樓:網友

奔騰和賽揚區別就是l2快取問題。

奔騰高於賽揚。

所以你說的這2款cpu比較下 奔騰的要好過賽揚。

p4 2.8a 和 p4 3.0e 效能差距有多大?

11樓:網友

沒多大差距。8%樣子。這還是在測試上的。普通應用不大感覺的出。

12樓:網友

得測試一下,差距不大。

老p4 1.8a/512/400 的cpu的效能怎麼樣??求問~~

13樓:戲裡話外

效能不錯,以前……

現在,效能再好也跟不上了,太多的軟體帶不起來……

14樓:燒烤

這麼說吧,它的效能引數都乘個2,也不及現在的主流cpu,都停產了!

p4 2.8a 和 cd 2.66 的效能比較

15樓:網友

快取p4是cd的兩倍,玩2d以下沒有什麼不同,玩3d就不一樣了,p4順暢好多,是順暢,少卡。cd一點3d加速都沒,頻率再高也一樣。

16樓:網友

單從效能上說,p4的肯定要好,,不過從以後的公升級情況看,選擇cd是明智的。

賽揚d 345和p4 1.8a哪個好啊

17樓:網友

cd345,高頻率和新架構彌補了cd和p4的效能差距。

同頻率l2越大越好,頻率差別太大就不看l2,看核心和製造工藝了。

18樓:網友

這兩個根本不是乙個時代的東西 沒有可比性。

P42 8和AMD3000 哪個好

樓主 你說的不清楚 p4 2.8 現在就有 4個系列 p4 2.8b p4 2.8c p4 2.8e還有雙核心的 p4 2.8 amd 3000 就有閃龍 跟速龍 之分就距離最近火爆的 amd 64 速龍 的3000 效能就絕對比 非雙核心的 2.8 強 但從 製作方面來看,比如 檔案的格式轉換 則...

led屏P3和P4的區別,哪個更好

獨特的人獅子 p4更好。1,在顯示效果上來說,p3的點密度是大於p4顯示屏的,因此在顯示內容方面會更清晰 2,在 上面來說,p3的 是高於p4的,因此在價效比方面會有優勢一些。3,這兩款產品最近的 距離不能近於4米,否則顆粒感會很重,如果是室內作近距離展示用,那建議做小間距系列的顯示屏,當然 會再攀...

電源有2種ATX和AT,那P3和P4又是什麼意思

蒼山小冷 電腦電源是有兩種,一種是atx電源,又分24針和20針的介面。一種是at電源,只有12針,在486以前電腦使用,現在的電腦已經不使用了。atx電源特點是在at電源基礎上,增加了智慧電源管理系統,並且可以通過作業系統關閉電源。atx電源在原at電源電壓輸出基礎上,增加了一組 3.3v電壓輸出...