1樓：網友
完全不會，相機照相最初是raw格式，是無損的，最高畫素，最高畫質，然後根據你的設定壓縮成jpg
800萬畫素的相機，就算你只用100萬畫素，最低畫質模式，相機也是先拍一張800萬畫素，然後給你壓縮到100萬畫素。
2樓：網友
不影響啊。劣質的影響啊。
3樓：網友
完全不會 放心用吧。
4樓：網友
機住您儘管放心使用，不會影響，而且現在的技術水平，相機調焦很嚴密，畫面質量是系統晶元運算的內容，只會說高品質相片會增加機器晶元執行溫度，這個溫度不會影響什嗎，不會出問題，電子產品，是要使用方法正確就不用擔心這個了。
5樓：痴情何寄
只是多佔用空間而已，跟壽命沒有什麼關係！
6樓：網友
畫質的設定和使用壽命沒有任何關係。所以，完全可以打消掉這個擔憂。
如果是dc,那麼要注意ccd的保護(別對著強光長時間**),如果的單反，情況和dc類似，另外乙個地方是它的快門，這是單反比較薄弱的環節。
7樓：泉桂芝
數位相機壽命主要和拍**的數量有關，意思是說與你按快門的次數有關。現在許多人認為反正不需膠片，亂照一通，不合用的一刪了之，殊不知機子的壽命就很快到期了。
好象大公司索尼的dc，快門次數就只有15000——20000左右，一旦壞了是沒有單獨快門更換的，要換就要連鏡頭組一起換，一千八百少不了。你說換還是不換？
8樓：網友
放心，這個是不會影響壽命的。
9樓：網友
放心用，壽命根那沒啥關係。
相機的機械部分才容易出故障。
數位相機是畫素越大就越好嗎？
10樓：陰奇山秋雙
到2007年之後，就不應該再出現這樣的問題了。
1、放電腦看相片，你幾次是放大到原始畫素去看的？你顯示器的解像度頂多也才200萬畫素。
2、洗相片，你會拿著卡片機照出來的相片去洗15寸大相片嗎？300萬畫素就足夠你洗日常相片了。
3、畫素越高越好？對於非單電、單反等大感測器的相機來說，畫素越高，意味著噪點越多。即使拍出來之後，1600萬畫素壓縮到800萬畫素，也不如直接拍出800萬畫素的好。
因此，現在買相機，杜絕看畫素這個引數，尤其是家用相機。家用相機的畫素到了800萬畫素，就可以買了。別害怕在別人面前比畫素，如果有人問你畫素多少，你可以反問他「感測器尺寸多少」。
成像質量很大程度上決定於感測器尺寸。
11樓：小研測評
畫素真的是越大越好嗎？實際對比後，都是騙人的！
12樓：菅勃紀曼安
不是，合適就行，其實是看ccd的大小。現在市場上的數位相機一般都是1200萬和1400萬，其他的也沒有，拍照效果基本沒有區別。有時畫素高也不一定好，所以買相機時可以看光學變焦等其他引數，不用看畫素。
家用數位相機一般最少多少畫素就夠了？
13樓：粘冰集濱
理論上來說，當然越大越好了，越大的話，拍的**越清晰。我們很多時候拍的數碼**都需要去列印成**，而一般的**印表機的列印精度是300萬-600萬畫素，通常300萬列印出來的是足夠了。所以，照相機一般在300萬畫素以上就可以了。
我說了，相機肯定是畫素越大越好，只要你有錢，你現在可以買5000萬畫素的佳能專業機，至少十幾萬人民幣，你去買吧。
我說300萬畫素以上，是乙個基本值。也就是說，大家在選購的時候，可以參考自己的資金、喜好、用途等等去選擇機子。其實300萬畫素是絕對夠了，我的機子也是710萬畫素，但是我只把它調整到400萬，因為太大了不但沒有實際的意義，儲存、處理上面都會很麻煩。
另外，**的拍攝質量和畫素沒有太多關係，和拍攝技術、鏡頭、感測器等多方面都有關係。否則就像買車時只在乎它的最高時速，而不考慮其他因素一樣了。
數位相機畫素是不是越大越好
14樓：胡
對於普通數位相機來說（卡片機），畫素與畫質不是成正比的，有些2000萬畫素以上的卡片機還不到1000元。比如尼康s3500，**僅500左右。有些僅1000到1400萬畫素的卻要2000元左右。
比如佳能s110，**要2000左右。
一分價一分貨的道理大家都懂。相機最主要的指標就是成像清晰度，其它引數再誘人如果不能提供清晰的影象一切都是浮雲。普通數位相機因為感測器（ccd或cmos感光元件）太小，畫素太高了不僅不能提高畫質，反而因為畫素太高太擁擠不利於散熱，單個感光元件之間距離太近相互干擾，最終使**產生大量噪點。
現在那些1600萬畫素以上的普通數位相機實際效果還不如早期那些500萬畫素的數位相機。高畫素是用來忽悠人拉賣點的手段。如果希望高畫素又要保證效果好清晰度高，最好買單反或微單。
15樓：路邊小草
不全是 畫素只是表徵影象清晰度的數值。
16樓：胡紙哥哥
可以這麼說，畫素越高，拍攝出來的**畫面質量越高。
數位相機畫素越大，拍出的**越好嗎？
17樓：欘孴鉤
關於電子產品，業界有個說法：越大越好，越多越好，越高越好。消費者希望產品擁有更多的功能，更大的硬碟，清晰度更高，待機時間更長，電池使用壽命更長。
不過，具體到數位相機，事情就沒這麼簡單了。
也許，很多店家會告訴你，相機的價值是用畫素來衡量的。但畫素越大，**的質量就越好嗎？答案是，不一定。
畫素並不總是與**質量成正比。事實上，如果相機設計者試圖向微型相機（卡片機）增加過多畫素，可能會起到適得其反的效果。這種與直覺不符的問題多影響微型數位相機（卡片機）。
微型數位相機設計緊湊，可以以放進你的口袋裡。為了讓相機更小更薄，製造商會將極其微小的影象感測器嵌入相機裡。這些小零件在一定距離內的效能表現良好。
然而，如果製造商試圖在不增加尺寸的情況下提高相機畫素，那麼同樣尺寸的感測器必然要承擔更多的工作。結果是畫素越大，拍攝的**越不準確，越不真實。超負荷運轉的感測器因此失去了精確度，在光線不好的環境下處於掙扎的境地，導致「噪音（小斑點或奇怪的色彩）」的增加。
在這種情況下，你多花幾百美元不見得能買到**更佳的相機，因為感測器技術正不斷得到改進，畫素問題一年比一年顯得不那麼重要了。而且不斷改進的鏡頭和防抖功能也會削弱畫素的重要性。即便製造商可以生產出撲克牌大小、完美無瑕的1800萬畫素相機，其實只有少數人可能真正需要畫素如此之大的相機。
數位相機的畫素數越高越好嗎
18樓：線釗示冠
很多朋友買數位相機就會問「辯祥你看是不是600萬畫素的機器比300萬畫素的好多了？」「是不是800萬畫素的數位相機很好呀」等等。對於這個購買誤區必須指出的是：
按需購買，才是正路。以追求高畫素為購買原則，買到的不一定就是一款好的數位相機。
大多數使用者使用數位相機都是用來拍照，然後進行數碼沖印。現在普遍使用的200萬至500萬畫素數已經能夠滿攜彎搏足日常需求了。其中200萬以上畫素是沖印**最基本的要求，200萬畫素可以達到1600×1200的解像度（這是最大解像度，建議使用1280×960），按照一般300dpi的標準來計算，210萬畫素就可以完美地輸出5英吋的**，而500萬畫素可以達到大約2580×1936的解像度鬧消，能夠完美地輸出14英吋的**。
目前市場上炒得很熱的800萬畫素，按照這個演算法可以輸出16英吋以上的**了。即使是在電腦上**相片，19英吋的顯示器的最佳解像度是2048×1536，所以那麼大的**也要縮小來看。買800萬畫素的數位相機，就是為了把800萬畫素的**縮小到300萬畫素來看，如果這樣，500萬畫素就足夠了。
數碼相機的硬體畫素和最高畫素是什麼意思？有什麼區別啊
硬體畫素是相機的實際畫素，最高畫素是插值畫素。就是通過軟體算出來的，對畫質不會有提升。簡單的說最高1200萬畫素說你照出的 大小與硬體畫素為1200萬相機照出的 大小是一樣的。但是畫質是與500萬相機是一樣的，與硬體畫素為1200萬的相機是根本沒法比的。買相機的話可以直接忽略掉這個引數。 硬體畫素是...
現在市面上數碼相機最高畫素是多少萬
飛思p65 的感光元件由飛思公司和半導體企業dalsa公司共同研發製造 的感光元件是採用645規格之53.9x 40.4mm，有效6050萬畫素ccd，單張 最大影像解析度8984x 6732畫素，單 連續攝影速度為每秒1張，檔案尺寸在 8bit記錄下是180mb 張。sony a900 全畫幅單反...
相機最高畫素是多少，照相機的最高畫素是多少
家庭消費級最高1400萬 挑選相機第一步，選定個品牌 當然了，這裡指的是一線品牌 有人喜歡索尼，有人喜歡奧林巴斯，有些喜歡富士，佳能，尼康，自己挑選，但是不要迷信某個品牌，一線品牌家庭消費級，都能做到拍 清楚，質量保證。目前按照價效比排名，我個人這樣排 富士 奧林巴斯 佳能 尼康 三星 索尼 松下 ...