1樓：東北人
如果以後換鏡頭，佳能與尼康的資源是海量的。索尼的相對少許多。
只談機身效能出片，a550明顯比d5000強勁的。a550的更性指標達到了中級機的水準，就差快門小了一檔。
要不買臺500d先玩著吧。以後上鏡頭好上。
另外：我用的是索尼，索尼是有錢人玩的，沒公尺很痛苦的！比如佳能85/ 70-200/4 35/2 100/2 17-40/4 等之類的超值頭，很常用的，索尼就沒有，如果就平時玩玩，索尼a550+18-55+50/也基本夠了，或者補乙隻長焦。
500d也是18-55is+50/
另外：a550的做功與機身尺寸比500d大一些，做的精緻許多。
a550的高iso也是很好的。
如果以後準備多燒鏡頭，上500d，不打算燒鏡頭就a550.
a550是這一價位裡效能最強的機器。
樓上是沒有過單反的，就算是用過也對單反一點不通。佳能與索尼的差別只是在產品線上的差別，同級別的鏡頭與機身，佳能與索尼各有千秋，難分高下。
就好像a900與5d2，5d2高感好，a900畫素高，色彩豔麗，取景器更大更亮。
a700與40d，兩機難分伯仲。
a550與500d，a550的機身效能與做功明顯勝出。
1000d與a230，1000d要好一些。
鏡頭就更不說了，佳能勝在焦段齊，品種多，索尼勝在精品多，成像好。
比如135za 85za 135stf 24-70za 500r 70-200g 70-400g 16-35za 這幾隻關注滿是索尼的代表，明顯比佳能同焦段同光圈的鏡頭成像好。
索尼的毛病就是平民頭不多，但是索尼比較常用的16-105 50/ 100/ 70-300g都還是可以接受，成像都不錯。
補充：如果是單位出錢，那你可以把75-300一起收來，如果是你自已出錢，那打死也不要一起買，至少多花500塊。那隻75-300成色很新的二手只要800塊，就是上**買全新的拆機75-300都要划算些。
單位上75-300我想用的可能性小一些，買75-300不如買乙隻50/，50/稍貴一點點，但是有的光圈，成像也是一級棒。要給那個領導或同事拍人像可以用50/來拍，成像比75-300好了最少二個等級。沒事用50/拍點花草，小品，拍點什麼物品特寫啥的都比75-300強太多太多。
2樓：嵇惜桖
你真強把索尼和佳能放在一起比。
佳能單反500d和，佳能單反500D和600D
個人覺得500d就適合你，如果錢多一點550也可以，550硬體上畢竟比500有所提升，600比550只多了些花俏的功能，比如翻轉屏，創意濾鏡什麼的。鏡頭可以配15 85,18 55,18 135,18 200,501,8等等。c畫幅的機器由於感光元件的大小基本都一樣，所以畫質上沒有本質區別。玩單反，...
佳能500D與550D那個更好，更實用，求專業人士解答
對於這兩個套機來說，鏡頭是一樣的 所以區別在於機身 550d是500d的升級版 畫素 對焦模式以及其他一些地方，550d都比500d先進所以550d貴一點 就效能來說550d更好一點 就價效比來說500d佔優，比較便宜啊 500d 550d除了畫素高 iso高 液晶屏大 體積大 剩下的和500d沒有...
佳能500d鏡頭的問題
18 55這個焦段用來拍風景和人像完全沒問題 長焦的話，建議不要選18 200，變焦太大畸變嚴重，還有長焦端成像特肉 個人感覺 長焦距鏡頭，變焦倍數不要太大 變焦倍數 最大焦距 最小焦距 一般4以內就比較合適，所以我建議lz配個55 200的頭，尼康有個af 55 200的狗頭，1000多就有交易，...