1樓：偶韋中悅
這就是現實情況，尼康只要是半牛頭或者牛頭，都比佳能同級別的頭貴出來20%甚至30%。但是平心而論，出片質量，做工，耐用度等也的確比佳能的好。有些牛頭出場時間比佳能晚的，就更貴了。
這東西就是定位的問題，尼康的狗頭跟佳能的同級別狗頭比，出片質量和做工耐用度等也還是要好一些。
甚至機身的做工耐用性也是尼康比佳能幾乎全系列都要好。
也許你說尼康的半牛頭，牛頭太貴了，不過這個沒辦法，人家就是這麼定位的，而且該買的還是會買。
如果你認為尼康原廠頭太貴，那麼騰龍，適馬的副廠牛頭也是可以選購的，效能和原廠接近，甚至有個別的更好，雖然機械效能和耐用度差一些，但是非常對得起便宜那麼多的**。
比如騰龍的17-50
牛頭，才兩千多點，但是效能直逼尼康的17-55
萬元牛頭，雖然機械效能和耐用度差些，但是這方面的差距遠比**之間的差異小的多的多了。至於有人說尼康佳能鏡頭風格是有差異性而不存在好壞問題這點，我覺得挺扯的，尼康同等級鏡頭的確比佳能的要好，連防塵性都更好一些。
2樓：哀布山胤運
變焦比超過5倍的鏡頭都屬於比較低端的，垃圾或者叫狗頭。因為變焦比超過5倍會明顯影響畫質及其細節。而且光圈一般不恆定，極端情況下不方便。
廣角不一定最貴，長頭比廣角貴好多。建議你段瞭解下器材，跟攝影基礎。
尼康18-200鏡頭怎麼樣？請談談
3樓：
摘要。從實用性上講，18-200的焦段涵蓋廣角到長焦，是典型的旅遊頭，可以實現「一鏡走天下」;如果你以後不想燒裝置，買單反只是為了日常使用，這個頭是不錯的選擇。從畫質上講，18-200由於技術上的限制，畫質很難與小變焦倍數的鏡頭比(200/18約等於11倍變焦);當然這麼說可能不嚴謹，但是反正知道畫質一般就行了。
鏡頭沒有絕對的好與壞，選購完全取決於你的需求和預算。
尼康18-200鏡頭怎麼樣？請談談。
你好，這個問題由我回復，很高興接到這個問題，正在整理。
從實用性上講，18-200的焦段涵蓋廣角到長焦，是典型的旅遊頭，可以實現「一鏡走天下」;如果你以後不想燒裝置，買單反只是為了日常使用，這個頭是不錯的選擇。從畫質上講，18-200由於技術上的限制，畫質很難與小變焦倍數的鏡頭比(200/18約等於11倍變焦);當然這麼說可能不嚴謹，但是反正知道畫質一般就行了。鏡頭沒有絕對的好與壞，選購完全取決於你的需求和預算。
d7000配一代原廠18－200怎麼樣 主要拍風景和人物。
這個還是可以的。
一代和二代區別大不大？
不大。怎麼可以看出d7000壽元還多少？是看快門次數麼？
是的，親。
尼康18-200 28-300 哪款好
4樓：網友
尼康18-200是半畫幅單反鏡頭。
尼康28-300是全畫幅單反鏡頭。
這兩款鏡頭，分別對應於尼康半畫幅單反機身和全畫幅單反機身，屬於畫質相對一般，但是焦段寬泛，使用方便的旅遊頭。其主打效能就是攜帶方便、一鏡走天涯。
這兩種鏡頭的絕對效能在單反鏡頭中屬於中端的狀態，其定位是相同的。至於哪款好的問題……由於這兩支鏡頭畫幅不同，分別對應於半畫幅機身和全畫幅機身，所以難以直接進行比較。針對不同的使用者群，這兩支鏡頭都是有可取之處的。
對於擁有尼康半畫幅單反機身的使用者來說，適合選擇18-200鏡頭。而對於擁有尼康全畫幅單反機身的使用者來說，適合選擇28-300鏡頭。
aqui te amo。
5樓：網友
這兩款頭的成像質量其實是差不多的。但是焦距焦段兒略有差別。所以根據自己的實際需要選擇就可以了。
尼康鏡頭18-200和18-140的區別
6樓：常州
這二款鏡頭在近焦都是18mm，遠焦就不同乙個是200mm、乙個是140mm，在拍攝遠景方面200mm的比較好。但是這二款都不是恆定光圈鏡頭，拍攝質量會差一點。二款鏡頭的價錢也不同。
建議購買18-140鏡頭就可以了。18-200以前有一鏡走天下的說法，但是鏡頭太重，攜帶不方便。
7樓：小角色不懂
區別一：**。
18-200更貴一些，但其實也沒有貴多少。**差距可以不計。
區別二：焦距。
18-200是中長焦段，適合於遠攝，而18-140是廣角、中焦、長焦全部涵蓋。
區別三：重量。
18-200重量太大，便攜性不好，而18-140則沒有這個問題。
8樓：老朱
18-200變焦倍率略大一些，另外18-200的成像總體比18-140要好不少，當然**也貴出不少（差不多是18-140的3倍了）。
為什麼尼康18-200比佳能18-200貴這麼多
9樓：欽自
因為尼康新，**還有下降空間。另外尼康的18-200比佳能要稍微好點，也貴一點。如果選擇佳能，其實15-85套裝成像要好很多，價錢也不比18-200貴多少。
單就機身來看，7d還是要稍微強力一點，比d7000畫素略高、連拍快2張每秒、還有防塵防滴和內建電子水平儀這些小功能。不過d7000除了這些確實與7d的差距並不大。
7d公升級版大概還得有一陣才能出現，這種中高階快拍機身現在似乎沒有明顯需要公升級的點。因此不需要太在意這個。最好能有機會實際摸摸兩臺相機，選手感和操作符合自己習慣的。
10樓：網友
尼康的機身普遍便宜些，個人猜測尼康要從鏡頭上多掙些利潤，尼康機身要從索尼進cmos，成本應該高，售價又低於佳能。
11樓：亮貝貝
一分錢一分貨，成像好代表用的鏡片好。有ed鏡片的鏡頭要比沒有ed鏡片的貴好多，就是因為加了ed色彩好。成本上去了**自然高。
還有做工方面，好的做工成本也會高，就像50 的頭與50 的頭，**差的更遠！原因就是大了的光圈，做工材料好！成像好。
不過對於新手來說，寧願犧牲些許畫質，只要便宜一點就好。
對於高手來說，為了畫質上的一點點提公升，寧願多花一倍的錢。
12樓：攝苑網器材
尼康的鏡頭，中高階的普遍都比佳能的貴點，現在的尼康18-200是公升級後的二代，防抖功能公升級了。一代的時候是4800左右。另外n的做工比佳能的那支好。
若果你是n家的話，就只能接受他的**咯！
13樓：網友
不存在佳能比尼康成像好或者尼康比佳能成像好的問題 只是成像風格不同而已。。。
14樓：鄱湖佳人
因為尼康的定位好一些。這個頭的做工也好一些。
為什麼佳能寬容度不如尼康
座標北偏東 寬容度 其實現在的相機寬容度都很高，直出 反而看著渾濁，在有限的明暗區間裡表現那麼多層次能不渾濁麼。 這是因為佳能cmos構架和製造工藝比索尼和尼康落後至少二代造成的。尼康前二代旗艦d3x採用了索尼250奈米工藝，入門級全畫幅d600是180奈米，在半導體工藝角度分別比佳能的500奈米領...
為什麼科比會受傷，為什麼科比受傷
根本原因是科比的好勝心。直接原因是科比過度疲勞。不管什麼人，身體運動能力總有個極限，超過這個極限就容易受傷。本來科比的身體素質是非常出眾的，直到現在與他的同齡人相比也是如此。按正常情況來說，科比是很難受傷的。可是科比由於過強的好勝心，驅使他在訓練中疲憊，在比賽中拼命，經常是輕傷不下火線，日積月累，科...
再問尼康相機為什麼沒有數碼變焦？單反
無語月光 1 變焦分為光學變焦和數碼變焦兩類 2 光學變焦 optical zoom 通過移動變焦鏡頭中的各鏡片的相對位置來改變鏡頭的焦距，其核心是變動鏡片結構實現變焦，鏡頭內部的鏡片移動空間更越大，變焦倍數也越大。光學變焦鏡頭相對於定焦鏡頭而言，對解析度是有負面影響的，但獲取的影象依然是原始影象，...