1樓：邈
因為天上沒交警啊，超速也沒人開發單
2樓：
因為汽車比飛機跑的慢
3樓：
因為飛機軲轆比汽車軲轆大
4樓：匿名使用者
因為飛機有雷達唄！！！
不然保準能掉下來。
5樓：匿名使用者
答案好多樣化啊．笑死人了．
6樓：
空中不會有交通阻塞啊，笨蛋！！！！！！！！
為什麼飛機比汽車快？
7樓：匿名使用者
這個問題不完整，有很多不確定的條件。第一，沒有指定確定的飛機和汽車，有的汽車跑的很快，還有超音速的汽車，有的飛機只有200千米的時速，如果拿老式雙翼機和專業的現代跑車比較，你會發現跑車會比飛機快， 第二，飛機的發動機一般要比汽車發動機功率大，加上飛機只有空氣阻力，而汽車除了空氣阻力還有地面阻力，所以飛機所獲得的推重比要遠大於汽車，所以一般情況飛機應該比汽車要快一些， 第三，沒有說明怎麼比較，是專門弄塊場地比較呢還是看看誰先從一個海島到另外一個海島， 或者說從北京西單到天安門廣場，看誰先到？ 一般情況下， 汽車的準備時間很短 ，人坐進去就可以開走，飛機就不一樣，需要跑道，檢查飛機，啟動發動機，。。。。。。
所以如果距離很短的話汽車也是必飛機要快的，。。。
8樓：斯蒂普一米歐奇
汽車是行駛在地面上的,飛機是行駛在空中的
汽車在地面上主要受地面摩擦阻力的影響,摩擦力一方面提供汽車前進的動力,一方面限制了汽車的高速前進,因為當速度達到一定值後,摩擦力和汽車前進的動力達到平衡,而使速度無法再提高.
飛機在空中行駛,首先要克服重力,即要讓它停在空中,另外在飛機飛行過程中主要受空氣阻力影響,當速度達到一定值後,動力的空氣阻力會有一個平衡值而使飛機速度無法再快.
當然地面阻力相比空氣阻力要大得多,因此汽車的最快速度無法趕上飛機速度.
9樓：匿名使用者
因為沒法比。在機場裡，汽車經常能追上飛機，不信你去看！
10樓：匿名使用者
1.在距離目的地元 乘坐飛機會比較快捷 從時間上減少
2.飛機時速700km-1km 火車一般80-120km 動車200km
一比較也可以看的出來·
為什麼汽車沒飛機跑的快？
11樓：雲南萬通汽車學校
飛機在空中的飛動受到的阻力比公路上行使的汽車要受到的阻力要小。而且呢，飛機的啟動是靠噴氣式的，而汽車不是
12樓：獲真保保
汽車沒有飛機快主要是發動機動力的原因。飛機的發動機效率是汽車的很多倍。如果把飛機的發動機縮小裝在汽車上汽車也可以跑的很快。
13樓：匿名使用者
飛機的發動機更大，動力更足啊
14樓：重慶萬通汽車學校
不一定 看在什麼情況下
為什麼飛機的速度比汽車快呢？
15樓：德淑珍閔秋
你好：從本人僅有的一點物理知識來理解，飛機的速度比汽車快的原因是因為飛內機的實際功容
率比汽車的實際功率大，使得飛機和汽車在相同的時間裡，飛機通過的距離更大.
至於為什麼功率不相同，那是因為這兩種交通工具的裝置和配置都有所差別.
飛機為什麼比汽車快？
16樓：大神樑小米
飛機飛的快是因為高空氣壓小，空氣密度小，阻力小，更沒有什麼實質性的摩擦力。而且飛機的發動力推力相當大，根本不是火車的機車可以比的。至於飛行線路樓上幾位是外行，飛機也不是飛直線的。
不過這與速度無關。
17樓：
不太可能
汽車是行駛在地面上的,飛機是行駛在空中的
汽車在地面上主要受地面摩擦阻力的影響,摩擦力一方面提供汽車前進的動力,一方面限制了汽車的高速前進,因為當速度達到一定值後,摩擦力和汽車前進的動力達到平衡,而使速度無法再提高.
飛機在空中行駛,首先要克服重力,即要讓它停在空中,另外在飛機飛行過程中主要受空氣阻力影響,當速度達到一定值後,動力的空氣阻力會有一個平衡值而使飛機速度無法再快.
當然地面阻力相比空氣阻力要大得多,因此汽車的最快速度無法趕上飛機速度.
18樓：
飛機消耗的燃油是論噸的
汽車百公里消耗燃油是論升的，功率輸出不同，速度當然不同
另外，飛機在汽車的速度下是飛不起來的
19樓：匿名使用者
你真會做夢
除非汽車可以懸空了,才能超過飛機
20樓：旗木凌穎
飛機之所以能飛起來，是因為達到了一定速度，又是汽車達到這個速度，就飛起來了，就不是汽車了。
21樓：
看技術發展了，目前火箭車早就突破音障了。
阻力是客觀存在的，但是技術是人發展的。將來要是把汽車也能搞得飛起來，就不存在這個問題了.
22樓：席人王老虎
因為飛機票比汽車票貴,所以跑得就快~~
23樓：
可以阿，有一個超級賽車達到了800km.h的速度，相當於，而且大於一架客機起飛和降落的速度了。
24樓：
世界上地上跑的最快的東西（叫它車吧），是用飛機頭改裝的，還用了飛機的噴氣裝置，跑起來好像橫著的火箭，但好像也沒超過聲速。所以從物理上講還是飛機快。
25樓：洛稷騫
飛機可以飛直線，汽車就不行，兩點間直線最短，汽車只能在路上走
26樓：匿名使用者
飛機起分的最小速度是380公里/秒
汽車是1公里/小時
27樓：東弘肖琭
通俗講這是動力裝置不同，
飛機是渦輪發動機，動力十足，而汽車用的是普通的汽油或者柴油機，只有那些試驗品或者專業賽車，它們的速度才會出現超音速或者亞音速。 英國的「尋血獵犬」系列火箭推進車系超音速跑車，裝配的最新火箭系統能夠重新整理陸地汽車極限速度。基於完整的火箭系統，「血獵犬」汽車能夠達到時速（1600km/h）。
只能是試驗品，沒有道路可提供給它行使的。像風颳過。我的理解能力只能停留在這個階段，不足之處還請糾正和補充。
為什麼飛機飛的比汽車快？
28樓：匿名使用者
馬達 動力 阻力汽車都不如飛機 還有最起碼飛機是用兩點一線的距離
汽車要用跑的 不能知道到達要看公路的情形 還有汽車會堵車 飛機不會。。。。
29樓：koko空空
燃料本身就不同,而且空中障礙物少呀,哈哈
30樓：
我覺得把
飛機票好貴啊！而且上面還有美女為你服務！！
汽車為什麼比飛機跑的快
31樓：手機使用者
因為飛機只會「飛」，沒法「跑」。
32樓：小雅
飛機跑的可能沒汽車快,飛的絕對比汽車快.
33樓：終極至尊
沒油的飛機當然跑不過汽車了
34樓：雨竹劉
初速度快。就是在啟動的時候，汽車要快于飛機。
為什麼飛機開得比汽車快
35樓：匿名使用者
飛機不限速，汽車限速啊，哈哈
36樓：匿名使用者
這個問題前提不夠明確
37樓：匿名使用者
飛機是飛的，汽車是走的。。。。
飛機為什麼比火車汽車速度快？
38樓：斯蒂普一米歐奇
首先，汽車、火車受地形等限制，不可能走直線，要繞過大山、河流等，而飛機不用。其次，汽車、火車在開動過程中，不僅會有空氣阻力還有道路、鐵軌的摩擦力等，阻力大，而飛機只有空氣阻力。最後，從安全方面考慮，汽車和火車在開動中，轉彎等受到安全速度的限制，速度不能大於某些值，導致汽車和火車的整體速度必須低於某些值才能保證安全執行。
而飛機幾乎不受這一限制。所以即使現有科技能造出速度很高的跑車或火車，也不能實現高速度情況下的執行。 另外，火車需要停站和會車，汽車會遇到交通擁堵和限速的情況，不斷地走走停停，影響了速度。
而飛機幾乎全是直達或者只需要中途短暫停站，所以並沒有會車這一說。 所以飛機快。
39樓：匿名使用者
天上比地下阻力小的多，一樣的力 天上就比地下快的多
40樓：小蛋
火車汽車在地上行駛是做不到絕對的直線運動的，而且不僅有空氣阻力，還有與地面的摩擦力，還有速度的限制，因為不同的材質所能承受的速度也是不同，而且飛機，火車，汽車的結構不同，發動機不同也決定了各自速度的限制。
41樓：匿名使用者
因為飛機飛行阻力小利用的是與空氣的作用力，直線行駛不繞遠。火車汽車利用的是與地面的摩擦力。
42樓：匿名使用者
飛機飛的快是因為高空氣壓小，空氣密度小，阻力小，更沒有什麼實質性的摩擦力。而且飛機的發動力推力相當大，根本不是火車的機車可以比的。至於飛行線路樓上幾位是外行，飛機也不是飛直線的。
不過這與速度無關。
43樓：
其實飛機的發動機馬力和汽車的不是一個數量級，摩擦什麼的不是主要原因，就算是設定地面摩擦力很小，都走直線情況下，飛機也是秒殺任何汽車的。
44樓：恆宇流星——陳
因為它是懸在高空的，速度不快些就要下來同汽車、火車搶路走！
45樓：栄咼
因為飛機是天上飛的，火車是地下跑的
46樓：雞毛換糖孫康
下次你別坐，看著別人坐，你就知道快不快了，還有，你在空中缺少參照物
47樓：郎中
飛機不快 就掉下來了
飛機為什麼比火車汽車速度快
斯蒂普一米歐奇 首先，汽車 火車受地形等限制，不可能走直線，要繞過大山 河流等，而飛機不用。其次，汽車 火車在開動過程中，不僅會有空氣阻力還有道路 鐵軌的摩擦力等，阻力大，而飛機只有空氣阻力。最後，從安全方面考慮，汽車和火車在開動中，轉彎等受到安全速度的限制，速度不能大於某些值，導致汽車和火車的整體...
為什麼說飛機輪胎比金子還貴，飛機輪胎，為何比黃金還貴？
最後，飛機輪胎代表著一種工藝和科技，由而 只代表著一種自然資源。當代社會科技的基礎的就是自然資源，但是自然資源不利用便毫無價值，只有發展科技才會顯現出它獨特的價值，飛機輪胎更代表一種自然資源昇華的奢侈品，只能作為一種基礎的自然資源。如有遺漏，歡迎補充。坐過飛機的朋友都知道，飛機除了兩側的機翼外，下邊...
為什麼高鐵沒有飛機速度快，票價卻比飛機高
因為高鐵幾乎沒有折扣，而飛機票卻是時時波動的，其實如果飛機票沒有折扣的話也比高鐵貴一些，只不過是活動比較多 羽樂小將 高鐵目前是不可能超過飛機的速度的票價比飛機高是因為他的成本所在。飛機是根據市場來調節的，相差很大。 火車成本比飛機要高，高鐵建造是要成本的，高鐵用的無咋軌道比有咋軌道成本還要貴，還有...