1樓：網友
你好，首先目前沒有「微型單反」這樣的分類，單反就是單反，你要說「微型」，那麼就是說它的體積比較小巧而已。其實3000元的預算，買最低端的入門單反，應該都是不夠錢的，因為想佳能1100d，尼康d3100這樣的最低端機器，套機都要3500-4000元。
其實，3000多元的預算，很多朋友都會和你遇到的情況一樣，到底是選擇單鏡反光機好呢？還是選擇高階的cd，還是選擇單電相機呢？這個問題最重要的就是取決於你對攝影的理解有多深，如果你對攝影已經小有經驗，對相機的工作方式，各大品牌的成像特點，以及各種引數都瞭如指掌的話，那麼個人是建議你選擇單反的。
如果你一點經驗都沒有，那麼建議你選擇高階dc，或者是單電相機。
你可能會迷惑到底什麼是單電呢？其實單電，全稱是單鏡頭電子取景器相機。它最早是奧林巴斯和松下一起研發的，正是由於技術的進步，因此現在的單電相機已經逐步走向成熟，成為一些對畫質有高要求，但又不喜歡單鏡反光機的攝影愛好者的選擇。
想奧林巴斯的e-pl系列，松下的gf系列，以及索尼的nex系列，都是單電相機的代表。它們都有時尚，小巧的外觀，以及大尺寸的感測器（奧林巴斯和松下的為m4/3系統，索尼的為aps-c畫幅），這樣在畫質上基本可以和aps-c畫幅的單鏡反光機相仿。不過和單反相比，它們也存在部分不足，首先是鏡頭資源暫時沒有單鏡反光機完善。
還有就是對焦速度稍慢於單鏡反光機。不過如果你對畫質要求高的話，這類相機也是可以選擇的。
還有一類的就是高階dc了，它們是指松下lx5，lx3。佳能的s95，s90，g11，g12。尼康的p7000。
三星的ex1。奧林巴斯的xz1。以上的幾款機器都是家用高階dc的代表，它們都有共同的特點，首先都是採用比一般家用dc大的1/和1/的大尺寸感測器，以及的大光圈，而且它們相對於單電相機，更加小巧，輕便。
當然相對於單反和單電，它們的畫質也是最差的，不過比起一般的家用dc，它們在畫質上，操作上都有明顯的優勢。
至此，你有頭緒了吧，如果想學習攝影的話，那麼就入手單反吧，當然單電也是可以的。如果只想買臺好相機的話，那麼就入手高階dc吧。最後祝你早日找到心儀的相機。
2樓：網友
當然是微型單反好， 理由很簡單。
微單的cmos感測器大小是24x16mm的，卡片機的ccd, cmos感測器大小是7x5mm的。
底片的大小差別實在是太大了， 拍攝同樣的畫面， 微單在畫面細膩度和還原能力上要大大的超越卡片機， 所以二者放在一起基本上卡片機除了比微單更加便攜之外基本完敗，3000多預算的話， 卡片機基本上95%的可以隨便挑， 推薦考慮佳能sx230hs, 索尼hx9這類便攜性和成像效能兼具的卡片機。 微單的話 貌似只有剛剛停產不久的nex-3可以考慮了。 要買的話趕快， 市面上基本快被搶光了。
3樓：好人
都是數位相機類有便攜和卡片之別，只不過前者可滿足追求者的慾望但鏡頭是玩兒不起的也並不實際，不如直上低端純單反系列實用……僅供參考。
4樓：昆明和尚
微型單反也是數位相機吧。
正常家用微型單反好還是單反好呢?
5樓：太平洋電腦網
對焦效能，單反與微單的對焦系統有著原理上的差別，目前而言仍然是單反佔優。
大量附件，對於嚴肅攝影愛好者察察來說，很多必不可少的附件在微單系統上仍有欠缺。
單反，鏡頭群。雖然微單也可以磨沒神換鏡頭，但可換鏡頭，不代表有充足的鏡頭可以選擇。
微單的優勢，隨身攜帶。一臺隨時帶在身邊的相機，遠比效能強勁但放在家裡的相機有用。
光學取景器，由於設計原理瞎虧上的差別，微單相機無法使用光學取景器，而現有的電子取景器又難以令人滿意。
照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的裝置，是用於攝影的光學器械。在現代社會生活中有很多可以記錄影像的裝置，它們都具備照相機的特徵，比如醫學成像裝置，天文觀測裝置等。
哪款微單數位相機好，4000元以下
6樓：網友
廢話不與你多說，推：佳能550d，理由3個：
1、價低的機子是鬼子的市場，一分錢一分貨，不會錯。而550d正好**4000元，所以這麼看我推它；
2、普及的機子不看個性，看兩年內出品技術指標差：
550d與其他好機子，如50d、d300s一樣有6400的感光度，**處理器為寶刀不老的digic 4，還有張每秒的速拍，比其他機子高出張來。
3、至於理由還有乙個就是佳能單反機子廣告成龍代言的就是550d，基於以上三點推選550d，雖然知識性不強，但我可是用過350d、400d、1000d、550d、5d、d70、d40x、d200、d300s等機子的，你問的有些簡單，只能簡單回答，單反不只是乙個愛好，對有的是人生之路，學不完的。所以看到公尺不多的朋友買單反，我總是說些個人真體會，而不是靠一堆數字來說廢話。至於為什麼挑這幾個技術指標，理由太多了幾千字說不完。
不信的朋友也可以來拍磚。
7樓：正義網民
4000元可以**門級單反了，微單數碼和單反不是乙個檔次的東西。何況微單的大變焦實用意義不大，畫面變形控制也較差。從抖動方面講，即使有防抖功能也無濟於事。而且一般廣角也不廣。
推薦eos500d或eos550d
如果你非要微單，推薦5倍光變28mm廣角 佳能g11微型單反機，準專業機。
還有索尼微型單反nex-5c+e18-55 鏡頭套裝，也就3500元。
這兩款效能都沒得說。
選擇權交回你手中。
8樓：銀狐
傳統的卡片機拍的東西已經滿足不了你的眼球，所以選擇微單的動機因該是對畫質有要求，為了滿足一下虛榮心先上微單。我想說一句：只要你對畫質有要求，如果看到過別人的毒片有種很大的落差感，心裡很癢得話，最好別買微單！
理由很簡單，有了單反你不會想微單，但有了微單，。。要麼停止你的腳步，卡片咔嚓咔嚓留住回憶就行，要麼就直接進入單反陣營，不要幻想用簡單的便攜裝備換取複雜的感官享受，至少不是這一代的事情，從入門單反開始淪陷吧！
9樓：網友
松下的gf2或3 單頭**3500左右 索尼nex 5c **4000不到。
同樣價位的相機，買單反的好還是微單的好。
10樓：攝影愛好者
你說的價位的微單都略微勝過同等價位的單反了。微單吧，家用足夠了，還輕便，易操作。媳婦喜歡就給媳婦買個賓得的吧，有好看的顏色，不過**稍微貴一點，得五千多吧。
那就不是微單能比得了。 希望能幫到你。
11樓：網友
買微單，家用就是攜帶方便單反燒錢，不買好鏡頭也是扯蛋。
到底是選長焦還是單反？數碼相機，單反好還是長焦好？
想學學技術，追求追求畫質還是買單反吧，單反和dc不是一個級別。18倍光變？雖然沒用過這個機器，但是估計畫質好不那去，想銳應該是不可能的。長焦一般用的也不是很多，所以18倍啥的我覺得沒啥太大意思，這麼個變焦大怪獸估計也得配三腳架才行！單反就不一樣了，鏡頭可以隨意換，可以玩玩定焦，練練構圖，體驗體驗大光...
數碼相機那款好，哪種數碼相機好
相同價位與功能下其質量都差不多，除非買到了假貨，日本的佳能 尼康 富士 松下 索尼 賓得這些品牌的成像效果都沒什麼本質區別，無論哪個品牌在的點評欄目裡看，都是優缺點並存的，推薦2款自己去太平洋或中關村還有京東看看再說 佳能s90 2800左右 松下lx3 2500左右。哪種數碼相機好 看你的需求，要...
什麼牌子的數碼相機好，什麼牌子數碼相機好
一個品牌的好壞應該有廣泛的認知度和認可度。一切品牌都是沒有最好，只有更好。電子產品層出不窮，很難拿一款相機來評判品牌的好壞？真正的國際大品牌相機，並不適合普通消費者。有的我們可能連聽都沒聽過。像哈蘇 祿萊 福倫達，林好夫，康泰時太多了。導彈和狙擊步槍哪個最貴，打獵用哪個好呢。應該物盡其用才對。佳能 ...