1樓：周天少龍
一、差別：
1.數碼相機的感光器件只有幾百萬到上千萬畫素，而膠片的感光元素數量是分子數量級的，以億為單位；
2.膠片感光是化學變化，對於遠近光線下的不同成像具有相同的效果。而數碼感光器件是物理光電變化，需要一定的光壓強度，因此對遠處的成像光線不如近處光線敏感；
3.膠片感光是全方位的，正前方來的光線和側方來的光線同樣起作用，而數碼感光器件有錯位、拖後的「管狀效應」，對於**來的光線敏感，對於側面來的光線不敏感；
4.數碼感光器件前面有低通濾波器，在成像光路中容易引起多次反射；對某些菱形排列的圖案會產生摩爾紋；在強反差的分界線上容易引起短波長「光線溢位」，形成二次感光，從而產生「紫邊」現象。膠片則沒有這些特點；
5. 膠片是有彎曲度的，120片基薄，彎曲度更大。為了解決此問題，設計者們採取了兩種不同的解決途徑：
一派以康泰時為代表，力圖保持膠片的平整度，典型例項是rts iii採用的膠片艙真空吸附技術，還有大畫幅機中有一種「4x5粘性片盒」，也是為了達到這個目的設計的；另一派以徠卡為代表，是在精密測算的基礎上，設計出符合膠片彎曲程度的鏡頭成像像場，典型例項是m6。而日本相機廠家的立場則是採取介於兩者之間的「中庸之道」。
到了數碼相機的時代，ccd感光器件是絕對平整的。這樣以康泰時為代表的方案沒有新問題產生；而徠卡一派就有了問題：原來的膠片機鏡頭直接用於數碼相機，畫面邊緣部分的像場可能出現模糊。
因此可以作出結論，數碼相機成像從原理上決定了具有以下特點：
a．數碼相機成像不如反轉底片細膩、層次豐富；
b．數碼相機拍攝遠景解析度不夠，層次較少，越是拍近景優勢越明顯；
c．數碼相機比膠片更容易產生四角失光，也就是暗角。所以製造全畫幅數碼單反相機，在超廣角鏡頭應用方面有先天的困難；就算是aps-c畫幅相機，廣角鏡頭的四角成像也比膠片暗淡；
d．由於ccd上方有消除摩爾紋的低通濾波器，會造成一定的畫質下降，同時產生較多的光線衍射和折射。所以數碼相機對鏡頭的鏡片鍍膜有更高的要求，鏡筒內部必須使用特殊塗料嚴格避免多次反射；對低通濾波器的前後位置和表面處理也都有較高的要求。尤其是有膠片折算係數的數碼相機使用膠片機的鏡頭，總不如使用專為其設計的鏡頭來的效果好。
e. 膠片機鏡頭用於aps-c畫幅相機，由於使用像場縮小，鏡頭像場中的邊緣部分被切除在畫面以外，因此從提高全畫面解析度均勻度的角度上說又是有好處的。所以對aps-c畫幅數碼相機來說，最佳搭配是按照數碼相機特點設計的全畫幅鏡頭。
二、各自的優缺點：
傳統相機的優勢。
傳統相機成像效果好，因為每一個成像元件只能產生一個確切的電（或磁）訊號，因此它對干擾光是最為忌諱的。每個受光元件都會對來自不同方向、不同強度的入射光產生方向與程度各不相同的反射。因此每個元件也自然會接收到這些反射光，當這反射光足夠強時，就會大大影響對直接來自景物光的判斷及分析，最終的結果很可能是這個元件形成的訊號並不是來自於原始景物，而是來自於景物的光與反射光的混合體，更為嚴重時，可能就是反射光的訊號。
由以上就可知道兩點，第一成相元件要儘可能的減弱反光，這對於邊緣元件來說尤為重要。第二就是因為元件的平面單層排列，並且每一個元件只能產生一個訊號，因此也就形成了影象上的缺乏立體感的原因，因為現實世界中的任何實體都是以三維立體的形式存在的，也因此就給人的視覺形成一種物體的質感與特定的紋理，而ccd的這種單層規則性的排列開成的數字訊號根本不可能有這種紋理與質感。
銀鹽感光材料在經過了百多年的發展，雖然感光顆粒已經很微細了，但它遠沒有達到一個顆粒小到一個分子的水平，因此每個顆粒的不同表面都會對投謝到它上邊的光產生相應的化學反應，也就是說在一個感光顆粒上，因不同表面所受光的不同，從而最終在不同表面上形成不同的色彩。
這是與ccd每個元件只能產生一個訊號最本質的差別，加之感光顆粒在塗敷中也不是單層的，而是一定程度的堆積，因此上層顆粒縫隙下的底層顆粒所受光與頂層肯定不一樣，一方面是光強度較弱，另一方面就是很可能會受到反射光影響，這樣一來也就形成了豐富的層次，給人最直接的感受就是立體感。
最後要說的就是銀鹽感光材料的受光體與成像體是一體的，在空間上沒有變化。通過化學反應得到了真實的影象，這個影象是真實的物質實體。而數碼相機嚴格來說只有受光過程，而沒有成像過程，因為數碼相機中並沒有真實影象的物質實體，它所擁有的只有一種類似人腦中影象的數字訊號。
2.數碼相機的優勢。數碼單反的感光元件是沒法和高階膠片相比的，而數碼單反的優點在於易用性和低成本。
數碼單反照出來的相片可以立即**，如果拍得不好可以重拍，膠片相機就做不到；數碼相機的儲存方便，佔用空間小，一張儲存卡可以儲存上千張像片，不滿意的可以直接刪掉不佔空間；數碼相機的儲存成本低，燒錄成***的話一張相片儲存成本只有幾分錢，而膠片相機的膠片就是一筆不小的開銷。
膠片相機的後期處理工序複雜，技術含量高，投入資金大，難以掌握，普通愛好者也沒有精力和資金去組建自己的暗房，無法進行後期的調整和處理，另外**的沖洗也是一筆大開銷，而數碼機拍出來的**只要有電腦有軟體就可以處理，工序簡單易學，不想沖洗的**可以直接儲存在電腦裡，省下不少資金。
此外，如果要把**分享給朋友，若一群人出遊，那要洗多少張**，然後再一個一個通過不同的方式如郵件寄送，這樣又要花多少錢？但數字資訊儲存就不同了，用電子郵件就可以email，而且是在很快的時間就能讓對方收到，沒有的話可以再洗成**寄送。
相比當今數碼相機，最初推出的數碼相機產品，其獲取的影像品質以現在的標準看只能算是一個雛形，它給人們留下的印象更多的是數碼相機的方便和小巧。隨著資訊科技的突飛猛進，數碼相機技術近幾年日益成熟，數碼畫素從幾十萬、上百萬到上千萬，鏡頭從標準、廣角到變焦，取景方式從旁軸式、單鏡頭反光式到彩色液晶螢幕實時顯示，數碼相機已經開始顯露出其真正的實用價值。
2樓：薊馳憑嘉茂
一般人當然是數碼的好了
專業攝影師才用膠捲，因為膠捲的畫面效果更加豐富自然，顏色更加純正
3樓：吾霓武映寒
加上衝費5塊，還可以在電腦，調色
膠片一卷十幾塊，還可以非常方便的進行修改，電視裡看洗一張數碼和洗一張膠片的成本一樣
但是數碼拍攝無成本
4樓：房建管理之家
問這個問題你肯定是新手，肯定數碼啊。膠片學攝影當時不能看到效果。數碼的可以馬上看到**是否合理。而且你初學用膠片會浪費很多膠片的。拍出來也不記得每一張的**引數了
數碼相機和膠捲相機到底哪個好？
5樓：匿名使用者
1-數碼相機基本淘汰了膠捲相機】：數碼相機使用更方便，在『一定』情況下取代膠捲相機、且是趨勢...。
2-膠捲**的優勢在於膠捲：膠片成像更多層次（模擬）可以說沒有畫素概念，而數碼底片是由眾多單個半導體感光元件組合而成，記錄**方法是：記錄眾多單個半導體感光元件受光後感應的微弱電壓資料(數字資料）為影象資料，這樣產生的**放大放大...
你會發現馬賽克...。
3-放大後的數碼**近距離**現色塊，而膠片**的層次好多了，因此當特別需求質量的情況下還是使用膠片為好。
6樓：蕭紫完顏幼白
科學技術是先進的生產力！鼓風機的效率要比風箱高得多。
7樓：巨集蒼蘭涵亮
總體來說數碼相機比膠捲好，因為比膠捲要先進多了，還有更方便些！！
8樓：諫潤緱良吉
石英錶好
還是機械錶好？
9樓：匿名使用者
都不錯。退休大爺大媽，扛一個專業數碼大炮，林子轉轉，感覺很不錯的。專業膠捲相機拍一套的成本，夠拍一部電視劇了，前提是必須玩得起。
10樓：介夢爾青易
數碼相機要好多了
也方便多了
膠片相機好還是數碼相機好？
11樓：
以普通35mm膠片相機成像質量為參照，目前家用數碼相機的水平略低於膠片相機。數碼單反與35mm膠片機相當。
至於最頂級的專業攝影，大幅面專業膠片相機的畫質是最好的，數碼相機尚無法比肩。
12樓：匿名使用者
要說真實，那肯定是數碼，數碼可以通過後期校準色彩，校準形變，達到和原始景物幾乎一模一樣的色彩和比例
而膠片則極難校準這些
但膠片的優勢，極細顆粒，頂級膠片可達到等效3000-5000萬畫素還有特別討喜的色彩；
注意：真實的 不一定是 好看的； 事實上從攝影而言，真實的影象總略顯得發灰
13樓：匿名使用者
就目前的趨勢來說是數碼，但是真要說畫質還是膠片的要好這就是為什麼電影始終是要膠片拍的原因，因為電影拍好了是要在大螢幕上放的，不用膠片清晰度會受影響的
終究數碼會徹底代替膠片，我說的是技術進步的情況下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回6樓的，你憑什麼說我是錯誤的，我只是打個比方，我想錯誤的應該是你吧，你看現在拍電影的不都是用膠片嗎，就算有數字高清的攝影機效果還是沒法和膠片比的，無論是清晰度還對光線效果的細膩程度還是是反差等等
是你自己無知吧，攝影機和相機本來在原理上就差不多的，在使用上很多知識和原理都是相通的
14樓：成象
呵呵，1樓2樓兩位說的大致不錯，比較中肯，拍手。
畫質 數碼還是要比膠片差不少的。 還沒有到相當。
還有兩者間有很多方面很難簡單用「好」「差」來界定。
15樓：翡文影像
沒有什麼更好的
適合的就是更好的
膠捲相機和數碼相機哪個照像更清晰更好看？
16樓：匿名使用者
從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的**不一樣
一、首先是原理的不一樣，數碼相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，經過掃描形成的是一連串的電子訊號，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。
二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的**質感也不一樣，數碼相機的**是電子資訊，一般**很高清，也會比較平。膠片機拍的**相比較數碼相機沒那麼高清，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，**顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。
三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的**寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，更不要說專業4*5的膠捲底片了，這些顆粒可以理解成畫素點，畫素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個畫素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的**，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，**就比較偏青，有的對紅色比較敏感，**就比較偏紅。
數碼相機和膠片機拍的**幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、衝掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的**就是所拍即所見。
照相機膠捲與數碼相機哪個好，數碼相機和膠捲相機到底哪個好？
各有利避！數碼相機是新興技術，發展了不到20年，而膠片經過多年發展，技術絕對成熟。一切都取決於您的需求了。膠片相機的時代，大師們稱攝影為充滿遺憾的藝術，因為膠片相機不能夠實時檢視拍攝的 效果，等到在暗房裡發現拍了廢片，後悔晚矣。數碼相機的液晶屏能夠實時回放，很好的解決了這個問題。首先，數碼是零成本，...
什麼數碼照相機好，那個品牌的數碼照相機好？
杜瑤興未 個人建議和觀點供你參考 佳能ixus80 85 90 860 870,或索尼w150 w170,其中佳能ixus860 870和索尼w170有28mm的廣角,在1300 2000元左右,一般家用都完全能勝任.佳能a590is a650is,在1300 2000元左右,效能也較好,最主要的優...
數碼相機怎麼使用，數碼照相機怎麼用
即wide angle，又叫短焦鏡頭。廣角鏡因焦距非常短，所以投射到底片上的景物就變小了擴闊鏡頭拍攝角度，除可拍攝更多景物，更能在狹窄的環境下拍攝出寬闊角度的影像。16.iesp自動聚焦 iesp英語intelligent electro selective pattern 智慧電子選擇模式 的縮寫...