1樓：請叫我阿
您好，ue的tf10是一款比較高階的非定製動鐵耳機，採用三單元兩分頻結構。他的靈敏度很高，阻抗比較低，是比較容易驅動的，用通常的隨身聽裝置都能將它較好的驅動（個別山寨機器不推薦）。
tf10的動態表現很好，聲音很有氣勢，因為低頻量很多，如果機器的素質不好，很難將tf10的低頻控制好，導致聲音渾濁不清，低頻非常多的感覺。
所以對於這種低阻高敏的耳機，對**器的輸出功率要求不是很高的，主要看聲音風格的搭配，tf10對不同**器的聲音很敏感，如果要求不高，那麼通常的大品牌隨身聽裝置都能將它推的不錯，但是如果想要得到更好的聲音，那麼就需要自己多試試不同的**器了~~
2樓：金思尋幸慧師蒙
沒有固定計算公式，這和廠家的分頻涉及有關係。中肯的講，tf10有聲音特點比假大空，聲音熱情濃郁的**器可以使之調和，推薦kenwood a7/b9 .tf10不需要耳放。
另外以我的經驗 zen vision m推出來也相當不錯。
祝願摟住早日上定製，不要無畏花銷。
耳塞哪款功能強大？
3樓：樂觀的劉姨
還是選擇漫步者這個品牌的耳塞會比較好一些，畢竟這款的功能性是非常強大的。
4樓：詹長
耳塞的款式太多，不知道怎麼選擇？ 人傻錢多我本人，斥巨資買回來了市面上銷量前10的爆款耳塞，深入的測評一下！！！從多個方面、多個維度來進行乙個真實的佩戴體驗大測評。
5樓：網友
現在最好的就是功能強大的，就是我們現在看到的小公尺品牌的，也就是最好的乙個品牌。
6樓：暢聊百家知識
用耳塞也有些年頭了，我來下這個問題，給大家一些建議。最開始的話，大多數人不知道耳塞的那些標準，不過這些都是能從感官上體現出來的。
7樓：匿名使用者
瞭解的不多，這個根據你自己的經濟實力，多去選擇對比一下，找合適的。
8樓：戴午識漁漁
你好，個人認為適合的才是的最好的。具體的品牌需要你自己觀察斟酌。
耳塞怎麼用
9樓：數碼熱潮
工具：兩粒耳塞。
1、取出耳塞，用食指和大拇指將其搓細（越細越好）。
2、把耳朵向上向外提起，將搓細的耳塞塞入耳朵中，用手扶住耳塞直至耳塞在耳中完全膨脹定型（大約要持續 30s 左右）。
3、佩戴泡沫耳塞時，應將圓柱體搓成錐體後，塞入耳道，讓塞體自行回彈、充滿耳道。
以上就是耳塞的使用方法。
10樓：金牆刺紗腰
1、搓細：將耳塞搓成長條狀，搓得越細越容易配戴。
2、塞入：拉起上耳角，將耳塞的三分之二塞入耳道中。
3、按住：按住耳塞約20秒，直至耳塞膨脹並堵住耳道。
4、拉出：用完後取出耳塞時，將耳塞輕輕地旋轉拉出。
鑑別好壞。1）慢回彈效果，彈性太大，防噪音耳塞膨脹時壓迫外耳道**，可引起耳脹、耳痛等不適。彈性太小則不能與外耳道緊密接觸，隔聲效果降低。
所以必須觀察耳塞的回彈速度，回彈時間越長則質量越好。
2）柔軟度，柔軟度直接影響到耳塞佩戴的舒適程度。
3）表面質感，有些耳塞摸起來黏黏的，戴在耳朵裡還會粘住耳道的**，應儘量避免購買。 最好的鑑別方式就是把兩隻耳塞緊緊地粘在一起再分離，看他們分離的時間，越快越好，蠟丸與矽樹脂耳塞除外。
還是關於耳塞推薦問題
11樓：網友
你好。1，入耳式耳塞目前而至沒有證據表明會損傷耳朵。
不適應是有的，因為密封構造原因，強隔音的效果的***就是會產生一定程度空氣壓，耳壓需要一段時間適應，極少部分人會覺得比較難受，一般情況下都會逐步習慣。
但說到損傷耳朵，有些一訛詐額的嫌疑，至少我認識的人裡面，沒有因此聽力下降的。
2，ie8是一款非常優秀的耳塞，但要注意beosound 6的推力，受快閃記憶體式***力大小的限制，ie8等塞子又很難推，它們需要耳放的支援，但就和便攜初衷不符了，不推薦。
3，實際上你的選擇的層面非常的窄。
1000以上中高階的優秀耳塞，基本是動鐵耳塞（靠金屬片震動發聲，對應的動圈耳塞是由塑料薄膜震動發聲），而所有的動鐵耳塞，全部都是入耳式。就連少數幾個優秀的動圈也是入耳。
佩戴舒適的外耳式耳塞沒有值得推薦的。
4，動鐵的聲音比動圈冷冽得多，因而不適合搖滾以及大部分流行歌手的聲音，但對於古典、newage、絃樂等的表現要大大強於普通的振膜，很適合你的聽音範圍。
但入耳的佩戴的確是乙個很頭痛的問題，音質和佩戴無法折中，所以可以根據個人情況下決定。
舒爾se530、威士頓的w3、tf10等等，都是佩戴很彆扭但音質很優秀的。
5，b6音染並不強，和大部分耳塞都是很匹配的，無需擔心搭配。
6，大部分頭戴式耳機比耳塞更難推動，是坐在沙發上接上一大堆裝置聽的，和便攜***完全是兩種不同的領域。好推的便攜頭戴耳機基本在千元以下，能選擇的也就m1，d1001，es7三款千元直推王者。
但就不要奢求古典之類**的表現了。
粗略看了一下，很觀點都很相似，因為實際情況就是這樣。
有幾點個人覺得可以**的地方。
其一，外耳式肯定是比入耳式舒服的。覺得入耳式舒服應該是個人體制問題。
就和一些人坐飛機起飛沒有感覺耳朵脹痛乙個道理。
其二，個人不推薦小4，並不是說不優秀，而是小4太過於極端。解析力太強並不是一件好事，特別是對初燒而言。
其三，ex1000，個人覺得也不適合初燒，在燒界也並沒有得到絕對公認。樓主比較適合更加傳統、受眾更廣的塞子，在這個階段選擇太過於細緻的風格意義不大。
耳朵是需要鍛鍊的。
12樓：士陽德
我用的是ie7。這個測評比8要好……我的ie7用它自帶的那幾只塞子都不行，自己買了乙個jvc的塞子感覺超棒，帶多久耳朵都沒有不適的啊覺，而且隔音蠻不錯，我聽歌已經好久了 並沒有感覺聽力損害啊。
幾款耳塞求高人指點
13樓：網友
創新ie3的話感覺女聲較尖銳，齒音比較重 ，可能是未煲開的原因 。男聲沒有低沉的感覺，完全是一箇中高頻的塞子，低頻要深插才能感受得出 。
低音很棒，真的，量足潛深很到位了，主打流行。
其實374煲開後明顯低頻量下去了，沒新的轟頭了，但是質量很好，下潛相當到位，拳拳到肉，量甚至我感覺比hd238少點，但是質明顯優於hd238
ie60的話主打低頻，這幅塞子可以說是為歐美**而生，低頻強勁，2000以下 入耳動圈王者。相比我的另一款耳機akg k374來講低頻強悍多！聽歐美流行非常犀利！
聽普通流行也是不錯的。**對得起產品。
cks99的話如果你手上有鐵三角ha01的耳放這耳機素質能到達和森海ie60同樣的水平或許更高，如果沒有請考慮別的耳機，有ha01這耳機的低頻飽滿度分離度全出來了。沒有就只有500左右耳機的素質。
所以總體來講ie60是可以首選的，畢竟森海塞爾是相當厲害的廠家。
祝樓主聽的愉快~不懂再問~~~
耳塞想在這三款中選，CKSSEAKG K374。。大家給點建議？比較下這三款耳塞的特點
這三個耳機各有特點，首先說一下k374吧，這個塞子號稱是k3003的縮水版，但實際上大家使用後反應並不好，音質表現並沒有很理想，而且聽診器效應嚴重。se215是聽流行和搖滾的效果不錯，聲音也相對清澈，但舒爾的耳機的耳機線都比較硬而且白色的線用久了會變綠。鐵三角cks99跟cks90差不多，是傳統鐵三...
沒有收音機，如何煲耳塞？
個人覺得這個問題非常難，極度考研我媲美約翰喬史密斯的智商。我們可以列出各種假設。我甚至考慮過牛頓的克雷斯托爾理論是否正確，但最後，我還是堅定自己的信念，我不想逃避。現在lz的點是在，沒有收音機，只有電腦，手機。其實我覺得很悲憤，搞什麼，有電腦你還買不起收音機，有手機，你還買不起收音機。現在的後實在太...
求一款魔聲耳塞,大家推薦下
首先覺得，你這個 到不多也不少的說法不夠理性，一般說來耳機的外觀和效能都是無法單純用價錢衡量的，貴的東西未必好，便宜的東西未必不好。所以，如果不是出於特別的理由 比如要講究形象，做門面工作 的話，建議您在諮詢耳機產品的時候都把下行區間的限制去掉，比如把這個問題改成 求一款預算一千內魔聲耳機 更容易找...