1樓：網友
不重要，也可以說：完全沒有必要！
人不是機器，不可能紋絲不動。在光學變焦拉大時，抖動會被放大。即使輕微的抖動，在20倍的大光變下都能明顯地反映出來。
但是乙個用慣相機的人，手的抖動幅度是有限度的。而以這種限度，3～4倍光學變焦時，幾乎不會影響成像。如果正常情況下，3倍光變，手抖動很小時，畫面也很晃，那麼就是相機本身有問題。
一般的照相機在3倍光變下不會拍糊的！（偶爾有例外，佳能ixus55就是例外，這個相機不行，還不如老款ixus50）
一般而言，目前的卡片機的光學變焦都只要3倍（將來也許會改變）。因為變焦時，鏡片組的間距會改變。所以，大小近似的鏡片組，在可調3倍光變時有乙個最小距離。
機身如果小於這個距離，那麼它的變焦就無法達到要求。
當然，也可以將鏡片組做小，來達到降低最小距離，這樣可以將光變做大。但是憑目前的技術，縮小鏡片組會導致成像質量下降（就像索尼t7，成像質量就像其機身厚度一樣被壓縮了）。所以目前的卡片機的最大光變都是3倍。
卡片機都是3倍光變，一般機子在3倍時也不會拍糊，所以說卡片機沒有必要帶防抖功能。除非使用者是特殊使用者。
2樓：網友
是的，如果你的手很穩的話就不用了：)
數碼卡片機防抖的功能用處很明顯嗎
3樓：魅捷數碼
分類： 電子數碼。
解析： 我認為卡片機沒必要帶防抖功能！
防抖功能本身是一項比較好的技術。它可以降低因為晃動而對成像清晰程度的影響。當然，這要在這種晃動無法消除，且足夠影響成像清晰程度的情況下。
如果這種晃動在不影響成像效果的範圍內，那麼不帶防抖也不沒有關係，那樣反而可以節省成本。
一般足以影響成像清晰的晃動主要有三個因素。一是光學變焦，二是人，三是相機。
除非相機固定在三角架上，紋絲不動，人在拿相機時都會有微小晃動。當光變加大時，這種晃動會被放大，大到一定程度時才會影響成像效果。以目前的相機質量，如果在光變3～4倍時，人的手很穩的情況下，完全可以拍出成像清晰的**。
除非這個相機本身質量不佳(如佳能ixus55，3倍光變時晃得厲晌銷害，完全不如老款ixus50)；要麼是新手，手歷慎持相機的動作相當不穩。
以目前的技術和卡片的厚度而言，只能生產出最大光學變焦較小的卡片機。否則盲目擴大光變，成像效果將會無法接受。而光變小的機子，不防抖也能有好的效果，因此我覺得卡片機的光防抖功能效果不會很明顯。
光防抖功能應該用在大光變的機子上，應用在超薄機上只是為產宴爛遊品新增乙個賣點，其本身完全不實用。
也有人說索尼的t7有防抖會更好，當然這還是有些道理的，畢竟它薄成那個樣子。不過這樣的機子可能沒有空間裝陀螺儀（現在用來做光防的乙個部件）。
而厚一些的卡片機完全可以做到不防抖也能有好的效果。
卡片機中「光學防抖」的作用大不大？？
4樓：網友
首先我認為沒必要：
光學防抖確實是高階功能，不過個人認為卡片機上作用不很明顯，電子防抖也可以用。電子防抖是從拍攝成型的影像處理去掉抖動產生的幻影，光學防抖則是在鏡頭上下工夫，從源頭儘量減少抖動帶來的破壞性資料損失。
像你說的，你是學生，沒多少錢，僅是一般拍照，可能就是同學一起玩兒合個影這樣的吧。像這樣靜態拍照，而且又是大白天的話防抖這個功能就幾乎沒用。如果你是光線很暗的情況，比如晚上，洞穴，而且你還硬要不開閃光燈，那就用防抖吧，但要是真的很暗的話防抖也沒什麼用了，防抖你可以理解成快門速度快一兩檔，是為了長時間**減少手部抖動造成的影像模糊。
不要看廣告，廣告上做的防抖太誇張，人都飛起來了開能拿相機拍照。我用過帶防抖功能的單鏡反光機，是尼康的，鏡頭上帶有光學防抖，實際用起來可以說是本身拿相機穩的人如虎添翼，可以適應更暗的場合，本人拿相機晃的人只能說照得不那麼模糊了。卡片機比單反機的效能一定是差很多的，照相的時候拿穩相機才是關鍵。
你可以買乙個帶普通防抖功能的相機，對於一般拍攝的人來說也可以大大提高成功率。
所以認為沒必要。
5樓：車恩基烈士
卡片機 帶不帶這個功能沒什麼用處 拍照的時候只要相機拿穩之後再按快門就行 光線弱的情況下開啟閃光燈 「光學防抖」沒有必要！
6樓：昂佩珍
光學防抖在一定的抖動範圍內是可以的！但是作用不是很大！在電力不足的情況下反而拍攝的影象容易模糊。
卡片機的光學防抖，位移防抖，還有其他的防抖，這些都有什麼區別，哪種防抖拍拍出的**最好
7樓：大腦袋餚
ccd位移防抖其實就是光學防抖中的腔尺一種，光學防抖包擴鏡頭防抖和ccd位移防抖。 而這兩種的區別：乙個是通過ccd的抖動，乙個是通過鏡片抖動來校準光線。
這兩種都是通過物理的方式來高旁達到防抖目的，拍出來畫質也非常好。缺點：相機造價相對更高 電子防抖 這種是相機拍出**後，通過計算出抖動偏差來進行後期彌補，這種防抖效果略差於光學防抖。
缺點：拍照速度偏慢 (三星的asr防抖就是這種) 感光度防抖 就是通過提高相機iso（感光度)，增加**速度，來達到防止畫面抖動。但是眾所周知，高感光度帶來的明顯缺點就是，畫質效果下降，噪點增多。
雖然抖動不明顯了，可是畫面丟失了銳度，細節。也算是這3種防抖裡效果最差的。(目前好像只有富士j系列和奧林巴斯fe系列才有用這種防抖） 補充一句，伍念高現在的相機都有p檔，裡面可以調節iso感光度，也就是說，任何一款相機其實都可以使用高感光度防抖功能(只是不推薦用，感光度還是低於400比較好)求。
數碼相機，卡片機，什麼牌子的好，數碼相機 卡片機 買什麼牌子的好
家用數碼相機選購要點是 選購單反不適用 1.在尼康 佳能 索尼 奧林巴斯 富士這五大品牌中選擇。賓得 松下尚可，卡西歐 三星等其它雜牌就不要考慮了。2.廣角要28mm，便於在距離不足的景點前取景儘量寬的範圍，但廣角也並非越寬越好，寬於28mm則照出來的物體變形嚴重 長焦3 6倍即可，7x以上的長焦拍...
卡片相機什麼牌子的好啊，卡片機什麼牌子型號的好？
沒有絕對稱霸的牌子，看你自己的喜好而已，尼康和佳能做工比較紮實沉穩，在攝影器材領域也已經是老資格了，索尼的優勢在於新奇和時尚，作為後起之秀，索尼不能自己生產鏡頭就借用卡爾蔡司的鏡頭，個人感覺不如佳能和尼康自主研發成套組裝的好，價效比的話索尼佔劣勢，尼康的價效比最高，我經手過很多卡片和單反，個人還是偏...
卡片機買什麼牌子好《不是單反的》
預算3000左右的推薦佳能，d10 超酷的外形，出眾的效能，價位在2000 2400左右 根據商家 不等 其實樓主已經有3000預算了，建議樓主在加上1500左右整個入門單反，單反畢竟是單反，成像不是卡片能比的。誰都是由不會到會，數碼的優勢就是不用擔心膠片的成本。拿上機子多少，照的越多，水品提升越快...